在2022年北京冬奥会的短道速滑混合接力比赛中，确实存在一些争议判罚。以下是根据搜索结果得出的一些主要争议和判罚：
1.美国和俄罗斯奥运队的犯规判罚
在半决赛中，中国队原本排名第三，但由于同组的美国队和俄罗斯奥运队双双被判犯规，中国队惊险晋级决赛。其中，俄罗斯队犯规过程比较清晰，队员在交接棒时进道发生失误，多了一名队员上道，造成了阻挡，最后被判多余队员上道犯规。而美国队被判犯规是在赛道上阻挡了中国队，可以从下图中看出，美国队准备接棒的运动员，阻挡了中国队尚未交棒的运动员（交棒还在半圈后），因此被判犯规。
2.关于裁判的误判
虽然美国和俄罗斯奥运队被判犯规，但是一些网友和评论者认为，裁判的判罚存在一定的问题。例如，有评论者指出，美国队可能只是无意犯规，并且犯规也不算很明显，没有与中国发生触碰，对于中国的影响不算明显。但是也确实构成了犯规。这个可以算作一个争议判罚。但是其实争议不算太大。而俄罗斯犯规是因为这一段，身体阻挡中国队员交接棒，很明显的犯规了。但是令评论者懵逼的是，这一段居然没有判匈牙利犯规。
3.关于裁判判罚的一致性
在平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中，中国队也被判犯规，这一判罚引起了广泛的争议。中国队主教练李琰表示，裁判判的是中国队最后一个交接棒时范可新的横切碰撞犯规，但是中国队将就判罚一致性问题向国际滑联技术委员会提出申诉。因为在李琰看来，比赛中有很多更严重的碰撞，但是裁判没有判罚。这也引发了关于裁判判罚尺度和一致性的讨论。
以上就是在2022年北京冬奥会混合接力比赛中的一些争议判罚。尽管存在一些争议，但总的来说，裁判的判罚还是公正的，这也使得比赛更加激烈和精彩。
