首先回答这个问题所指的北欧应该是指挪威，丹麦，苏兰，瑞典和冰岛这五个理事会***国家。个人了解有限，且介绍太麻烦就只简单说说：
丹麦：舒梅切尔，劳德鲁普兄弟
挪威：弗洛，里瑟
芬兰：利特马宁
冰岛：古德约翰森
瑞典：大伊布，拉尔森等
欢迎大家一起回忆！
北欧足球的代表人物很多，不妨以欧足联的历史数据作为参考标准，来从中选出一些北欧名宿。
1、首位出现在欧冠决赛的北欧球员：尼尔斯·利德霍尔姆（瑞典）
1958年，利德霍尔姆代表AC米兰参加欧冠决赛，但“红黑军团”以2:3负于皇家马德里
2、首位出现在欧洲优胜者杯决赛的北欧球员：库尔特·哈姆林（瑞典）
1962年，哈姆林随佛罗伦萨闯进欧洲优胜者杯决赛，但“紫百合”以0:3负于马竞。
3、首位在欧洲优胜者杯决赛进球且赢球的北欧球员：库尔特·哈姆林（瑞典）
1968年，哈姆林随AC米兰闯进欧洲优胜者杯决赛，他包办本队的2粒进球，并助“红黑军团”以2-0战胜汉堡捧杯。
4、首位赢得欧冠的北欧球员：库尔特·哈姆林（瑞典）
1969年，AC米兰在欧冠决赛中以4-1大胜阿贾克斯，哈姆林成为首位夺得欧冠的北欧球员。
要问北欧足球有过哪些代表人物，首先要搞清楚北欧有哪些国家，有哪些足球强国。
北欧是欧洲最靠近北冰洋的地方，是维京人的故乡，即使现在北欧人种，大多数也是维京人的后裔，所以继承了维京人粗犷豪放好勇的个性。北欧足球的风格也大致如此。
北欧国家有瑞典，丹麦，挪威，冰岛，芬兰五国，除了芬兰足球水平较弱以外，其他四国基本处于欧洲二流中游的水平，尤其是冰岛，最近几年进步明显。
先说说丹麦足球，代表性人物有，劳德鲁普兄弟俩，舒梅切尔，这三位可是代表了丹麦足球的一个时代，丹麦队当年勇夺欧洲杯的绝对功臣。
再说说瑞典足球，瑞典足球最辉煌的成绩，就是94年世界杯第四名。当时队中的布罗林，达赫林，可是在欧洲甚至全世界都知名的球星，当然现在瑞典足球虽然没落了，但他们依然有伊布拉辛莫维奇这样响当当的球星。
接下来，挪威足球给人留下的记忆就不深刻了，虽然整体不错，但耀眼的星却不太多，恐怕唯一能让人记住的就是曾经效力于曼联的索尔斯克亚了，娃娃脸杀手。
冰岛足球这几年发展迅猛，但他们也是打得整体，情况类似，缺少耀眼的球星。
阿根廷主教练桑保利已经早早对媒体公布了本场比赛的首发名单，阿奎罗担任中锋，而伊瓜因并没有首发出场。
门将卡巴列罗，后卫塔里亚菲科、罗霍、奥塔门迪、萨尔维奥；中场马斯切拉诺、比格雷亚、迪马利亚、梅萨，梅西出任影子前锋，阿奎罗突前出任中锋。冰岛队在两年前的欧洲杯表现出色，维京战吼更是响彻世界。对于本届世界杯与阿根廷的遭遇战，冰岛全队倒是充满期待，后卫古德蒙德松表示两年前成功冻结C罗，今天也要让这一幕在梅西身上重演。我认为冰岛队想要的***欧洲杯的成功，在对阿根廷的比赛中想有所成就不太容易。阿根廷当今的实力只是在相对于整体传控能力优于自己的球队时显得稍逊一筹，比如西班牙和德国这种类型。但显然冰岛并不是，冰岛队并不是以传控为擅长，快速反击以及身体力量是他们的专长所在。而以梅西、阿奎罗为代表的阿根廷并不惧怕这种类型，因此我认为冰岛很难在阿根廷身上爆冷。从欧赔给出胜负平赔率变化来看，也基本封死了冰岛获胜的可能性，目前目前均值高达10.49。梅西与C罗的进球之争，梅西应该有机会抢回此前身位的优势。比分我认为是3：1或2：0。
北约拥有30个成员国，成员分别来自于欧洲、北美洲、亚洲，主要是为了实现北美洲和欧洲整体防务安全而设立的。
而欧盟属于欧洲内的政治、经济、文化一体化组织，主要负责欧洲事务，不包含美洲等其他大洲的业务。
因此，欧盟和北约两大组织的性质、工作职能是不同的。
然而北约除了美国、加拿大、土耳其三国之外，另外27个北约成员国都是欧洲国家。
而欧盟成员刚好是27个，因此，很多人认为欧盟所有国家都加入了北约，究竟是不是这样呢？
其实两者没有必然的联系，有两点因素必须搞清楚：
第一，有欧盟国家加入了北约，也有北约国家加入了欧盟；
第二：存在欧盟国家没有加入北约，而北约内部的欧洲国家也没有加入欧盟的情况；
冰岛队在俄罗斯世界杯小组赛首场依靠铁的纪律和铁的身体素质逼平了传统强队阿根廷，一下子贡献了好多热门话题。其中一个是说冰岛队是由牙医、纪录片导演、房地产公司老板、飞行员、学生、工人凑成的。还有人说中国职业运动员比不过人家牙医和司机。
别逗了，冰岛队23人大名单里除了极少数在冰岛本国踢球的运动员外，全都在欧洲其他各国联赛踢球，不乏在意甲英超德甲球队效力的球员。冰岛人口是少，参加世界和欧洲顶级赛事的历史也不长，但冰岛队绝不是石头里蹦出来的。94年就排名世界第37，91年曾踢了日本5比1。近二十年来，曾经击败过英格兰意大利西班牙荷兰俄罗斯，人家的战绩，即使中国队八十年代实力在亚洲有不小优势的时候，也比不了。
职业足球里有童话，但没有神话。中国男足和冰岛男足的差距是糟糕的职业运动员和优秀的职业运动员之间的差距，不是糟糕的职业运动员和优秀的业余运动员的差距。作为一支职业球队，冰岛队不要说近两年远远超过中国队，就是近三十年，水平也和我们不在一个层级上。本次世界杯，很多人都有一种感觉，就是欧洲球队的水平比亚洲非洲球队的优势进一步拉大。几场比赛可能还不足以得出这样的结论，但拿一支在欧洲打进世界杯的球队和在亚洲都打不进世界杯的球队比，也是迷之自信咯。
就像英格兰最近几届世界杯都被戏称为三喵队，而不是三狮队，也许英格兰在世界杯这次也走不远，但咱们能设想踢赢他们吗？
中国足球继续努力吧，会有那么一天的，再次出现在世界杯决赛阶段赛场上。
呵呵，都不用一个县，北京天通苑小区的人口就和冰岛全国人口相当。其实对于中国足球队来说，他们因为常年成绩不好，已经成为了失败的代名词。就是和足球有关的事情，都能把他们作为反面典型。这一次冰岛逼平了阿根廷，这成为了中国球迷的语言狂欢，中国足球和冰岛足球之间除了人口数量之间的问题，还存在着很多方面的绝大差异！中国和冰岛队实力谁强，实际上就是一个废话，当然不是中国了。在首届中国杯的比赛中，中国和冰岛有过交锋啊，当时中国队以0比2告负，当场比赛冰岛队封杀梅西点球的守门员就在场。
冰岛实际上是船小好掉头，而中国足球则太难了。他们发展足球首先是全面培训教练员，也就是说有好学生的前提是有好老师。他们的欧足联A级教练证的持有人数达到了240人，这个数字完全超越了中国与之相匹配的教练员资格证的人数。中国的教练考取的是亚足联的职业级教练证，这个证件与欧足联的A级别教练证是等同的。可是持有这个证件的中国教练人数非常少，全国都不超过50个。这意味着什么？我们有多少人，有多少孩子？冰岛想发展足球，然后举全国之力。而我们要发展足球，发布一个规划，然后下去落实就非常难。
论实力当然是我泱泱大国强啊！至少在足球场上干架就厉害，这世上列强诸多，对强者的认识也有所不同，若论球员财力，冰岛拿什么跟我国足来比？足球土豪或老板分明就是中国队员的标配，单凭这种豪气，放眼世界足坛亦无多少。
俄罗斯世界杯上的冰岛队，以游击队的组成方式从四强中高调杀出，在谁看来都不像那么回事儿！牙科大夫、普通工人等等组成的迎风黑马，曾几何时也淘汰过高手如林的英格兰队！这让足球江湖不得不另眼相看，难道足球运动除了专业以外，还有一种草根方式可以运用！
很明显，衡量一个球队实力的强弱，一定要跟他是否进入过世界杯有关，中国队曾经也进去过，也被称谓三十二强中的一员！可实际上全世界人民都明白，中国队名不符实，而那次的结果也证实了这一点！问题就出在从那以后，很多人陡然觉得中国队已经加入了世界足球强队之列，而之后的征战，这个自以为是的队伍屡战屡败。败完老虎败苍蝇，尽管如此，如此糟糕的战绩并没有影响这些人成为土豪！
总而言之，题主的提问很有意思，中国队的实力确实比冰队强，但能力跟你我相差不多，就不要侮辱冰岛队了吧。
