“多一分嫌多，少一分则不足”
卡特的扣篮是力量与美感的完美诠释！让人看起来极为舒服，赏心悦目！
卡特有着一流的腾空高度，和良好的滞空能力，保证了他在空中做动作时，有着足够的时间。出色的协调性和身体柔韧性，保证了他在做动作时身体完全能够打开，充满舒展性。此外，卡特还拥有着不错的力量，可以让他扣篮的一刹那充满爆炸力，暴力美学。单就扣篮而言，卡特绝对是“半人半神”的存在，历史最佳扣将，没有之一！
格里芬的扣篮已然足够优秀，将暴力美学发挥到了极致。但格里芬相比较卡特，力量有余，舒展性不足！
一、格里芬由于是内线球员，2米08的身高决定了他没有后卫一样的协调性和柔韧性，做起动作来身体僵硬，打不开。
二、格里芬的臂展太短，有些动作做起来感觉不协调，缺点什么。比如大风车轮起来就不如卡特圆润。
三、腾空高度和滞空能力的欠缺，格里芬虽然内线之中弹跳已算顶尖，但相比卡特来说还是有所欠缺，空中滑翔距离不足且做动作时间不够充分。
现在看来卡特的扣篮注定是个传奇，无人可以超越，他是对扣篮的完美演绎。
悟空问答，等你来答，谢谢邀请
格里芬因为强悍的篮球风格，被称为扣将，但是他的扣篮一直被大众所诟病，因为他扣篮总是按着别人，毫无美感，但是作为扣篮王的卡特，不仅在扣篮大赛上用华丽的扣篮动作征服别人，并且将华丽的扣篮用在了实战上，比如在08年奥运会上，卡特飞跃内线扣篮，成就经典，除此之外，卡特在赛场上还有很多经典动作
这是格里芬所比不上的，再说格里芬是在快船出名的，因为那时快船有控球***保罗，给他作球
所以说格里芬还是做不到卡特那样的成就，要想像卡特那样扣篮，还要提高自己的梦里
泻药！为何格里芬不能像卡特那样扣篮？有几个能像卡特那样扣篮的？这些年也就只有个人可以和他有一拼。
卡特进***盟就以扣篮出名，那变态的弹跳简直让人惊掉下巴，生涯也贡献了无数个经典扣篮。扣篮大赛上那几个经典动作都还历历在目，那滞空那腹部力量，那无人能做出来的动作，简直让那暴力的扣篮变成了一种艺术。
格里芬进***盟就是扣，加上后卫是保罗，能扣的机会就更多，他给人印象最深的就是隔扣，当初加索尔的两次进入他的胯下也是受到极大侮辱。虽然扣篮大赛拿到冠军，但是那飞汽车也并不够惊艳。
相比起卡特的艺术扣篮，格里芬这样的扣篮简直就是跳起来咂进去，只剩下暴力把美丢了。我认为这几年能和卡特媲美的也就扣篮王扎克-拉文了，又是一位能把扣篮上升到艺术高度的扣将。
谢邀！喜欢卡特扣篮的看官，欢迎您关注我！
格里芬是2011年扣篮大赛冠军，卡特是2000年扣篮大赛冠军，两人都是NBA著名的扣将，但是，谈起扣篮，几乎所有人都会认为卡特的扣篮比格里芬的更具欣赏性，那我们就来对比一下造成他们扣篮的美感完全不一样的原因吧：
1、身高相差10cm。
卡特身高198，这个身高可以说是扣篮时最具美感的，因为篮筐的高度3.05米，以卡特的身高臂展，跳起后最符合美学理论（具体的理论我也说不清，反正就是好看！）。
而格里芬比卡特高了10cm，这种大个子的扣篮，在空中姿态上肯定是不如卡特好看！
2、弹跳的差异。
卡特的弹跳达到1.11米，这在NBA历史上能排进前十，极强的弹跳力使得他能做足够的动作，他的空中姿态也更美。
格里芬的弹跳大约在1米左右，这属于联盟上游，但是没有达到卡特这样的大神级别，所以他的空中姿态不如卡特好看。
格里芬和卡特的扣篮完全不是一个风格的，格里芬是暴力美学的代名词，扣篮势大力沉，而卡特的扣篮，动作舒展、身体协调将扣篮演绎成一项艺术。
半人半神，百年难遇
在NBA中并不缺少像卡特一样身高和弹跳的球员，但真正能把扣篮演绎的像卡特那么美的，毫不夸张的说至今还没有出现。卡特的弹跳并不是NBA中最好的，滞空也并不是最长的，但卡特可以在自己弹跳和滞空极限内，腾空后通过良好的身体协调性，将扣篮动作做到最完美。卡特的扣篮在起跳的一瞬间刚劲有力，仿佛天空才是他的极限；在腾空时，动作舒展，身体协调，那一刻感觉时间已经静止；在将球扣入框中的一瞬间又有如泰山压顶，有一股舍我其谁的霸气。
联盟中不缺弹跳牛人，不缺身体素质恐怖的肌肉人，但却无人能像卡特一样从起跳的一瞬间一直到篮球入框，甚至扣篮后落地，所有细节都做的无懈可击。今年全明星扣篮大赛上，米切尔模仿卡特的扣篮拿下扣篮王，虽然米切尔成功模仿了卡特的扣篮动作，但仅仅只是动作，无法做到卡特当年的精髓。看完米切尔的扣篮总觉得缺那么一点味道。可以说在扣篮上，卡特一直被模仿，但从未被超越。
格里芬扣篮更有力，卡特扣篮更具美感
格里芬和卡特都得过扣篮王，两人的扣篮都是联盟顶级的，但格里芬的扣篮更有力，主要是暴力美学，每次一扣篮都充满力量。而卡特的扣篮则更具美感，卡特扣篮时，滞空时间更长，动作更舒展。
题主说的身高体重并不能代表什么，每个人的弹跳，身体柔韧性，身体协调性，等不一样，每个人的打球习惯也不一样，所以很难有人能达到卡特的扣篮美感。
更多篮球原创内容，请关注篮球一号站。
泻药！这个看欣赏的角度，我个人认为坎普更胜一筹！
支持我想法的原因是这样：坎普做的更自然，起飞扣篮不费吹灰之力；格里芬有点刻意起飞，像是为了扣篮而扣篮。坎普的扣篮像是基因里带的东西，而格里芬更像后天修炼的。
坎普的扣篮更棒。
2013年，佩顿在入选名人堂的演讲中，曾嚣张地表示：“人人都说快船如何如何，让我告诉你们，我们才是空接之城的鼻祖。”在这句话，佩顿所说的“我们”，正是自己和肖恩·坎普。尽管以如今的眼光来审视，佩顿无疑是昔日超音速的当家球星；但据许多老一代球迷回忆，当年西雅图真正的王者却是那个无比狂野的40号。
1989年，坎普直接以高中生的身份参加选秀，在当年的选
秀大会上，许多球队担心他不够成熟而不敢要他，最终西雅图超音速队在第一轮第十七顺位选中了坎普
与兰比尔相比，坎普的球风称得上光明磊落。但与此同时，坎普极具爆炸力的扣篮表演，却足以分分钟摧毁对手的心理防线。乍看之下，坎普巅峰赛季的数据也不过只有19.6分、11.4个篮板球。但是，“雨人”带给球迷的视觉冲击，却足以与多米尼克·威尔金斯甚至“大鲨鱼”奥尼尔媲美。
众所周知，真正毁掉坎普职业生涯的关键并非来自球场，而是那些数不清场外是非。1997年，坎普因金钱问题，为搭档佩顿分道扬镳。1998年，“雨人”更是因私生子事件，个人形象一落千丈。临近退役之时，这位昔日的史诗级扣将甚至已经连篮筐都摸不到，只能起跳30公分。如果说兰比尔是恶汉，那么坎普更像是一个痴汉，奢侈无度的生活彻底毁掉了那个风光无限的“雨人”。（文H）
