我觉得科比有责任，但是说背锅有点过分了。
争球队地位湖人痛失总冠军。
其实当年湖人痛失总冠军，与其说是活塞有多强大，倒不如说湖人是自毁堡垒。三连冠后的湖人，球员对于在球队的地位的重新划定出现了分歧。科比不愿意继续做奥尼尔的皮蓬，所以总决赛期间就开始剑拔弩张，最后湖人4：:2输给活塞，错失总冠军。虽然活塞这只平民球队的成功成为一段佳话，但是紫金王朝成为他们的背景实质是毁在了自己手里。那个夏天，科比逼宫，湖人管理层无法调和他们的矛盾，被迫选择交易走了奥尼尔，OK王朝宣告结束。
我们看下那个赛季的总局赛科比和奥尼尔的出手数和命中率。科比6场比赛下来场均出手21.6次命中率37.7%；场均出手4.33个三分球，命中率为19.2%。奥尼尔作为球队的终结点，场均出手16.5次，命中率是62.6%，显然奥尼尔的效率更高。我们看下01/02赛季总决赛OK的出手数和命中率。那次总决赛科比场均出手17.5次，命中率为51.4%，三分球命中率为54.5%。奥尼尔的场均出手数是21次，命中率是59.5%。可见当科比降低出手数的时候，自己的效率更好。科比是作为球队的进攻发起点存在的，他必须利用好奥尼尔这个终结点的内线统治力才能让湖人打出高效率。从这个角度看，科比的高出手刷数据确实损害了湖人，而科比在多年后的采访中也表示当时确实因为自己的年轻让湖人少拿了几个冠军。
球队地位背后的利益是矛盾的根源，乔丹似乎欠科比一声感谢。
科比为什么争做球队的老大呢？做二当家多拿几个冠军不好吗？问题的关键还是利益驱使。乔丹作为联盟的第一人，商业价值得到了很好的释放，光耐克就和乔丹签订了一份终身的代言合同。乔丹可能会从这份合同中拿到10亿美元以上的分成。
在乔丹退役后，联盟第一人位置空缺。而湖人在这个时候拿到3连冠，奥尼尔拿到了3个总冠军FMVP。照着这个势头，如果OK组合再一次拿到3连冠，而奥尼尔再次3个FMVP意味着什么？意味着乔丹的篮球之神的地位都可能受到威胁。毕竟奥尼尔不乏球场统治力，如果再有这么多荣誉加成，取得什么样的成就真不好说。所以从这个意义上说，乔丹应该感谢科比。当然随着荣誉加身，奥尼尔很可能成为新的联盟第一人，进而拿到巨额代言合同。
科比是个很要强的人，肯定不愿意久居人下，他也要做联盟那颗最闪耀的星。最后他确实也做到了联盟第一人的位置。但是试想如果OK联手再拿3个总冠军，那时候奥尼尔因为年龄肯定也该退位了，那么科比在后期再拿两个总冠军的话，那么科比的总冠军数将达到8个。他同样可以对乔丹的历史地位发起冲击。但是事情没有如果，我们看到的是只是紫金王朝的没落和再次崛起，当然这种不确定性正是篮球魅力所在。
总结：年轻的科比就是桀骜不驯，唯我独尊。这样的性格很符合年轻人的胃口，所以科比也是在美国和世界上圈粉无数。不过作为成年人的我更喜欢现在的科比，成熟稳重，敢于承认自己以前的过错。虽然性格中缺少了那种人挡杀人佛挡杀佛的戾气，但是敢于正视自己以前的错误同样是一种伟大。所以我觉得在这里用背锅不合适。
04年的总决赛也算是印象比较深刻的NBA总决赛了。那一年，老马龙，佩顿抱团OK组合寻求一冠，实话实说，单从账面实力来讲，湖人那一年的阵容确实够豪华，事实上总决赛之前湖人打的也一直顺风顺水，无奈总决赛遇到了活塞五虎，那年的活塞犹如天神下凡，硬生生把湖人压制的死死的，比卢普斯拿下FMVP也被誉为最平民的FMVP。
接下来说说科比该不该背锅，我认为实事求是的讲，输掉总决赛的锅不应该完全由科比背，但最大的锅应该科比背。理由如下：
第一，整个系列赛湖人只赢下1场，而且赢得及其艰难，差点被活塞横扫。观察科比的表现，此时他已经为湖人依赖的绝对核心，拥有无限开火权，但除了第二场拿下的那场比赛表现可圈可点之外，其他的四场比赛科比都表现糟糕，几乎可以用铁神来形容，但科比就是全场烂投，经常一对多单干，用超多的出手（20次以上），超低的命中（有的场次甚至不足30%），换来超低性价比的得分，也把球队拖入绝境。
第二，此时的湖人，尽管四大天王名气听着唬人，但已经是纸老虎，这个赛季，OK组合矛盾激化，二人场上互不分享球权，导致内外线无法打出默契配合，马龙和佩顿已到生涯晚期，基本就想着躺着拿总冠军戒指，对球队的贡献有限，四大天王几乎没有良好的化学反应，三角战术大不了，内外线无法串联，基本就是科比烂投一阵，奥尼尔强攻被砍鲨战术一阵，湖人打得毫无章法。
第三，除了湖人这边，确实也该夸一下活塞，那一年活塞五虎确实是太牛了，拉希德华莱士，本华莱士，比卢普斯，汉密尔顿，普林斯虽然单摘出来都算不上顶级，但五虎聚在一起能量太大了，还记得那年的全明星，活塞组合硬是帮助东部把大比分的落后扳回来，因此，各自为战的湖人输给天神下凡的活塞一点也不冤。
