这两个人都是历史上有数的顶级门将，该怎么选呢？
舒梅切尔是丹麦92欧洲杯神话和曼联世纪之交的门神，托尔多是意大利常年的二门和国米的守护神，从名气上来说，舒梅切尔可能更高一些。可是从门线技术、反应上来说，托尔多比舒梅切尔要强一些，指挥能力舒梅切尔要强一些，作为传统门将托尔多各方面能力平均，尤其是稳定性非常强，而舒梅切尔受益于英超宣传和曼联99神奇夺冠，从宣传上更让人觉得很强。其实从门将能力来说，托尔多肯定强于舒梅切尔，而舒梅切尔名气稍微感觉大而已。
所以肯定选择托尔多。
个人觉得是舒梅切尔，作为英超历史上最出色的外籍门将之一，他是门将位置上最具有统治力球员。在比赛中，他往往可以用神奇的扑救和大嗓门呼喊振作队友的士气，指挥着球队后防线，可以说没有他的提振，内维尔，斯塔姆等都不会成为顶级后卫，他对球队的影响是积极的。他成功的职业生涯也说明了这点，他几乎拿到了所有的荣誉，欧洲杯、英超、足总杯、冠军杯等，被弗格森认为是执教生涯中最成功的一笔引援。
作为门将舒梅切尔的技术也许不是最出色的，但是他的稳定发挥和对后防线的提振，他可以使队友变得更优秀，所以个人认为是舒梅切尔
毫无疑问舒梅切尔，论能力，曼联在范德萨前的最佳门奖是谁?舒梅切尔。论荣誉，托尔多取得过的荣誉可以忽略不计，但舒梅切尔呢，三冠王，这可是在巴萨梦之队出现前欧洲足坛里的最强荣誉。而三冠王的夺取，离不开一个门将的高接低档。所以可以说，在两者间的对比，毫无疑问应该现在舒梅切尔。
这两个人都是历史上有数的顶级门将，该怎么选呢？
舒梅切尔是丹麦92欧洲杯神话和曼联世纪之交的门神，托尔多是意大利常年的二门和国米的守护神，从名气上来说，舒梅切尔可能更高一些。可是从门线技术、反应上来说，托尔多比舒梅切尔要强一些，指挥能力舒梅切尔要强一些，作为传统门将托尔多各方面能力平均，尤其是稳定性非常强，而舒梅切尔受益于英超宣传和曼联99神奇夺冠，从宣传上更让人觉得很强。其实从门将能力来说，托尔多肯定强于舒梅切尔，而舒梅切尔名气稍微感觉大而已。
所以肯定选择托尔多。
个人觉得是舒梅切尔，作为英超历史上最出色的外籍门将之一，他是门将位置上最具有统治力球员。在比赛中，他往往可以用神奇的扑救和大嗓门呼喊振作队友的士气，指挥着球队后防线，可以说没有他的提振，内维尔，斯塔姆等都不会成为顶级后卫，他对球队的影响是积极的。他成功的职业生涯也说明了这点，他几乎拿到了所有的荣誉，欧洲杯、英超、足总杯、冠军杯等，被弗格森认为是执教生涯中最成功的一笔引援。
作为门将舒梅切尔的技术也许不是最出色的，但是他的稳定发挥和对后防线的提振，他可以使队友变得更优秀，所以个人认为是舒梅切尔
毫无疑问舒梅切尔，论能力，曼联在范德萨前的最佳门奖是谁?舒梅切尔。论荣誉，托尔多取得过的荣誉可以忽略不计，但舒梅切尔呢，三冠王，这可是在巴萨梦之队出现前欧洲足坛里的最强荣誉。而三冠王的夺取，离不开一个门将的高接低档。所以可以说，在两者间的对比，毫无疑问应该现在舒梅切尔。
