还是有很多球迷在纠结于罗霍手球，裁判没有给点球这个情况。
如此重要的比赛，裁判做出的判断一定是经过深思熟虑的。
本场比赛对于尼日利亚来说，赢球他们就出线，而一旦平局同时冰岛队也输球的话，那么尼日利亚也能出线。
他们的出线优势比阿根廷好的多。
阿根廷属于背水一战。
比赛的第14分钟，阿根廷就由梅西率先取得进球。
下半场比赛开局仅仅3分钟，尼日利亚的进球就来到了，在一次角球进攻里造成了马斯切拉诺在解围的时候拉人犯规，随后摩西主罚将球罚进，尼日利亚1:1追平了比分。
注意这一次小马哥的犯规动作并不明显，这个点球实际上可以不吹罚。
争议出现在比赛的第75分钟，尼日利亚打出反击，穆萨的传中被小马哥挡出来，随后伊哈洛禁区内转身抽射偏出了立柱，不过尼日利亚示意罗霍手球犯规了。
从VAR的回放可以看到，罗霍确实手球了，不过是从头到手，客观上来说是属于无意手球。
从整场的执法来看，偏袒是肯定没有的。
尤其是第一个点球，真的是很牵强。
单就这个手球来看，属于可判可不判范围。
可判，是因为罗霍的手臂确实碰到足球，而且他的手臂是张开的，可以认为是扩大了防守面积。
说可不判，是因为罗霍的手臂不是第一防守位置，足球是在头球解围后，反弹碰到手臂，标准的无意手球。
这种时候就看裁判的认定了。
看当值主裁判给尼日利亚队员的解释也是，足球先头球解围后，反弹到手臂上。
看本届世界杯裁判的执法，真的有种看到中超裁判的感觉。
一场比赛中尺度忽松忽紧，各种近在咫尺的野蛮犯规视而不见，更有各种找平衡……
例如阿根廷这一场，如果第一个点球没判，估计这个手球差不多肯定会判了。
偏袒，谈不上，公平，也谈不上。只是为了，平衡。
真正的问题在于第一个点球，判得荒唐，尼日的球员在没有取得对皮球接应和控制的优势条件下，自己倚着马斯往球门方向挤，马斯手上有点拉拽但非常轻微，较之瑞士三明治伺候塞尔维亚都不判已轻微到痕量级了，最后马斯一撤身尼日就倒了，裁判就匆匆忙忙要判点球，这是莫须有所在。
第二个球，尽管是先碰头再球打手，可罗霍的手臂张开的程度也太特么大了，尽管不是故意，但客观上还是对防守有利。因此，按道理可判的应该是这个点球而不是前面那个。
但是，既然前面的莫须有的点球判了，那后面这个就得搞搞平衡，纠结一阵子后找了个先头碰球后球打手的理由不判了。
现在的技术手段多了，是不是VEDIO那边的陪审团有提醒过主裁判前面有误判之嫌，不得而知，但可以猜想。
但总体上，尼日队的杀气没有上一场对冰岛时那么坚决，而且那个点球踢得也很松散随意，似乎是有关部门跟他们谈过话，也可能是阿方公过关。
但无论怎样，因为马拉多纳爱上足球，因为巴蒂爱上阿根廷，因为崇尚技术和喜欢低调而支持梅西，所以，今晨的熬夜很值，结果很好。
但是，阿根廷的晋级，还必须感谢莫德里奇们的公平竞争精神，他们没有消极放水，而冰岛人踢得风生水起更加有资格晋级可运气太差。而假球论也好放水论也罢，也只有喜欢押宝赌球的我国同胞才会动的小人之心。
这个世界上，不公平的事情很多，荒谬的事情也不少，甚至一些阴谋也时常有之。但是，今天这场球，真的没有阴谋论，这个球的判罚，也非常公正，没有争议。更没有裁判故意偏袒阿根廷之说了。
当比赛打到第77分钟，比分1:1打平，场上气氛格外凝重和紧张，场外的球迷也担心小心脏跳到了嗓子眼儿。而就在此刻，罗霍的一次头球打破了平静：
从这个角度看，罗霍在头球解围的时候，左手的手肘部位，确实有明显的碰球，这一幕也被身后尼日利亚的8号球员看的清清楚楚，随后几名球员围着裁判，示意罗霍手球，应当给与点球。
裁判也心中有数，刚才的一个回合，确实有很大的判罚风险，手球的那一幕，他也看得到的，但是，怎敢随意吹罚？于是，回到场外回看录像。
从上面的多角度回看，我们发现，罗霍在手球之前，是先用头触碰到了皮球的，这个细节也被现场的摄像机记录的非常清楚。
因此，按照规则，如果球员是用头部或脚等部位以解围为目的，先触碰到球，随后皮球发生变向，再碰到球员手部，这种情况下，裁判不认定为故意手球。从下方的这个截图也能分辨，罗霍是头碰球在先的。
显然，罗霍的这个情况，正符合上述规定。所以裁判通过回放后，非常坚决果断的没有给尼日利亚点球，比赛继续进行。
所以，我们不能一看到球员在禁区手捧球了，就喊着要点球，就说比赛不公平，其实，我们要把更细的规则了解一下哦。
这里是泉说体育，欢迎关注。
毋庸置疑，本届世界杯赛上，这样的情况已经不止出现一次两次了，而且只要是防守球员其他部位接触到球造成折射到手臂上，(手臂没有故意移动)都没有判点球，罗霍这一球并不是特例，所以没什么好纠结的！
我猜测剧本是这样的：阿根廷会大比分赢球。
因为如果阿根廷输了就要打道回府，而没有了梅西，世界杯的话题量、关注度都要下降不少，也就失去很多经济利益，这当然是国际足联不想看到的事情。
阿根廷的前两场比赛已经让菠菜公司赚得盘满钵满，菠菜公司不会把阿根廷往死里整。要死也得下一轮，先热一热，这场我们可能会看到一个完全不一样的阿根廷，阵容会有一定调整，然后踢出一场酣畅淋漓的大胜，赛后媒体会以“起死回生”、“焕发生机”之类的词语形容这支球队。这样下一场再淘汰，能赚更多的钱。
一旦阿根廷这场比赛大比分赢球，就算闯进了16强也走不远；如果小比分赢球并且晋级反而可能会走得更远。毕竟，热门球队赢球不符合菠菜公司的利益。
以上都是瞎扯的，笑笑就好了，千万不要当真。
当然了，一切都是有可能的。对于阿根廷球迷来说，最大的噩梦就是尼日利亚亲手将阿根廷淘汰。
阿根廷队主帅桑保利虽然逃过了下课的厄运，但是现在阿根廷队已经危在旦夕，如何翻身就要看梅西的发挥了，两队其实并不需要太多的准备，两场比赛过后他们对自己的也都有了一个具体的定位，有些硬伤即使准备再好在真正比赛中也于事无补。尼日利亚实力虽不如阿根廷队，但他们也并非软脚虎，阿根廷想要多球拿下比赛还是有一定难度的。也许阿根廷能否出线还要问问排在头名的克罗地亚最后一轮放不放水，若是克罗地亚故意想做掉阿根廷队，那么阿根廷队也只能认栽。
8702米，梅西的跑动距离比前面两场的场均距离多了1300多米，第一场是7617米，第二场是7000米，虽然跑动的距离仍然达不到全队的平均，但这样的距离相对于梅西来说，实在有点大（公里数虽然不多，但冲刺跑距离明显增加了），可以看得出，梅西是真的拼了，最后时刻在回追的时候体能明显感觉到体能有点不足了。
梅西跑动距离增加，是战术的要求还是个人改变？
这两者皆有，先说战术上的要求。
这场比赛阿根延战术上的要求其实没有多少，就两点，防守不出漏洞，进攻打的积极，因为阿根廷全队都知道，这场比赛是要拼的（不拼就再也没机会了），梅西作为队长，自然是要身先士卒，不过在战术要求中，梅西并不是防守端上做的最好的，最好的是小马哥，其次是迪马利亚，再者就是小马哥身后的一帮后卫们，阿根廷三军用命，踢出了小组赛以来的最好状态。
个人的改变。
梅西的个人改变相对于前面两场有了很大的改观，第一场虽然进攻端上踢的积极，但运气不佳，多次射门不进，点球也被扑出；第二场桑保利祭出了疯狂3-4-3，把梅西提到了前锋位置，撤下了迪马利亚、罗霍、毕格利亚等人，这让梅西有点不适应，梅西也因为这变阵迷失了自己，不仅进攻端没有贡献，防守上也不够积极，阿根廷输，也输的不无道理。
梅西经历了前面两次失败的经历后其实自己也在反省，反省的内容应该就是自己的态度问题了，所以这场打尼日利亚，梅西踢的主动，多了几分成熟，也少了几分暴躁，当然，更多的是他不慌了（蒙牛的毒奶失效了），当梅西找到自己的定位时，他就是阿根廷的最强利器。
从统计数据来看，梅西在这场比赛的跑动距离是8700米，跑动比前两场比赛更多。实际上，在巴塞罗那的大部分比赛中，梅西的跑动距离也不过是7000米左右，至于与尼日利亚队世界杯生死战中，梅西的跑动距离变多，有3个原因，就是不知道第3点重不重要？第一，生死战不容有失：这属于题主说的“个人改变”，咱们可以看到，这场比赛梅西活动范围更大，冲刺次数也变多了，甚至还多次参与拦截，哪怕是终场前体能透支的情况下，还参与反抢。这跟本场比赛阿根廷队破釜沉舟的心态有关，毕竟要拿下尼日利亚队，才能有理论上的出线希望。第二，阿根廷队变阵解放梅西：这就是题主说的“战术要求”，小组赛前两轮，阿根廷队战术设定奇葩，把梅西放在前腰位置上打组织，容易被对手高大威猛的防守球员们联合围剿。梅西在得不到支援的情况下，对克罗地亚队那场，梅西全场仅有49次碰球机会，让梅西往哪里跑啊？但对尼日利亚队这场则不同，梅西当前锋，又可以切换到右路，可以拿球后掩护身后的队友插上，也可以自己到右路发动进攻，自己把自己的活动范围给盘活了，跑动距离自然会变多。第三，都怪罗霍：对阵尼日利亚队，梅西打破僵局，但下半场双方比分一度平手，终场前罗霍插上，攻入绝杀！在庆祝进球的时候，激动的梅西跳到罗霍背后，不知道罗霍背着梅西跑动这段距离，又没算进梅西的跑动距离？但无论如何，梅西在这场比赛都展示出了自己的领袖气场！你觉得梅西世界杯小组赛末轮跑动距离变多，是阿根廷队战术要求还是梅西个人改变？欢迎一起讨论。
