埃梅里和厄齐尔的矛盾不是主要原因，主要原因就是阿森纳的问题，一个字，穷。记得一位***名宿说到，如果埃梅里上任之后，还是没有足够的资金引援的话，那么温格的离开将会毫无意义。
任何一名教练入驻一家新的俱乐部，在站稳脚跟之后，都会有自己的想法，想要打造成属于自己真正意义上的球队，埃梅里也不例外，带队创造了22轮不败，已经有资格将阿森纳重新换血，用自己顺手的球员，排除异己。这是每个教练都必须做到的，否则不能服众的话，他在这家俱乐部也不会长久。
我觉得埃梅里和厄齐尔的矛盾并不是很严重，只是厄齐尔还是会犯一些老毛病，于是埃梅里拿厄齐尔开刀，杀鸡儆猴，再说，厄齐尔巅峰已过，年薪对于吝啬的阿森纳是一个大头。所以埃梅里和阿森纳高层希望卖掉厄齐尔，既能换回资金，又不用花费如此高昂的年薪。对，这是阿森纳的一贯作风。
所以说，埃梅里和厄齐尔谁走都是对球队的损失，但是阿森纳多年都是这样的“性格”作为***球迷应该理解。没有谁能让阿森纳改掉这样的习惯。也许这就是阿森纳的经营方式。
从目前来看，阿森纳还是会选择埃梅里，即使埃梅里今夏下课，厄齐尔也不会留下了，因为他的高工资与阿森纳的财政政策不符。
在去年夏季埃梅里上任后，厄齐尔的位置就出现了动摇，在埃梅里的战术中，球队中场中路的球员需要能攻善守，跑动面积大，例如托雷拉和贡多齐这种类型，这方面厄齐尔显然不符合要求，他也因此被弃用 ，已经多场比赛没有出现在阿森纳的大名单中。
在今年冬窗，阿森纳有意将厄齐尔外租，但是未能成行，一方面是由于厄齐尔本人只希望永久转会，不希望被外租，另一方面是因为厄齐尔的薪水比较高，这让他的下家十分有限，阻碍了他离队的步伐。
在去年初与厄齐尔签下30万英镑周薪的合同后，厄齐尔的工资就是阿森纳的心腹大患，一直想除之而后快，这个冬窗为了送走厄齐尔，阿森纳甚至想补贴一部分工资，也要将他送走，可见厄齐尔的问题已经不仅仅是技战术的问题，而更多的是工资太高的问题。
因此，无论埃梅里之后执不执教阿森纳，厄齐尔都必走无疑，这已经不是他与埃梅里的战术分歧，而是厄齐尔与阿森纳俱乐部的发展分歧，这种情况下，厄齐尔和埃梅里已经不是你走我留的关系，两者并不矛盾。
我觉得应该是爱美丽，一个在巴黎把航母都能开翻的人，最好的战绩就是在塞维利亚当了个欧联杯连庄，而小媳妇身为西甲英超饼王，大局观和做球能力极佳，虽然现在年龄大了，球风偏软且对抗不行，但如果中场三人组可以搭配为厄齐尔拖后，托雷拉保护，拉姆塞凸前，至于美丽，球真踢的不美丽。
阿森纳的经营模式以及埃梅里和厄齐尔产生矛盾时俱乐部高层的态度已经明确，那就是他们更信任埃梅里，或者说厄齐尔之所以走到这一步，可能就是高层授意埃梅里这么干的！
埃梅里能够顺利取代阿尔特塔接过温格的教鞭，除了俱乐部披露的他对于阿森纳球员的了解和清晰的思路外，还有一大特点就是听话！一个初入英超的教练，接替的还是已经执教球队达22年之久的温格，难度可想而知！但是埃梅里22场不败的成绩让他有了底气，俱乐部也认为埃梅里拥有应对失去拉姆塞和厄齐尔的能力。
厄齐尔沦落到这步田地与他一年前签订的与俱乐部续约合同不无关系，当时桑切斯和厄齐尔同时进入合同年，阿森纳以去意坚决的桑切斯换来了姆希塔良，跪求厄齐尔签下了35万镑周薪至2021年的合同。但是不到一年，阿森纳高层就后悔了，由此引发了球队在签约等方面的变化，并撤回了已经与拉姆塞达成一致的合同导致后者免费加盟尤文图斯，厄齐尔本人肯定也会受到惩罚，于是出现了本赛季厄齐尔缺席的比赛已经与出场的比赛持平。
阿森纳这个冬窗早就宣称没有资金引援，哪怕后防线已经伤到无人可用的地步，最终只租借来了小苏亚雷斯，如果在这样的条件下免费放走拉姆塞，再贴钱送走厄齐尔，这样的操作真的无法理解！
阿森纳和厄齐尔已经走到了十字路口，究竟会怎样继续下去很难预料，好在厄齐尔并没有对外表示不满，但是今年夏天厄齐尔还有机会继续留在阿森纳吗？
梅艾里新帅上任肯定有自己的想法和意图，问题阿森纳历年来以穷得一比，出售头牌也算是一个办法，厄齐尔是个好球员，球技也高，最大的问题就是之后提顺风球，有句话叫不破不立，也算是一个办法吧，后温格时代总要有些变化
谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。
个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。
看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得，亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错，1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，1997年年仅21岁的罗纳尔多，就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射和传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在欧洲杯表现平平，巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是，2004年的阿森纳亨利，胜过1997年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。什么？你敢说亨利比大罗强？当然不敢，我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是，“1997年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“1997年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。
你觉得大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。
