1、卡卡（巴西、AC米兰）444分；
2、C罗（葡萄牙、曼联）277分；
3、梅西（阿根廷、巴萨）255分；
4、德罗巴（科特迪瓦、切尔西）106；
5、皮尔洛（意大利、AC米兰）41分；
6、范尼（荷兰、皇马）39分；
7、伊布（瑞典、国米）31分；
8、法布雷加斯（西班牙、阿森那）27分；
9、罗比尼奥（巴西、皇马）24分；
10、托蒂（意大利、罗马）20分。
排名如下：
1.威赫（利比里亚，AC米兰） 144分
2.克林斯曼（德国，拜仁慕尼黑） 108分
3.利特马宁（芬兰，阿贾克斯） 67分
4.皮耶罗（意大 利，尤文图斯） 57分
5.克鲁伊维特（荷兰，阿贾克斯） 47分
6.佐拉（意大利，帕尔马） 41分
7.马尔蒂尼（意大利，AC米兰） 36分
8.奥维马斯（荷兰，阿贾克斯） 33分
9.萨默尔（德国，多特蒙德） 18分
2003年的金球奖得主是内德维德。
具体排名如下:
1 内德维德190分
2 亨利128分
3 马尔蒂尼123分
4 舍甫琴柯67分
5 齐达内64分
6 范尼61分
7 劳尔32分
8 卡洛斯27分
因扎吉进球效率高，特点明显，但是在他那个年代，高水平前锋实在太多了，哪怕只是在意甲，当时也有舍普琴科，罗纳尔多，巴蒂斯图塔，维耶里等压着他，就算他是抢点型前锋的代表，意甲的其他抢点型前锋特雷泽盖，比埃霍夫进球率比他还高，而且他踢球的风格太朴实，不像罗纳尔多那么华丽，所以得不到金球奖的认可。但是总体来说因扎吉确实是一名好前锋，只可惜当时名将如云，他难以上位。
因扎吉活跃的年月正好的球星最多的岁月。先不说英超，德甲，荷甲，西甲当时不好只有皇马和瓦伦西亚。当时的意甲有小世界杯的美誉，意甲七姐妹可不是吹的，七姐妹球队最少也是11名大牌球员组成的，所以可想而知当时不管是联赛还是欧洲杯竞争压力有多大，就更不要说金球奖的竞争了。我认为因扎吉没有进去当时金球奖前十的竞争也属于正常，因扎吉的个人实力也是超强的并且在欧战的发挥一直很稳定，还有一段时间占据欧冠的进球记录保持者，后来被梅罗超越。这样的成绩连多次得到金球奖的罗纳尔多也望尘莫及的，因扎吉没有进去金球奖的前十的成绩并不是实力不济，而且强人太多。
我一直认为国内对于因扎吉的评价是高估了，而他没有进过金球名单前十的原因也是实力不够罢了。
因扎吉踢球的那段时间正是意甲联赛和意大利足球的黄金时期，可是无论是他在尤文时期的联赛冠军还是米兰时期的欧冠冠军，都没能使他进入当年的金球奖前十名单。这正是说明了因扎吉的实力从来没有达到过那样的高度。
因扎吉是机会主义前锋的代表，号称是活在越位线上的男人，但是他有个巨大的缺点就是状态不稳定。他在俱乐部一直都没有稳定的进球状态，经常是这场比赛帽子戏法下面几场都是球荒，他和亨利、舍瓦这种前锋有档次差距。
在意大利国家队他更是连主力前锋都算不上，世界上比他好的前锋随便都能说出几个，比如皮耶罗、托蒂、维埃里、亨利等等。只不过是他的踢法的确是独树一帜让人印象深刻，再加上人长得比较帅给了他不符合实力的评价。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
很简单啊，因扎吉虽然足球生涯很长，但随便拿出具体一年的表现，都没有达到能入围金球奖前十的程度！
不是像一些朋友想象的那样以为，因扎吉因为是抢点型射手，所以进不了前十。但以前的穆勒，现在的C罗，哪个不是抢点型射手？哪个没进金球奖前十？说明金球奖评选对于抢点型射手是没有偏见的。不过话说回来，抢点型射手打法的因扎吉，是纯射手吧？纯射手最重要的指标是什么？进球数啊！回顾因扎吉漫长的足球生涯，单赛季联赛进球，只有一次超过20，在顶级足球联赛效力期间，超过15球的赛季，也就只有三四次。别说数据不能看出因扎吉的足球状态，因扎吉是纯射手，又不是组织者，不看进球数看啥？而世纪之交时，像罗纳尔多，舍甫琴科或亨利这些还兼顾组织任务的射手，还不算是“纯射手”，都得靠着超高的进球率，拿到金球奖，或者在金球奖排名靠前。至于纯射手方面，那就得像巴蒂斯图塔或欧文这样进球如麻，个人状态逆天，才能确保经常金球奖前十。以进球作为足球场上唯一任务的因扎吉，做到了吗？咱们既不要低估因扎吉，也不要高估因扎吉。因扎吉门球嗅觉好，在欧冠进球总数多，这是他的优点。但具体到他足球生涯的任何一年，因扎吉都没有达到金球奖前十水准的表现。实际上，因扎吉在意大利国家队常年都是打替补，2000欧洲杯是唯一一届打主力的大赛，但因扎吉状态却很一般。不过足球生涯长和AC米兰平台给他增加不少印象分。论每年的状态，因扎吉不但经常表现不如亨利罗纳尔多舍甫琴科他们，还经常压不过托蒂维埃里等本土球员，凭什么能进入金球奖前十？就凭他长得帅？对此你怎么看？
