我认为马琳和王皓作为我国著名的乒乓运动员和教练员都很优秀，是各有所长无可比性。马琳是右手直握球拍我国传统的左推右攻的打法，王皓也是右手直握球拍但他使用了直拍横打的新技术。他俩属于同时代的运动员。王皓的技术手段比马琳要先进，因为直拍横打技术一定程度上弥补了传统上直拍反手不能攻的薄弱环节。
但是，马琳心里素质特强，头脑灵活，和教练一起研究使用了一些技术的变化，如短球的挑打，搓球的加力，节奏的变化等也收到了奇效，使其他选手很不适应，因此马琳也取得了三次世界杯单打冠军和一次的奥运会冠军。王皓凭借直拍横打的技术所向披靡，也取得了世界杯和世锦赛的单打冠军。可见，马琳和王皓都很优秀，是各有所长。
王皓王励勤马琳被称为“二王一马”。
王励勤夺得了2001、2005、2007三届世乒赛男单冠军。
马琳夺得了2003、2004、2006世界杯冠军，2008北京奥运会冠军。
王皓夺得了2007、2008、2010世界杯冠军，2009世乒赛冠军。
三人合作夺得2004、2006、2008团体世乒赛男团冠军。
遗憾的是，三人都具备成为大满贯的实力，却无一人达成大满贯
先说谁的贡献最大？
直板打到现在，越来越难打。之所以专业、职业层面，还有直板，个人认为与王皓反手技术贡献是分不开的。很难想像如果没有直板横打，现在专业层面的直板会是一个什么样子。
职业层面，许昕占据世界顶级水平，虽然反手只是一个辅助，但彻底放弃了推挡的许昕才能如此，而黄镇廷、薛飞、赵子豪、郑培峰、匡励等人的直板无一例外，必须有反手技术，必须有横打。
马琳的反手技术其实并不比王皓少，推、挡、切、吸、卸等，也有横打，但却仅属于马琳一个人，旁人很难学到精髓，甚至连模仿都模仿不来。直板横打技术不是王皓发明的，但却是集大成者，王皓最大贡献就是将直板横打技术形成了一个可***可系统学习的体系——拔、挡、贴、撕、拉、弹、敲等。
从这一点来看，我认为王皓对乒乓球的贡献大。王皓的反手技术对直板运动员以及民间业余直板的影响最大。
谁的球技更高？
这个得选马琳！
从数据统计以及二人在代表中国的团体赛上的表现，王皓与马琳并不相上下，从胜率上来说，王皓甚至还要超过马琳，也是深受刘国梁喜爱的运动员，王皓的实力是绝对毋庸置疑的，否则不可能连续三次代表中国参加奥运会单打。在时间跨度将近十年里能够作到如此的，也仅王皓一人执牛耳。
然，文无第一、武无第二。2008年奥运会决赛是马琳和王皓的巅峰对决。28岁的马琳和25岁的王皓同处运动黄金年龄。两人施展十八般武艺，闪展腾挪，大战五局，马琳最终4-1夺冠。在奥运会如此重大的比赛上，王皓第二次进入决赛，却距离冠军更加遥远了。04年和柳承敏，在那么被动情况下还打了六局呢。
谢谢邀请。
马琳和王皓各有千秋，单就论对国家贡献的话，马琳略胜一筹，毕竟马琳获得过奥运冠军，相反的，被寄予厚望的王晧往往大赛就低迷，缺少一种拼劲。不过，王皓对直板的发展是有目共睹的，直板横打的首创让直板运动员的前景有了希望，无遮无挡发球和大球的改革让直板优势不再明显，最讲究前三板的直板运动员更喜欢在台内解决问题，横板运动员更喜欢拉开空间远离球台。直板横打解决了反手对攻的问题，目前，许昕的直板横打也略有成就，也是得益于这项技术。我本身也打乒乓球，同样是直板选手，最近也是在苦练横打技术，我身边很多直板球友也在学（50岁往上的少），这也说明了这项技术的伟大。
感谢邀请。
这个问题很有意思，也不太好回答。首先，马琳与王皓有“三同“——同属功勋教练吴敬平教练的***，都是直板打法。两人都获得过18个世界冠军头衔，在国乒男队历史上并列第二。
不过同为直板，两人的打法特点却不一样。马琳是以传统的反胶弧圈快攻打法为本，加入了反手的横打技术，以弥补传统左推右攻技术的反手缺陷。而王皓则是独一无二的“全横打“，正反手技术均衡，实力雄厚。
除了技术差异之外，两人的性格和球路也截然不同，马琳比王皓大3岁，但却是他的一生之敌。虽然王皓的反手比马琳强势，但是马琳的打法却克制王皓，台内小球技术和心理素质比王皓好，因此无论是世乒赛，世界杯，还是队内选拔赛，巡回赛，都是马琳赢王皓比较多。
纵观马琳18年的运动生涯和王皓16年的运动职业生涯中，也都有着自己迈不过去的“坎”，他们两人分别都有三个亚军，马琳是世乒赛单打“三亚王”，王皓则是奥运单打“三连亚”。两人都为之三次冲击，三次失败，大满贯之梦都未能如愿，最后都带着遗憾退役。
