看比赛的时候我也看到了这个条幅，十分显眼，言简意赅，字字戳心。条幅的内容如下图：
对于这样的条幅，很明显，是针对足协的，而事件的起因应该是长春亚泰球迷不满足协对张力的处罚。当时长春亚泰对阵上海申花，登巴巴和张力两人发生了语言和肢体冲突，登巴巴申诉张力种族歧视，随后足协展开了为期6天的调查，最终处罚结果是给了张力禁赛6场，罚款4.2万的处罚，而事件的另外一名主角登巴巴并未得到处罚。
这样的判罚结果出来之后，长春亚泰的球迷愤怒了，大家无法理解为何对张力处罚这么重，而对同样爆了粗口、动手推搡、做不雅动作的登巴巴却不做任何处罚。于是，就有了在上一场比赛中，长春的主场球迷宣告条幅，***足协。
对于悬挂给内容的条幅一事，我觉得足协应该不会给处罚，原因有两个：
第一，或许心里有愧。毕竟在这个争议的判罚中，或多或少的对登巴巴有些偏袒。作为一个中立者，我觉得如果张力真的有种族歧视的言论，别说禁赛6场，禁赛更多场次也行。但是另外一边，登巴巴确实也有不雅之举，应该一视同仁，给予合理的处罚，才能得人心！
第二，这个条幅的内容虽然气势汹汹，但是看得出来很有讲究，因为它没有指名道姓，没有出现足协的字眼，所以真正意义上讲，还是很含蓄的，足协虽然心知肚明，但是真要罚，还是有一点牵强。
第三，就算这次罚了，只会再次激怒球迷，后面是不是还有更大的、更多的条幅呢？只怕这样下去，会惹来更多的事端，真的没有必要。
这里是泉说体育，欢迎关注。
本文为悟空问答平***家撰稿，请勿转载。
这两条横幅太刺眼了！针对上周足协处理亚泰球员张力与申花登巴巴事件，亚泰球迷认为禁赛6场不公，也应该禁赛登巴巴。
笔者不是亚泰球迷，也不是申花球迷。从公立角度讲，张力仅简单地干扰比赛秩序停赛6场，确实重了，但足协为什么停赛6场？张力是怎么干扰的？处罚单中没讲，是足协糊涂吗？大家心照不宣！
这次亚泰俱乐部又要挨罚了，赛场组织不力！
这个比赛最后阶段的判罚引起了很大的争议，但是我想说的是虽然裁判“眼瞎”，不过其实根本无法判点球，也无法动用VAR去裁决。
我看到这个犯规的时候，第一感觉也是禁区内手球，应该判罚点球的，但是在仔细反复的看了动图之后，我发觉其实这个手球并不是在禁区之内，而是在禁区线上，因此并不能吹罚点球。
而根据VAR的使用规则，只有在“禁区内犯规、红牌犯规、进球越位”这些重大判罚时才能使用，所以在接到了视频助理裁判的提醒之后，主裁判拒绝使用VAR是正确的决定。
当然，说了这么多，我还是像喷一下这场的主裁判。首先这个犯规至少应该给个禁区线上的任意球，裁判“眼瞎”没有看到；而且这场比赛拉维奇被多次侵犯，裁判却视而不见。
这个问题应该有三个方面导致为什么不吹手球。禁区内外判断，是否故意手球及比赛时间的问题。
这个禁区内的手球还是禁区外的手球真的不好判断，个人认为他在踩着禁区线起跳，但真正球打手的时候是在禁外，这个我个观点。所以那怕吹都只能是任意球。
另外有意还是无意这个最不好判断，只有当事人才知道，这个裁判应该不在考虑范围。
而更主要的是应该就是时间的问题，时间只有3秒就结束 比赛。
在裁判与VAR交流之后，相信他们都认为是禁区外手球，并非点球的判罚，而且时间已经没有了，还有一点就可能存在对于主队的保护，任意球出现什么问题就是绝杀了。所以裁判直接结束比赛，角球都没有给到华夏了。
最近出现裁判多次判罚失误值得足协重视，而足协这二天也没反应，这一轮联赛鲁能对恒大，上港对建业都有裁判争议判罚，特别是上港主场对建业，大家注意上港是主场！1，上港球员在禁区被拌倒，场上裁判算没看见，你视频裁判也没看见吗？回放确实是被拌倒。2，建业越位进球，边裁举旗越位，可视频裁判要求改判，进球有效。回放建业队员一只脚在越位位置，远球裁判判进球无效，建业球员也无争议，可视频裁判要求改判进球有效。3，临近结束，上港球员被严重推倒，引起上港球员不满，纷纷找裁判理论，为此于海反而吃到一张黄牌，种种迹象表明这轮不是球员唱主角，而是裁判扮演了重要角色。我们静看足协的反应。
北京时间8月26日18：00，中超联赛第20轮继续进行，长春亚泰在主场2：2绝平河北华夏幸福。值得一提的是，本场比赛中国足协非常重视，请来了世界名哨伊尔马托夫领衔的国际裁判组来执法。不过，比赛中伊尔马托夫的几次判罚也引起了比较大的争议。
其中最大的争议出现在比赛的补时阶段，河北华夏幸福球员赵宇豪右路传中，皮球打在了禁区外张笑飞的手部，当值主裁亚洲“金哨”伊尔马托夫没有做出任何表示，边裁和视频助理裁判也没有提醒伊尔马托夫。张笑飞的禁区外手球非常明显。虽然这个手球不是故意而为之，但是皮球经过大腿部反弹到了张笑飞张开的手臂上，伊尔马托夫应该给河北华夏幸福禁区外一个任意球，而不是选择什么都没有发生。
俗话说得好：“外来的和尚好念经”
！这下可好，请来的亚洲“金哨”伊尔马托夫却“啪啪啪”打了中国足协的脸。早知道这样，还不如用自己家的裁判呢！
