克洛普最好再过几年，再考虑皇马巴萨这样的球队。克洛普的能力有，最大的问题是有可能压不住更衣室。
另外，他的风格更适合皇马。如果哪天齐达内不干了，克洛普是个好选择。不过，皇马的主席能给克洛普多长时间呢？
先说答案：利物浦也是豪门但在当今时代没有皇马巴萨的市场影响力。克洛普带皇马相对巴萨更容易成功。
理解题主的意思，利物浦在历史传统上是豪门，但是在现在足球市场化的情况下，利物浦的豪门地位是无法与皇马巴萨相提并论的。近十年皇马巴萨球员的身价一直稳居欧洲球队的前三位，因为上赛季欧冠夺冠本赛季是利物浦近十年身价排名最高的一年，也是以9.5918亿英镑，巴萨第三10.3亿英镑，皇马第二10.7亿英镑。并且在商业收入上，利物浦也是无法与皇马巴萨相提并论。利物浦是豪门，但并不是皇马巴萨这样的顶级豪门。
克洛普和利物浦是天生一对
相较于精细入微的瓜迪奥拉，鸡血反击的穆里尼奥，看人下菜的安切洛蒂，克洛普同样是足球教练中独特的风景。在场边激动的指挥，火花四溅的打法，球队破门时的农夫三拳，都是他的个人标志。
而利物浦作为没落多年的传统豪门，最为人所知的是【安菲尔德魔鬼主场】【队长杰拉德】【伊斯坦布尔奇迹】，这些都代表着***如火，代表着昂扬不屈。冥冥之中又与多特有着很多相似之处，威斯特***也是欧洲足坛知名的魔鬼主场，队歌都是同样的一首《You'll Never Walk Alone》，可以说克洛普和利物浦天然气质相符。
结果也证明了克洛普确实是利物浦的真命天子，他为球队带来了欧冠冠军和本赛季实现利物浦英超冠军零的突破。
克洛普执教皇马相对巴萨更容易成功
倘若克洛普真的有机会加盟皇马或者巴萨的话，个人认为克洛普更适合皇马。可能熟悉克洛普早年德甲执教经历的都知道，“小穆里尼奥”的称号也曾安放在克洛普的身上，克洛普的足球号称“摇滚足球，***足球”，更多的强调速度和力量的对抗，并没有像巴萨传统的对传控的偏执。
皇马最近几年欧冠赛场的巨大成功也是源于穆里尼奥时期给奠定的防守稳健，进攻快速高效的基因，最近几年皇马的风格与利物浦更相似，进攻端讲究前场三叉戟简洁高效，并且在丢球后中前场快速的紧逼反抢，去在对方半场拿下球权一击致命。反观巴萨目前阵中的球员，核心框架是拉玛西亚青训培养的球员，对巴萨传统的传控体系更得心应手，对克洛普的风格根本不会有好的化学反应。
总结，利物浦是豪门，克洛普是名帅，他们才是天生一对，祝愿渣叔在利物浦铸就更大的辉煌！！！
如果从气质上面讲，渣叔更适合带皇马。渣叔的战术再多特是全场逼抢，不遗余力的奔跑，场面具有很强的观赏性。前期的利物浦也是如此。但是，随着时间的推移，渣叔的战术也发生了很大的变化。在强调逼抢的同时，更加注重场面的控制。更加注重对于后卫的使用，阿诺德和罗伯逊就是很好的例子。还有就是更加注重定位球还有角球的使用，其中，中卫起了很大的作用。从这个层面来讲，皇马的风格更符合要求，我们不止一次看到皇马利用角球拉莫斯头球绝杀的好戏。还有就是，利物浦和皇马都比较重视反击的重要性。关键是，利物浦和皇马管理层给了主教练更多的话语权，可以按照主教练的要求或者战术买人。可以看到很多比赛利物浦和皇马控球率低于对手，但是不妨碍一场大胜。
反观巴萨，传控的基因深入骨髓。本身就不符合渣叔的战术足球。管理层给主教练的权利也看不懂，买的人基本上都废了。这种矛盾的突出是很难去解决的。
经济基础决定上层建筑，生产力决定教育的发展方向，我们的时代科技与时俱进，然而我们所有的发展都与人才有关系。从事什么专业都跟现在的时代发展趋势有关系，比如现在的物流学，统计学，会计学，管理学，教育学，都是我们当代时代潮流。[微笑][微笑][微笑]
人类最实际的经济就是衣食住行，衣食住行的解决在当今涉及到生产力与生产关系，经济基础与上层建筑等经济问题。涉及到社会文明问题，只有在文明社会中，民众的衣食住行问题才能得到很好的解决。
经济行为决定影响社会行为，也就决定着社会进步发展与否，这与生产力关系和生产力是同样的关系，就像现在的电商看似是一种经济行为，但最终决定就会演变成一种社会行为，会让人的各种生活秩序发生变化，这从而就影响了人类文
经济发达的程度与人的文明素质确实存在一定的关系，经济越发达，人们的文明素质就越高，你可能看到过很多曝光的实例，某些老年人碰瓷、讹人、霸坐，坑蒙拐骗等等，而年轻人却总是帮助他人，这是因为，现在的老年人在年轻时处于比较贫困的时代，贫困的生活使他们觉得与他人不择手段地争抢不是什么丢脸的事，导致文明素质低下。
“是坏人变老了还是老人变坏了？”，我觉得是坏人变老了。
社会经济发达，人类的文明程度越高。这是不容置疑的，但是，这个过程中，是必须制定一些条条框框的。不是说人们富裕了就自然而然的文明了。人类文明有很多因素，如富裕程度丶文化素质丶輿论引导丶法律的约束等等。如农村和城市相比较，城市的富裕程度丶文化素质丶对新生事物的了解丶和法律法规的普及率等等都比农村普遍，农村在这一点上是比不上城市的。可现在的农村比过去已经提高了很多很多。
首先，足球是项集体运动，许多的球迷总是莫名地无视这一点，过份的强调球星的作用，当巴萨３：０主场大胜利物浦队时，各种的吹捧文满文飞，什么“足球上帝梅西”“利物浦被梅西一人击垮”等等舆情甚嚣尘上。可以说有这种想法的人都是伪球迷，球盲一个！
要知道现代足球的技战术分工越来越精细，球星的作用已远没有早期那般突出！在马拉多纳或贝利那个时代，或许可以凭着超强的个人能力就能在场上翻江搅海，以一已以力将球队带到很高的层次上！
但随着现代足球的各种阵型不断地趋于成熟，这种个人英雄的时代已经渐行渐远，只是文科的媒体记者们为了造势吸引眼球，依然喜欢运用文学的夸张手法，将球星的作用无限扩大化，俄罗斯世界杯刚开赛时就是如此，无底线的吹捧Ｃ罗和梅西，———“十个猪队友和一个神的故事”、“Ｃ罗，葡萄牙的球世主”、“梅球王扛着阿根廷在黑暗中摸索”等……但结果如何？被现实狠狠地打脸！只靠一两个球星的球队注定走不远！
一只成熟的球队需要球星，但不是纯粹的依赖球星，大家打的是整体足球，只有当球星们本身的特点完美地融入球队的技战术时才能产生出化学反应，否则就是弱鸡一个。比如巴萨，依靠的是tiki-Taka的传控打法，队友间默契和精妙的配合，对场上的每个球员的技战术素养都有很高的要求，只靠梅西一个人，和谁配合去？还tiki-Taka个鸡毛。梅西充其量只是这个整体战术体系中比较闪亮的一颗星而已，如果周边的群星黯淡，缺少了队友的有力支持，这颗星也不可能再闪耀！这也是梅西一到阿根廷国家队就疲软的原因，和领袖气质有个鸟关系！球场上九十分钟神经高度紧张，有多少时间去关注你的气质够不够***？！
首先，我很喜欢梅西，从世界决赛，美州杯决赛等，当然这也是了不起的成就，但每每关键时刻，总让人揪心，如果其这其中有一次成功，他定可超越历代前贤，当然随这一次次的失望，也不难过了，在心中他还是个伟大的球员，只是离，王，似乎还差了点血性，和一锤定音。
第一场巴萨看似大胜，其实整体表现感觉真没利物浦表现的好，利物浦只是运气差些，第二场更是全场压的巴萨没脾气 ，利物浦配的上晋级。巴萨这场也确实丢人 联赛冠军已定 球队主力轮休 上一场大比分领先，有利条件全占 就是全队缺了一颗必胜的心。
