如果取消越位那么全队压上的战术将不复存在，后卫线一定回缩半场，进球和观赏性将会极度减少。而取消客场进球，那么对于主场球队，则会更放心的进攻，因为在主场是自己优势最大的时候，不用担心客场进球。主场的进攻能量将会无限放大。至于你说的龟缩防守，要是本身就是防守型球队或者弱队。怎么打都得龟缩。对于强队来说，当然是把节奏掌握在自己手中。也就是说，有客场进球，主队想的是先保主场不失球，取消客场进球。主队首先想的是尽量主场多进球。自己比一比吧
客场进球是否应该取消先抛开不谈，我们来说一下为什么有客场进球这项规则，和这项规则的作用又是什么呢？
第一个作用，鼓励客场球队积极进攻。大家都知道欧冠是两回合的赛事，主场优势不可谓不大，特别是客队经历长途跋涉，气候环境的变化都是对客队的不利因素，所以客队如果没有进球压力，很可能在客场不会积极进攻，只会拼命防守，特别是实力比较差的球队。所以客场进球优势是对客队积极进攻的鼓励。
第二个作用，确保两回合比赛的公平性。刚才说过了，主场优势的重要性关乎两回合取得胜利的关键，客场的困难也是各球队不得不面对的，所以客场进球的优势也是对主客场优势和困难的平均。
第三个作用，增加了比赛的不确定性。客场进球的发明我觉得和越位等一系列伟大的规则一样。足球史上有太多因为客场进球优势取得晋级的伟大比赛。曼城4:4热刺，曼城6:6摩纳哥，罗马3:3巴萨，都是经典的客场进球取胜的案例，因为客场进球的存在，主场的比赛不再变得没有悬念，想反精神一直保持紧张到最后的情绪，也别具风味。
如果有补充的欢迎关注，下方评论区讨论
首先我想说客场进球规则是一项伟大的发明，取消这个规则无异于自废武功，大大减少欧冠比赛的观赏性。
先来说说欧冠联赛客场进球规则。
欧冠联赛作为一项杯赛赛事，在淘汰赛阶段，两支球队要进行主客场两回合比赛，如果两场比赛总比分打成平局，那么客场进球多的球队将会晋级下一轮。
客场进球催生不少经典名局
在欧冠60多年历史中，有无数经典名局都是因为客场进球让球迷津津乐道。04/05赛季16强战，切尔西和巴塞罗那的比赛至今让人记忆犹新，首回合巴萨取得2：1的胜利，次回合回到斯坦福桥，穆里尼奥的球队只用了20分钟就取得了3:0的领先，这个比分看似分差巨大，但是总比分也只是4:2领先两球而已，随后小罗梅开二度，总比分变成4:4，此时巴萨手握两个客场进球，落后的反而是切尔西队了，如果这个时候巴萨再进一球，蓝军必须再进两球才能晋级，虽然最后切尔西又打进一球淘汰了巴萨，但是手握3球的领先优势，比赛依旧踢得跌宕起伏，最后惊险晋级，不得不说这正是客场进球规则的魅力所在。
客场进球避免打加时赛
客场进球规则还可以减少打加时赛的机会。看看现在的世界杯淘汰赛，比赛双方畏首畏尾，生怕犯错误，导致加时赛越来越多，比赛过程也越来越沉闷。而欧冠淘汰赛则不一样，俱乐部肯定不愿意踢加时赛，因为欧冠是球队整个赛季多线作战中的一项比赛，踢加时赛势必会影响联赛和国内杯赛的作战。欧冠淘汰赛期间，也是各大联赛豪门向联赛冠军发起冲刺的关键阶段，本来多线作战就已经很被动了，多踢几个加时，队员的体能和伤病多少会有影响，冲刺阶段一个细微的伤病可能就决定了联赛冠军的争夺。所以，从这个意义上来说，客场进球规则能有效避免加时赛的产生，为参赛球队减少不必要的伤病影响。
足球作为世界第一运动，很大一部分原因就是比赛过程的不确定性，有时候天堂地狱就在一瞬间。欧冠联赛作为全世界足球竞技水平最高的舞台，客场进球规则让这项悬念重生的运动更具魅力。一旦取消客场进球规则，那么后面的淘汰赛阶段，加时赛会越来越多，客队死守的局面也会增多，这对于欧冠来说犹如慢性***，砸了自己的招牌。
所以，对于这样一项规则，我认为是不应该取消的。
取消客场进球某种角度来说是正确的，对于强队来说，为了欧冠决赛阶段两回合能晋级，强队会更加注重进攻，而对于弱队来说，你不能歧视弱队，弱队也不该注定被淘汰，防守型球队也应该得到公平的晋级机会，进攻虽然好看，但防守一样精彩，我就更喜欢看十大扑救集锦。总之，让强队弱队拥有想通的晋级机会是很重要的，弱队通过努力打平，最后通过点球大战等方式晋级，其实精彩程度也很高，毕竟强队就那几只，经济实力雄厚囤积高水平球员，那干脆别踢了，大家去玩足球经理好了
客场进球优势本来就是鼓励客队进攻，增加比赛观赏性，不然又回到客队摆大巴的局面，特别是相对弱队，客场就几乎放弃进攻了，比赛就没看头了，球迷没热情就没有市场，到时赞助商还肯投钱吗？没钱没市场就没发展，甚至倒退
广大球迷熟知的客场进球规则是指在资格赛或者淘汰赛的主客场两回合比赛中，如果两队总比分打平，客场进球多的球队晋级。然而从2021-2022赛季开始，这一规则将被取消。如果出现总比分相同的情况，将直接进行上下半场各15分钟的加时赛，如果仍无法决出胜负，将进行点球决胜。
1、两回合总进球数多者胜出；
2、若双方总进球数相同，则在客场比赛时常规时间内取得进球数多者胜出；
3、若前两项都相同，则需在第二回合常规时间结束后进行加时赛（第一回合结束后不论结果如何，都不进行加时赛），加时赛进球多者胜出；
4、若双方在加时赛战平，而且有进球，则客场球队胜出；
5、若双方在加时赛战平且没有进球，则通过点球大战来决定胜负，点球大战胜者胜出。
注意事项
1、两回合总进球数多者胜出；
2、若双方总进球数相同，则在客场比赛时常规时间内取得进球数多者胜出；
3、若前两项都相同，则需在第二回合常规时间结束后进行加时赛（第一回合结束后不论结果如何，都不进行加时赛），加时赛进球多者胜出；
取消客场进球规则，最终目的是为了商业价值高的传统球队晋级减轻压力。当强队主场被客队偷袭进一球后，必须要进两球才可逆转，难度确实大，而取消客场进球规则，等同于为主队减压。
这两年国际足联取消了主客场进球规则，以前规则是甲队在乙队（主场1:2）输掉了比赛，甲队回到自己的主场1:0赢得了比赛胜利，双方总比分是2:2打平，乙队就会被淘汰，因为甲队在客场（乙队的主场）有一个客场进球。
