各种排名制都差不多。按段位划分有一个初始标准积分，然后根据不同对手计算胜负积分。另外，围棋网络对局不计算积分，友谊赛具体怎样还不太清楚，反正围棋排名最复杂。柯洁曾有赢棋掉积分的例子
目前在各大围棋网站看到的世界棋手排名是由GoRatings网站制作的，该排名打分系统于2015年9月正式上线。排名每日更新，其更新是自动的：GoRatings定时从Go4Go服务器下载最新的棋谱数据，重新计算排名并更新它的数据；Go4Go则定时从GoRatings服务器下载最新的排名数据更新其它相关的网页和App。
无论是什么积分算法，即使再怎么科学，也都是数据量越大越准确，对局少的棋手只能随着对局的增加来逐渐增加其分值的可靠性。一般而言，Goratings排名靠前的棋手对局数都是足够多的，而新入榜的新棋手一般棋力较低，排名都会比较靠后，不引人注目，只是AlphaGo明显是个例外，刚入榜分值就很高，而且对局量又很难增加，所以易招致非议，但其分值和任何新入榜的新棋手分值一样只是仅供参考，完全可以剔除AlphaGo的排名，只看人类棋手的排名，不然，很容易陷于AlphaGo的排名所带来的困扰，从而整体否定Goratings的存在意义。
在某种程度上，GoRatings可以快速地反映出棋手当前的状态，同时又兼顾到了棋手的历史战绩。
但GoRatings的弱点也是显而易见的。除了因为数据不足造成了阿尔法狗排名的争议外，还有一个显著的缺点是作为基础的Go4Go数据库还不是很完整，目前只有55000多局记录。忽略部分大赛预选赛的对局会对部分处于上升阶段的年轻棋手的排名有一定影响，不完整的历史数据会对老棋手的排名有一定影响。随着基础数据的进一步完善，相应的排名也会更加准确。
此外，因为没有统一的国际围棋组织来统一规划目前既有的各项世界围棋大赛，所以会出现类似日本顶尖棋手很少参加世界围棋大赛这种情况，这无疑对各自排名都有不小的影响。
斯诺克世界排名规则及依据：
1、每个赛季有若干排名赛，即根据比赛成绩得到排名积分；
2、每个赛季结束后，根据赛季的排名积分的总和，由高到低排序；
3、当排名积分总和相同时，根据赛季的排名积分，由高到低排序；
4、如果还相同，根据赛季最后一项排名赛(一直是世界锦标赛)排名积分由高到低排列，还相同的话，以此类推到赛季第一项排名赛；
5、如果还相同，根据赛季最后一项排名赛的失利轮次的胜局数由高到低排列，还相同的话，以此类推到赛季第一项排名赛；
6、如果还相同，根据赛季最后一项排名赛的失利轮次的得分总和由高到低排列，还相同的话，以此类推到赛季第一项排名赛。
巴西队依旧高居榜首，刚刚世界杯夺冠的阿根廷队排名第二，法国排名第三。
1、 巴西
2、 阿根廷
3、 法国
4、 比利时
5、 英格兰
6、 荷兰
7、 克罗地亚
8、 意大利
9、 葡萄牙
