世界杯是C罗的遗憾。因为葡萄牙在世界杯上的最好成绩是世界杯四强。而这个四强与C罗关系不大。是以菲戈为首的葡萄牙黄金一代取得的。而梅西作为主力获得过世界杯亚军，同时被评为最佳球员。美洲杯与欧洲杯一样做为世界最强的区域性国际比赛影响力自然不能与世界杯相提并论。但它已经是享誉全球的最重要的国家队之间比赛了！都是职业球员梦寐以求的荣誉。
因为所属地域关系C罗参加不了美洲杯，而梅西也参加不了欧洲杯。所以衡量他俩水平最直接比较的方法就是两人都有参加的世界杯。
你这问题就是来挑事的，你直接问世界杯季军与美洲杯冠军的份量不就完了。对于人迷来说，无所谓什么奖杯，只要跳水漂亮就行，对于真正的球迷来说也无所谓什么奖杯，能看到一条龙就是幸福的。
怎么不问世界杯死亡之组中C罗小组第三和梅西世界杯第二比，哪个份量更大？按我说，世界杯上除了巴西，别再没有强队赢过中国男足。因此中国队参加的比赛份量才大！所以说，还是亚洲杯份量大，不接受反驳！[抠鼻][大金牙][打脸]
整体实力来说，欧洲比较强，强队多，有6 7只一流强队，美洲的有巴西和阿根廷是一流强队，其他的墨西哥，智利，哥伦比亚，只能算是2流强队。欧洲的整体水平在5大洲还是最牛逼的存在，世界杯给欧洲的名额也是最多的。
肯定是欧洲杯了，小世界杯。扩军前的欧洲杯的技术含量一直要高于世界杯呢。只是球队参赛，球队的技术类型，风格多样性上不如世界杯。美洲杯实力差距太大，球队之间的发挥往往靠状态不大稳定，记战术含量也不如欧洲杯。
所谓美洲杯，是拉美足联所有会员国每隔四年举行的一次足球锦标赛。
欧洲杯，顾名思义就是欧足联会员国每隔四年举办的足球锦标赛。
说到这两个杯赛哪个更强，肯定的是欧洲杯整体影响力更大水平更高。足球发源于欧洲，在欧洲有广泛而久远历史积淀，加上欧洲工业化基础雄厚经济发达，给足球这种运动注入了历久不衰的活力与动力，无论组织架构还是后备人才的培养，都形成体系化机制，而欧洲各国联赛吸引了世界最顶尖球员的加盟，联赛水平冠绝全球，从而带动欧洲足球整体水平领先于世界各洲。
美洲足球整体水平参差不齐，只有巴西和阿根廷是世界级实力，而巴西足球，从历史上看，也来自于欧洲葡萄牙风格，而西班牙语系的阿根廷，足球与西班牙也有千丝万缕的关系，也可以说，美洲足球的始祖，还是来源于欧洲，只不过融入了美洲土著民族的身体特点和智慧技巧，得以发扬光大，巴西成为世界杯冠军最多的国家。
但整体水平，二者相比，还是欧洲杯自然领先于美洲杯。
回答这个问题呢，很纠结，因为要比较两个人的成就谁高谁低，就要综合考量很多因素，两人的成就其实是不分伯仲的！
两人都是世界足坛的传奇人物，罗纳尔多是很多中国球迷的足球启蒙，就像篮球界的乔丹一样！速度极快，身体强壮，钟摆过人，打空门，让无数球迷倾倒，“外星人”的称号，就是最好的证明！小罗出道稍微晚一些，在巴黎圣日耳曼开始被人熟知，在巴萨走向巅峰，技术出神入化，皮球如同粘到身上一般，一条龙过人进球，倒勾，牛尾巴射门，让人记忆犹新，在这些方面两人是差不多的，技术上小罗还要更好一些！
状态持续方面，大罗要比小罗更长些，大罗从95年到埃因霍温，到后来巴萨，国米，02世界杯，都是巅峰，虽然伤病不断，但复出即巅峰，乃至06年世界杯状态已经下滑，身体发福，依然有三球入账！小罗巅峰期则短了很多，葱巴黎的爆发，到巴萨问鼎欧冠，08年状态下滑去ac米兰，也就五六年的时间！06年世界杯，巴西前场这么豪华，但小罗却状态低迷，被法国淘汰！虽然两人都流连夜店，但大罗这点要比小罗强一些！
个人成就方面，两人都有世界杯，联赛冠军，世界足球先生大罗还要比小罗多一个，但无奈的是大罗没有欧冠，这也许是最大的痛了！刘个人荣誉来说的话，两人伯仲之间！
综合这几方面考量，两人的成就是差不多的，但从国家队的贡献来看，我是支持大罗的！不知您怎么看？
