这个都是乱来的，他肯定要把现役的排在前面，迎合新球迷。球迷也需要不断的注入新血液，不然NBA那些老球员退役后都没人看了，所以要拍现役球员的马屁，菲尔杰克逊都说过，现在看NBA比赛就好像以前看大学联赛一样，说明了什么，再过20年，NBA将无人问津
我不同意他的排法！！无论如何库里目前的水平肯定还不能超越科比！！虽然有三冠在手，但是后面两冠要是没得杜兰特，光靠库里总决赛的表现，不一定能拿下那两冠军！所以我认为他不能超越科比！！！
看了这个榜单之后，我想说的就是，这个排法存在太多的不合理性了。下面我们从客观理性的角度挑几个争议比较大的点，说说其中明显的不合理之处。
首先上古大神比尔拉塞尔只排到了第8的位置，这个有点说不过去了。个人荣誉这块拉塞尔5个常规赛mvp，团队荣誉方面11个总冠军其中包括一次8连冠，可以说指环王统治了整个60年代。所以排历史地位的时候，很难把拉塞尔这种一个时代的标杆级别巨星越过去不谈，进而来排其他球星。个人认为拉塞尔历史地位最少前五。
这个我要重点讲一下，库里很伟大不假，但是就目前来看，还很难排到前十的位置。罗列一下库里所取得的顶尖荣誉吧，2次常规赛mvp，1次得分王，3次总冠军，荣誉确实不少。但是我们看一下，库里后面数了4位才能看到科比的名字，这个就太扯淡了。科比1次常规赛mvp，2次得分王，5次总冠军2次总决赛mvp，从硬荣誉上科比是要压制库里的。
然后我们看看两人的影响力，库里带动起来了小球时代，属于一位划时代性质的巨星。而科比呢，说科比是世纪初00到10年NBA的代表也不为过吧，其影响力绝对是要高于库里的。甚至有一种声音说NBA历史上只有三个代表，乔丹、科比以及詹姆斯。
这么说吧，如果库里未来能够在巅峰期再拿到2个总冠军，那么其历史地位也许有机会超越科比，就目前来看还没达到这个高度。
而科比也绝不会排在历史前十名开外，虽然很难说他是历史前五，但是跟邓肯以及奥尼尔等人一起排在6到8名，科比还是当之无愧的。
我找了好几遍，并没有看到凯尔特人传奇控卫鲍勃库西。怎么会没有库西呢？不会是忘记了吧，既然都有哈弗里切克和麦克海尔，那么总会想到库西吧。怎么说也是被称作控卫鼻祖的上古巨星，不可能没有他一个席位吧。
这个很明显就是在胡扯，上将凭什么排在大梦前面的？四大中锋从来都是大鲨鱼跟大梦两个人争第一的，什么时候轮到罗宾逊了。西决中大梦把罗宾逊打的彻底迷失方向了，还被罗德曼说成是软蛋，当然我没有贬低上将的意思，只是就事论事。而且这份榜单还正好把两人先后排在了12和13的位置，这不是没事找事嘛。
这个就更是天方夜谭了，毫无根据的乱排。我们且先不说斯托克顿、基德以及纳什三人谁历史地位更高，但是保罗绝对应该排在三位之后。这四位都是小荣誉一大把的超级控卫，都有很多次助攻王，也都进过多次最佳阵容。除了纳什还都有多次抢断王以及多次最佳防守阵容等荣誉。但是除了纳什拿到2次常规赛mvp之外另外三人都没有拿到过最顶尖的个人荣誉，而且除了基德暮年时期拿到了一次总冠军外，另外三人也都没有总冠军。所以说无论从哪个角度讲，保罗都绝对超不过这三位的历史地位的。
保罗与斯托克顿相比，后者9次助攻王，而且是历史助攻王加抢断王，保罗是无法超越的。
肯定有争议，大家都是各大球星的拥趸。
不知道露天看台怎么评的前五十大球星，是按照球星在赛场的表现，还是数据，还是影响力呢？
以影响力，詹姆斯排在第二，没有太多的争议，库里排在第十也没有争议，但是科比和大梦排在十名之后，争议就会特别大。毕竟詹姆斯和库里，都是划时代开创一种风气的人，一个是小球时代，一个是报团时代。
如果只是以数据论，当然不够客观，就像张伯伦的100分，震古烁今，前无古人，后无来者的数据。而科比的81分，也足够进入史册。而看总得分榜，诺维斯基又该在前十中。
接下来有人会说，数据、影响力和战绩都要考虑，那评论的基准在哪里？四双算几分？单场50分怎么算？乔丹压制了的马龙和斯托克顿怎么算？70年代的观众和10年代的观众又不在一个层级上了。
所以提出了排名，又不提标准，就是在耍流氓
争议觉对是有的！因为，每个球迷和团体都有自己的排名，每个排名都有自己的根据和见解。
我认为，库里排名在几位名宿前面，是有偏颇的。排在科比前面更是搞笑，库里得分能力很强众所周知，但是，库里在季后赛表现并不完美。
库里第一个总冠军是在伤兵满营的骑士头上拿到的，他并不是Fmvp，第二个和第三个都是杜兰特拿到的。
这就说明库里并不是决定球场走势的那个人，也就是说，他不是拿总冠军的最大功臣。想想看，他能和科比相提并论吗？
得分数据高，只能说明现在防守强度低，到了季后赛，防守上去了，他却没有那种华丽潇洒了的数据了。
论影响力他没科比大，论关键作用他不如科比，我个人觉得现在不可能排在科比前面，所以我认为这个排名不合理。
