CBA官方已经关闭了王晓辉的投票通道，让这位一度有可能成为全明星票王的球员不在有增票的可能，这样强制性的关闭其实也有失公允，但是也确实是没有办法的办法。
其实并不是我们球迷的瞎胡闹，而是球迷对于联赛的不作为以及裁判的不专业判罚的一种宣泄，中国球迷都是优秀的球迷，如果你们打的好，如果你们足够专业，球迷也不会无理取闹。
全明星赛是什么赛？本身就是对常规赛表现优异的球员的一种奖励，让他们能够将自己的才华更好的展示给球迷，同时能够让球迷更好的喜欢联赛，球迷肯定是希望有实力的球员进行表演，但是为什么是王晓辉呢？说白了就是球迷对联赛的挑战。
一个场均仅有3分1.4篮板，三分命中率仅有29.6%的球员，球迷会把他选进全明星吗？当然不会，全明星是表演赛，谁会想看在那里防来防去的，还导致球员受伤的，这不是给自己添堵吗？如果这样数据的球员都能进全明星，那么篮协的脸面想必也是没地方放了，所以紧急关闭王晓辉的选票通道，但是这样关闭就无法体现每个球员的公平性。
王晓辉是一个防守出色的悍将，但是有时候他的这种防守会太过凶悍，有可能会导致对方球员受伤的风险，这种防守在某种方面可能会有损体育行为，当然我宁愿相信王晓辉也不是冲着人恶意去的，而是作为一个球员防守的本能。
CBA由于国内球员之间实力差距较大，一般全明星的投票悬念也比较小。但是，本赛季全明星投票中，场均3分、1.4篮板的北京首钢锋卫摇摆人王骁晖却成了最大的“亮点”。王骁晖为什么会成为“亮点”？如果他真的成了“票王”会出现尴尬的全明星吗？
王骁晖
“恶人”的由来
细数王骁晖本赛季的操作，不得不说他确实是球迷眼中的“恶人”。无论是对威姆斯、富兰克林的犯规，都足够被逐出篮球场。王骁晖的个人能力一般，能够在CBA立足主要依靠防守端的强硬。当然，我看了王骁晖本赛季很多集锦之后，也不得不说有个别球或许确实是出于无心，只是由于防守端过于激进才导致了一些不好的结果。其实，强硬的防守本身没有错。如果你翻开NBA的历史，也会看到很多肮脏的防守，比如兰比尔以及他的“坏小子”军团设立的“乔丹法则”。如果再近一点，咱们也能看到科比与安东尼在西决之中几近“搏斗”的对位。当然，我们也能看到一些总冠军球队中总有一个以毁掉对方职业生涯的防守进行对位的球员——勇士的格林、马刺的鲍文。
鲍文卡特
科比与安东尼
所以，激烈的防守，***的对位也是篮球的一个标签。只不过，随着篮球的发展，一方面为了观赏性，这些防守逐渐离开历史舞台；另外一方面，也出于保护球员的目的，这些恶劣的防守动作也逐渐被大众所排斥。在电影中，我们经常看到一个类似的情节：让一群人厮杀，只有最终活下来的人才能成为赢家。如果NBA放纵这些恶劣的防守，那么也有反人类的意思，如此这般篮球场会成为斗兽场，不利于传递正能量。
王骁晖
CBA不作为引发不满
王骁辉当上“票王”，估计CBA能直接把全明星赛给取消了，大家觉得会不会有这个可能？
CBA全明星投票已经告一段落，第一周首发名单已经尘埃落定，郭艾伦和赵睿分别当选东西部票王，对于郭艾伦和赵睿二人当选票王算是实至名归，估计没有太多球迷朋友们有意见吧？毕竟二人打的是真的出色，郭艾伦场均得分已经达到联盟第四的位置，仅次于三名外援，如此表现您觉得出色吗？
扯远了，还是回到问题上，如果王骁辉当选“票王”，CBA官方或许真的会直接将全明星赛取消，毕竟王骁辉功力深厚，为了CBA的继续进行以及众球员的健康，还是不冒险为好。
另一方面，如果王骁辉当选了“票王”，可以看得出王骁辉真的是声名远扬，并且在球迷朋友们心中的重要程度。作为场均得分基本可以忽略不计的球员有什么资格入选全明星呢？
作为CBA衔接阶段的娱乐性比赛，不仅要保证精彩程度还要保证球员的安全，尤其是入选全明星的球员基本都是实力强劲而且代表各队最高水平的球员，一旦受伤不堪设想。
大家认为第一周投出来的名单合理吗？还有没有您们心中应该进入CBA全明星首发名单的球员呢？欢迎与胖子共同来讨论！
