为啥和武磊比不跟梅西比?这问题有意思，我觉得这两个对比对象都不合适，一个是初登西甲舞台的中国巨星武磊，11场1球，数据尴尬无比。一个是历史前十级别的超级巨星梅西，场均1球，这怎么比?
武磊在欧洲初出茅庐，最近在西甲赛场的表现也持续低迷，第二球迟迟不进，球迷耐心都快被消耗殆尽了；反观孙兴慜，新白鹿巷球场联赛和欧战首球皆由他斩获，并在最近热刺对阵曼城的欧战中打入全场唯一进球，帮助球队拿下关键一战，受众韩球迷疯狂追捧，韩国人视他为榜样。如果此人换作武磊，国内媒体还不吹上天?
孙武二人同样为亚洲人，同样带着"亚洲人种踢球不行"的有色光环，其中之一确在如今的欧洲赛场上发光发热，稳坐豪门主力，把孙兴慜同武磊比，不如说成"把武磊同孙兴慜比"更为贴切，说到底，这也算是中国球迷对武磊的一种期望吧。
对此，你怎么看?欢迎各位看官留言评论。
“亚洲天王”孙兴慜在英超热刺踢得风生水起，屡屡上演进球好戏，俨然已成为球队的绝对主力。
孙兴慜为何能踢得这么好，总结起来无非有以下几点：一是绝对的速度能力，二是强大的自信心，三是门前把握机会的绝对能力，四是与队友融为一体的团队合作力。
同时，热刺主帅波切蒂诺也将孙兴慜用的很好，有时候让其打首发，与阿里、埃里克森、凯恩组成进攻团体，配合打得行云流水。有时把其当奇兵，下半场对手体力下降时，替补上场冲击对方的防线。总之，免除兵役的孙兴慜在热刺踢得如鱼得水。
值得一提的是，热刺新球场投入使用后，在欧冠、联赛赛场攻速入第一球的都是孙兴慜，能力出众，运气也出奇地好。“亚洲天王”无疑将载入热刺的史册。
看到孙兴慜的火爆表现，作为一个中国球迷不免有些羡慕嫉妒恨，不由自主地想起在西班牙人踢球的武磊。为什么会将两者拿出来比较，因为同是东亚黄皮肤人种。韩国人能将足球踢好，为什么中国人不行呢？两人同样都有速度，但孙兴慜的身体素质比武磊更强，门前把握机会的能力更毋庸多言。另外与队友配合方面，武磊还要向孙兴慜好好学习。
虽然孙兴慜的表现已让人震撼，但不能将其与梅西相提并论。梅西何许人也？他是“世界天王巨星”，在球场上如同核武器一般，他在足球上所达到的高度，目前只有C罗能与之比较。
孙兴慜想要达到梅西的高度，那是永远不可能的。武磊想要达到孙兴慜的成就，也比较难。
你脑残啊，和梅西比也只有C罗一人才有资格，中国的媒体舆论就是喜欢当*** ，个个像🐷猪脑所以动不动就和顶尖球星比，拿什么比，有成绩数据吗？也不会想想 ，所以人家有自知自明 ，知道自己有几斤几两，中国足球上不去吹的本事倒是厉害
算不上走运吧！梅西的三次射门（一个任意球门柱）如果能进球，早就结束比赛了。内马尔和姆巴佩都有给梅西传球，并且都转化成了射门机会，就是没变成进球而已，这和上赛季巴萨开局多像？都是与球队磨合，都被转会问题困扰，都有在场上合理地处理球只是犹豫或心急没变成进球…但最后联赛梅西不也进了30个球，还拿到金靴了！？巴黎对里昂这场比赛，前场阵容是姆巴佩打前锋，前场从左到右是内马尔、梅西、迪马利亚。虽然MMN打出了些配合，但是没有传化成进球，中前场渗透式打法和磨合问题，让里昂可以通过压缩中后场并进行防守反击打法，尤其参考欧冠增加对大巴黎的身体对抗，逼迫对手降维对抗。姆巴佩在这个阵容中打前锋，失去了速度和传球能力…在局面打不开的时候，换下射门不进心里着急的且还没有磨合好的梅西，换上伊卡尔迪作为中锋顶在最前面，姆巴佩后撤，可以让战术更加丰富。实际上也是姆巴佩回到边路，最后下底传中伊卡尔迪进球的。所以这应该算不上运气，只是大巴黎实力的体现。当然，大家最关心的问题还是梅西和球队的磨合问题。个人觉得中前场没有太大问题，可以试试右路姆巴佩，迪马利亚打替补，伊卡尔迪顶最前面。中场最好有个坎特、加图索或者卡塞米罗这样的纯防守球员会更好（水爷可以改造下[捂脸]）。波切诺帝一下子手里牌面这么好，没有执教豪门的经验和坚定的个性也是个小小问题。不过这次换下梅西的操作真没问题，当然换下迪马利亚更好，伊卡尔迪的跑位牵扯和进球能力和梅西更搭，但是友妻门会不会影响两人配合很难说，毕竟伊卡尔迪也没在目前这支团结的阿根廷国家队。
