其实讨论那些职业顶级男单球员动作是否标准，对普通业余爱好者没有太多意义。
顶级职业男单球员的个人能力太强了，以至于很多标准动作他们都不用做全就有很大的威力，而业余爱好者几乎永远都不可能做到这种程度。
最典型的例子就是，李宗伟的“不转身正手劈杀斜线”。不全的动作往往隐蔽性更高，更防不胜防。
而且，因为顶级男单身体条件各异，动作也各有特色，也就说不上哪个更标准哪个不标准了。
个人认为，两个日本女单山口茜和奥园希望的技术动作比较适合业余爱好者学习，就是因为她们的身体条件比较一般。个人最喜欢奥园希望的步伐，流畅如行云流水，标准如教科书。
首先我们必须明白：林丹和陶菲克放在一个层面谈有些不妥，还不算是一个层面的运动员。说林丹、李宗伟好一些。
其次正式回答问题，在谈论林丹这种世纪伟大羽毛球运动员时，在去讨论技术细节就有点舍本逐末了。跟多年前大家对大作家余秋雨的汉字发音进行纠正一样，没有抓住要点，而是在细枝末节上瞎费工夫。
最后还是回应本题，再伟大的运动员也不会在技术细节上面面俱到。就像姚明的三分球投的一般是一个意思，世纪巨星自然是将技术和自己的身体特点、性格特点和竞技需求完美结合的人，不符合自身特点的技术就都扬弃了。
有舍有得，不舍不得的道理，超巨当然是心领神会的。更清楚的例子是足球，你问问C罗的防守技术好不好？大家是不是就笑了呢？
林丹是优秀的羽毛球运动员，桃田贤斗也是是优秀的羽毛球运动员，这种比较有些隔山打牛，对不上点。也无法体现出谁更出色。
无论是团体赛还是个人赛，胜率高体现了一个运动员的稳定性，长期胜率高，一定是优秀的运动员。
林丹和桃田的成长环境不同，林丹的成长时期有四大天王，特别是伴随着林陶大战和林李大战，林丹成长的早期，也就是25岁之前，与陶菲克纠缠在一起，早期的林陶大战，更多的是恩恩怨怨。林丹天生就是巨星的坯子，打球有霸气。而陶菲克非常自负、有灵气。很早就成名了，陶菲克2004年获得了奥运冠军，2005年获得了世锦赛冠军，其实这个时候陶菲克也才24岁，如果按照现在的标准，完全可以称其为新人，他可以开创自己的一个时代，但陶菲克自律性太差了，不再认真练球和比赛，状态大不如前。也可能是他的控网进攻的打法对体能要求太高，这两个冠军之后，陶菲克尽管打到2012年才退役，但再无大赛冠军进账。陶菲克获得两个世界冠军后。也十分忌讳于林丹的霸气，利用比林丹早些成熟的年龄，在心理上打压林丹，现在人说陶菲克大嘴，实际就是那时的“口水战”，陶菲克多是挑衅的姿态。这种挑衅令林丹十分不爽，开始了对陶菲克的追赶和超越，2006、2007、2008先后获得世锦赛和奥运会冠军。2006年以后的林陶大战一边倒了，这时大器晚成的李宗伟起来了，林陶大战逐渐让位与林李大战，对于林李大战，没有李宗伟对林丹的超越，只有对林丹的成全，在世界羽联官方交手记录上，林丹与李宗伟总共交手40次，林丹28胜12负领先，林丹所获得打7个单打世界冠军（包括奥运会冠军），有四个是打败李宗伟获得的。现在人们总说李宗伟是千年老二，但李宗伟也获得了巨大的人气，在中国李宗伟的赞美度，一点也不逊色于林丹，都是因为林李大战。
桃田称霸的时代，林李已经老去，谌龙状态下滑，周天成、金廷、石宇奇、安塞龙都不能给桃田带来持续的压力，可以说桃田生长在一个好时代，也可以说桃田成名在一个坏时代。不可否认，现在的男子羽毛球比赛，还少有电光火石的对抗。所以说这个时代的球员，比起实力来看并没有林李的那种高度，而在这样的情况下，才让桃田获得了更多的荣誉。如果出现一个年轻时的李宗伟或者林丹，哪怕就是年轻一点的谌龙陶菲克，还能想象桃田一年豪取十一个冠军，积分突破十一万分吗？我觉得很难。正是因为缺少了伟大的对手，所以看比赛的球迷、真正经历过林李时代的人，对于桃田的统治力都会打上问号。桃田确实强，实力已经可以达到历史级别。但是因为同期的对手没有这么强的实力，所以对桃田的评价也会受到影响。
