输球不可怕,输人才可悲,输人在于队风,在于球员心态,在于急功近利,所以每况逾下。
始今要放下昔日沪上老大架子,抓好队风,抓好青训,准备十年生息,打出海派足球特色,才能恢复昔日荣光。
谢谢邀请,说下个人感受。首先足球在上海年轻人的娱乐选项中估计排不进前五,吸引年轻人的说法应该不成立。其次,一群老年人踢养生足球,要啥没啥,连蓝魔都官宣弃坑了,所谓的死忠粉都已经转黑,这已经很说明问题了。最后说一句,申花时代在九城时期已经终结,没有必要再关注。
2015年至今与上港德比18负5平2胜!2胜是15年联赛一场,17年足协杯一场。
中生代稀少,全是老人,少年。建队战略绝对落后,五年甚至更多年进不了联赛前列。将被上港按在黄浦江里抬不起头来!
刚看到一个申花的姓姬的记者,在视频里说还是朱俊厉害,不然谁能请来德罗巴。把这种骗球员,不讲信用,耍无赖,用老酒姑娘勾引根宝那里的小球员,当成老卵的事情。申花就是被这样的人搞坏的,还吸引了一批崇尚这种风气的球员和球迷。也好,反正这样的球员和记者就消费着这样的球迷。一个愿打,一个愿挨。
首先申花俱乐部必须把什么“不狂、不放”的口号要取消,是上海人根本不喜欢这种口号,俱乐部从上到下的心态要改变,不要整天盯着海港不放,好好向邻居学习学习(换了几轮教练球队的战术还是比较固定的,新上来的球员也能马上融入)。这几年一直在换教练换球员,踢球的人越换越老,没有一个固定的踢法,再好的教练和球员也没法适应。
上海海港和上海申花都是中国足球超级联赛中的强队,两队都有着悠久的历史和强大的实力。因此,要判断哪个队更强并不容易,因为这取决于许多因素,如球员的实力、教练的战术、球队的历史表现等等。
从历史表现来看,上海申花是中超老牌豪门,早在甲A联赛创办第二年的1995年就赢得了顶级联赛冠军,也曾引进过德罗巴、阿内尔卡等世界顶级球星。而上海海港则是中超“金元时代”的代表,以天价转会费、年薪签下吉安、奥斯卡、胡尔克等大牌外援,请来埃里克森、博阿斯等欧洲名帅,于2018年首夺中超联赛冠军。
然而,这并不意味着上海海港就比上海申花更强。在2024年2月25日举行的中国足协超级杯中,上海申花以1:0战胜了上赛季中超联赛冠军上海海港,夺得了队史第四座超级杯冠军。这场比赛表明,在特定的比赛和条件下,上海申花可能表现得更好。
此外,球队的实力也会随着时间和人员变动而发生变化。例如,在2024赛季中超联赛开赛前的冬季转会窗,上海海港几乎没有什么投入,而上海申花则引进了多名国脚和强力外援,实力得到了显著提升。因此,要判断哪个队更强,需要综合考虑多种因素,并且需要不断更新和调整评估结果。
总的来说,上海海港和上海申花都是中国足球超级联赛中的强队,两队都有着强大的实力和潜力。在未来的比赛中,两队都有可能取得出色的成绩,为中国足球的发展做出贡献。
成为上海滩老大有什么好处?成为中超老大,甚至亚洲老大,才有意义吧。
申花最近陷入低谷,但也并不是就会一直沉沦下去。上港申花二强并立,对于繁荣上海足球,比一枝独秀要有利。
上港就算一直压制申花,独霸上海滩,其实对他们自己,并不是好事:有同城水平相差不大的竞争对手,才会时刻保持警醒和努力!
当然,如果能压制中超其他球队,成为中超霸主,对于上海足球,甚至中国足球来说,那就还是有意义的。
上海足球会越来越繁荣,中超会因为恒大之外的霸主产生,更加有竞争性,更加繁荣和成长。
如果能称霸亚洲足坛,像这次亚冠1/8决赛,客场血战淘汰全北现代一样,霸气绝伦,那样,才是真有意义。
对于上港自己,上海足球,中超乃至中国足球来说,那才是幸莫大焉!