做为菜鸟教练，杰拉德执教维拉第一个赛季成绩已经不错，比较同辈的兰帕德维埃拉等略胜一筹，如果本赛季维拉依旧保持强势，那杰拉德将来不愁工作机会。
在他执教的上赛季维拉三条线保持均衡，整体发挥不错，又挖来库迪尼奥，杰拉德以他为核心，遇强不弱，如果本赛季球队再稳定点，进入上半区应该没问题
杰拉德兰帕德无法兼容？不存在的，英格兰的教练问题，根本没有合理使用两人。
杰拉德属于那种一拿球就一往无前，冲击力侵略性极强的球员，技术全面，身体素质一流，前场拿球无人能挡，在利物浦，主教练奔尼迪斯就把他这种特质开发到极限，前场进攻核心，不论拿球突破还是配合前锋二过一都能频频得分和制做威胁。
兰帕德属于b2b中场，防守能铲，进攻能插上，还能远射，长短传精准，有球的进攻威胁极大，在切尔西进这么多球，多是从后插上的这门，也有刁钻远射。
就是这样两个各有特点的顶级球员，但是为什么一起中场不能有好的发挥？
首先看进攻，两人的节奏不同步，杰拉德前面的特点已经说了，向前欲望强烈，一往无前的快速节奏，也就利物浦的托雷斯能与他打出前场二过一的配合；而兰帕德虽然不控球，但是节奏偏慢，每次都接球上脚，很难与杰拉德打出前场配合，而且他无球插上的效果更好，联赛大量进球都是这个套路，所以兰帕德需要的是边路下底倒三角回传，或者前面有魔兽类的桩式前锋做球给他插上接应，他的特点依然是只能跟前锋边锋配合。这两人在进攻特点上根本不能形成化学反应，而英格兰当时的前锋鲁尼属于冲击力强的速度型前锋，比较适合与杰拉德配合，边路球员都是列侬，沃尔托特，张伯伦，唐零，阿什利杨等空有速度之人，下底能力有，传球能力约等于无，如果用斯科尔斯和贝壳，又不是善于下底回传的球员，所以兰帕德的后插上射门优势根本难以发挥。偏偏英格兰主教练看杰拉德抢劫凶狠，长传准确，让杰拉德去打后腰，兰帕德打b2b，这就是自断一臂，再用不熟练的武功对敌。
再看防守，兰帕德防守位置感出色，拦截也还行，缺点是覆盖面不大，所以在切尔西三中场有专职后腰的前提下，他防守跑动要求并不高；杰拉德抢劫凶狠，身体素质一流，专职防守也是一个极强的后腰，但是他的缺点是集中力偶尔短路，动作粗野，而且早年在利物浦打后腰时连线欧文，一脚长传简单直接，也常因动作粗野那红牌。
这样两个顶级中场被英格兰安排打442平衡中场，杰拉德偏防守，兰帕德偏进攻，可以说英格兰的战术设置直接把防守硬度和中场覆盖能力打到下限。防守覆盖面不足，抢劫耗费双德体力，进攻兰帕德无人回传发挥特点，杰拉德更是完全压制进攻能力。这样的战术安排，英格兰战绩差最后竟然没有教练背锅。
双德实力早已在俱乐部证明，无需怀疑，绝对世界级，但英格兰奇葩的战术证明了1+1≈0
兰帕德和杰拉德在国家队不能共存，两人技术打法的相似固然是一部分原因，但最大的原因则是当时英格兰国家队的总体实力与人员配备所限制的！
杰拉德不管是在俱乐部还是国家队都是典型的后腰压上的踢法，主动进攻成分要远远大于串联组织。杰拉德的长处在于有过硬的远射，能适时地向边路分球，转移进攻重心，但是对中路和肋部的组织能力很不好，在执行复杂的战术时很难在局部的运动战过程中完成关键性传球。而他国家队的队友们显然也无法在更精妙的无球跑位上更进一步。
兰帕德和杰拉德不一样的地方在于他不管在俱乐部还是国家队，主要都是传统的英式中前卫甚至是前腰踢法。压上进攻对他而言不但是天性，还是战术要求。如果不让兰帕德持球进攻，他的威力就根本无法体现，但如果让他去大量分享球权，他在成为在禁区弧顶和禁区内一个非常有威胁的进攻点的同时，也会大量的去挤压前锋的生存空间。
而最可怕的是，一旦杰拉德和兰帕德同时在场上，他们失去球权时，会在身后留下非常大的空当。
这就要求如果教练想要“双德”同时留在场上，并且都在自己擅长的位置发挥最大威力，那就必须要在中场给他们再配备一个威力巨大的扫荡性防守中场。
在利物浦，杰拉德的身边有西索科，有马斯切拉诺。
在切尔西，兰帕德的身后的埃辛，有马克莱莱。
