火箭和湖人冲突是哪场比赛,火箭和湖人冲突是哪场比赛的

tamoadmin 人物专区 2024-11-05 1 0

NBA常规赛,在火箭和湖人的比赛中发生冲突,你怎么看?

个人认为,NBA赛场大家属于正常,球场上的球员都是有血性的男人,因为肢体碰撞等一系列因素导致的冲突会增加比赛看点。但为了怕输或输不起的打架起哄就很可悲了。大家事件的发生一般于裁判的判罚不及时,有偏差有很大问题。还是希望更多用实力说话

谢谢邀请,篮球是竞技体育,并且具体大量的身体对抗,难免会有发生口角甚至打架斗殴的时候。体毛犯规也是为了减少身体接触,增加比赛流畅度,甚至也是减少打架斗殴的导火索。可是作为一个15年的NBA球迷来说,在身体对抗减少的情况下,我觉得观赏性不但没有增加,反而降低了,打架斗殴反而成了看点之一,不知道各位是否有同感。

我又不是没看过当年奥本山宫殿,球员打架算什么,打到观众席才是真***。话说现在的体毛犯规,让NBA的对抗竞争少了太多,一人一城早已绝迹,不服就干也逐渐式微,取而代之的是兄弟篮球,巨星抱团,竞争没有了,取而代之是个人荣誉,商业利益。时代已变,不仅是NBA,还有社会,还有网络,包括这个头条,,“自我”已是主流,看不懂咯。

火箭和湖人冲突是哪场比赛,火箭和湖人冲突是哪场比赛的

像nba这种篮球的顶级殿堂,媒体关注之多,球迷关注之多,使得比赛进行的非常激烈,偶尔发生打架斗殴很正常,毕竟nba是一场真正男人之间的较量,是***裸的肉搏战,况且像nba这种赛场有着悠久的垃圾话文化,在场上为了赢球可以尽情的向对方喷骂垃圾话,即使一个素养很高的人听到垃圾话也会内心感到愤愤不平,更何况在nba这种有血性的赛场上。

最近炒的很热的是隆多和保罗的互殴事件,让人大呼过瘾,似乎又回到了90年代的nba,一言不合就干架,当然随着现代篮球的进步,联盟开始不断的制裁球员,减少球员在赛场上的冲突事件,自从改革后,球员冲突变得非常少,即使有矛盾也只是骂骂而已,但篮球运动员的打架并非全是坏事,起码证明了双方对于胜利的渴望以及对于比赛的态度。既要对得起的薪资,也不辜负观众花那么高的票价来看一场球赛。

谢谢邀请。

别说NBA,就是身边的野球场,打球上劲了打架的事情也不少见。一群二十岁左右的年轻人,正是年轻气盛的时候,谁也不服谁,就像昨天的英格拉姆一样。

不过,说句客观话,现在NBA赛场上打架斗殴已经较之以前少太多了。

现在的球星们,已经在社会环境的影响下,将个人的商业利益看得最重。大到选择球队、选择队友,小到场外发声,场内竞争,无一不是围绕个人利益最大化进行。

打架这种情况,要么是血气方刚的年轻人,一时控制不住自己。要么是性格执拗的球员,失了面儿的要找回来。

而且,NBA对球场暴力是零容忍,别说打架,场外球员敢冲入场内,那怕是拉架也要处罚。

各种因素综合下,这种情况会越来越少。

史蒂芬森在湖人和火箭的球场冲突中表现最冷静,是不是以前都错怪他了?你怎么看?

说到湖人今夏的新援史蒂芬森,他留给球迷最大的印象应该就是两个词了:暴脾气,情商低!

特别是以前在步行者的时候,史蒂芬森经常在球场上做出各种匪夷所思的行为,其中给詹姆斯吹气的一幕更是成了他的最大“脑残标签”......

但是,今夏以底薪加入NBA豪门湖人之后,史蒂芬森的表现却让人刮目相看了!不仅面对记者访问时的回答是头头有道,更是在湖人和火箭新赛季第一场常规赛的各种冲突过程中,成为了处事最冷静的球员!不妨先看看史蒂芬森都“冷静”地做了些什么:

1、“制造”哈登技术犯规

比赛第二节中段,史蒂芬森篮下进攻得手后,成功***哈登对其使出了推搡动作,但史蒂芬森没有做任何回击,只是双手摊向裁判,一副“不是我,都是哈登故意使坏”的应对姿态!2、没有参与恩尼斯的恶意犯规冲突

比赛第四节刚开始没多久,火箭恩尼斯用“锁喉拉肩”的危险动作阻止了哈特上篮,在一旁目睹一切的史蒂芬森同样没有一股脑地冲向恩尼斯,而是向裁判***,意为请求重罚恩尼斯!3、第一时间劝阻英格拉姆

比赛第四节末段英格拉姆和哈登发生冲突之后,史蒂芬森一个箭步在第一时间抱住英格拉姆,并隔开了两人,避免了冲突升级!

4、在隆多和保罗的冲突中积极拉架

英格拉姆和哈登的冲突缓和之后,没想到“老冤家”隆多和保罗又打了起来,于是史蒂芬森又马不停蹄地在混乱人群中当起了积极拉架的和事老角色!
其实,史蒂芬森就是那种直来直往的思维简单的球员,但并不代表他就一定是“情商不够”,有时候他也只是为了比赛而已!当然,在NBA豪门湖人这里打球,也对他有了一些“警醒作用”!

其实,史蒂芬森没有那么糟糕,以前确实多多少少有点错怪他了......

火箭和湖人比赛保罗和隆多冲突,作为球队老大的登哥表现的不够血性,大家觉得呢?

谢邀,作为一正团队,我感觉哈登作为老大是不够血性。

作为一个term,是一个整体,最需要的是团队凝聚了,如果有人欺负自己的兄弟,我们需要做的是啥,打他,一窝上,这是团队凝聚力的体现,作为大哥,怎么让小弟服你,关键时刻要敢于给弟兄们出头。

当然,哈登一直是一个不喜欢替别人出头的人,这也是他的性格,当然,往好处想,他可能是怕被禁赛,啊哈哈哈哈哈

冲突发生后,场上两个詹姆斯的反应确实形成了鲜明的对比,同样都叫詹姆斯,一个紧紧抱住保罗,另一个却只是远远看着。

对此,笔者认为情有可原。一方面,詹姆斯当时正处在冲突的正中心,当他发觉两人是动真格的以后,老詹第一时间用自己强壮的身躯隔开了人群,然后双手抱住保罗,一个背转身把他保护在身后。

而哈登呢?实际上,当莺歌推搡了他以后,詹姆斯-哈登就径直走到半场附近了。谁知道,保罗又和隆多发生了争执并且大打出手了?当两人打起来后,哈登一时间没反应过来,就站在原地不动,当然这不能怪哈登,毕竟他就不是那种刺头和爱搞事的球员。

后来英格拉姆冲上去揍了保罗一拳,哈登仍然是距离保罗最远的那一个。换句话说,登哥一直站着没动,他在看着,笔者认为登哥可能当时有点蒙圈。

另一方面,哈登曾经吃过亏,慈世平就曾给过他一肘子,当时登哥几乎被肘晕了,估计是有阴影了,哈哈😄

赛场回放,保罗和隆多发生冲突时,哈登在中线附近正在往替补席走,等到哈登听到身后的动静,回过身来,双方的球员已经分开。

首先,哈登没有帮助保罗打架这个问题,哈登的第一反应是上去分开众人,但是他看见詹姆斯已经将保罗抱走了,他也就没有继续上去追究。本来哈登的成长环境就是一心打球,做一个好孩子。哈登的家庭是离异家庭,哈登的妈妈辛苦工作只告诉哈登两件事,一个是远离犯罪,一个是好好打球。哈登非常有孝心也非常努力,才有了今天的成就。他并不像安东尼、英格拉姆一样有黑道背景,所以事件发生的一开始,哈登所想的就是停止打斗,听裁判的判罚,以至于,英格拉姆那样放肆的背后生推,哈登的反应也是去找裁判,而不是回头跟英格拉姆干!

其次,对于血性这个问题,个人认为,球场上的血性就是在球场的规则范围内打爆你。哈登在保罗被罚下,带队赢下比赛,这就是血性。如果所谓的血性就是队友被打,就上去干。看看当年奥本山宫事件,以及安东尼和JR史密斯,无一不是对比赛的走向和职业生涯造成不可挽回的污点。所以,哈登在没有动手***,是很理智也很正确的举动。

最后,有一个想说点,在社会发展的今天,能用拳头单纯解决问题的年代已经过去了,凡事都要讲理讲证据,可能暴力看起来更***更血腥,但实际上,最后反而是伤人伤己。希望接下来的比赛,能够看到精彩的NBA球赛而不是精彩的NBA拳击赛!

当然不够血性,应该冲上去帮忙的,但是哈登没有去,也有可能自己觉得没有必要如此,想要上去的时候,已经结束了,最重要的他觉得还是赢下比赛吧,所以最后关头表现很是强硬。

要看血性是如何定义的了?如果非要把打击斗殴看作是血性的话,那只能说有点表面化了。我们应该用正确的眼光去看待问题,分析问题。

首先,保罗和隆多发生冲突的原因,是在议论莺歌推了詹姆斯一把,说实话,年轻人就是年轻人沉不住气。然后隆多和保罗就在讨论这个球该不该吹犯规,真正打起来的原因好像是因为保罗认为隆多向他吐了口水,但是经过回放看,好像是安东尼吐的,所以起冲突应该是一个误会。不过莺歌最后冲进来给人家保罗一拳不知道是因为什么,他可能以为是哈登吧,毕竟是哈登制造的犯规。

其次,我个人觉得,登哥那样做是因为的。作为球队的老大,不可能去参与这样的争斗性事件,毕竟关系到整个球队,球队的名誉也是很重要的,况且在那个叫LA的城市。我相信赛后第一个走向更衣室拥抱保罗的,一定会是哈登。

最后,有血性是帮助球队赢下比赛,冲突发生时,两队只有一分之差,而后来哈登的致命三分更是浇灭了湖人反扑的希望。这难道不是血性吗?这种血性是到骨子里的,无需多言就可以明白。不管怎么样,我在球场上赢你,好过一百场斗殴。拿下比赛的胜利,不管是对球迷还是保罗都是很好的交待。

血性是融进骨子里的,体育竞技类比赛,应该给观众呈现出观赏性,用球技的方式去证明自己,而不是冲突。冲突不会解决问题,只会让人感觉到恶心,我相信那些赢得球迷内心的肯定不是冲突,而是人品和球技,比如说乔丹、科比等篮球巨星。