首先值得关注的是各个媒体的排行不同。
其实媒体和个人无异，就像你在一个公司上班，不会选择一个有着共同的观点兴趣，志同道合的公司还是选择一个什么都违背自己的公司。所以说一个媒体机构是***了有着类似观点性格的人，不然很难共事。因为性感决定了观点，所以各个媒体的排行自然不同了。一位出发点不一样，看的角度不一样，看你是倾向于数据，贡献值，还是技术。所以不必太在意自己的偶像被排的高或者低，坚守自己最重要！
NBA实际上是一家大公司，每个球队就是下面的子公司，都有独立法人，球员也有球员的工会，维护每个球员的利益。这是一家正在成熟运转的公司，每个人各司其职！
每人分工不同，负责各自领域，专门有比赛的，专门有负责后勤的，那必须就有负责记录的，现在都有计算机，每个人的数据在计算机里面输入，想比对提出来直接进行对比，显而易见，很快就能得出结论！
所以历史排名实际上只要在电脑里面输入就能很好比对出来，只是每天输入这么多球员的数据是一个很繁重的活儿！
有了这些大数据，球员就能直观看见自己的不足，需要加强的地方，球员就能更加勤奋，刻苦努力，追赶超越！赶超前辈，超越自己！
当然就能给我们呈现更好看的比赛！更专业的比赛！
NBA本质上是一个江湖，而这个江湖就需要论资排辈，所以很多媒体开始给球员们的历史地位排名，那么这些排名的根据是什么呢？
事实上，球员排名还是非常主观的，除了一些硬性的指标，还带有各个媒体的情绪，以及对于不同球员生涯的评价角度，但是总的来说，头部球员的差距并不大。
在各大媒体的排名中，乔丹是唯一一个达成共识的历史第一，这就是因为，乔丹无论是荣誉、数据、影响力还是对于联盟的统治力都是无可争议的，6次总冠军6次FMVP5MVP以及10次得分王等，都是乔丹可以竞争历史第一的资本。
另一方面，乔丹生涯6次总决赛胜率是100%，这说明了他在联盟是有绝对的统治力的，而且巴克利、马龙和斯诺克顿等巨星都因为乔丹而与总冠军无缘，加上乔丹的打法受到了球迷们的喜爱，这些综合因素堆积在一块，所以才造就了篮球之神。
而其他的球员例如魔术师、贾巴尔、伯德、詹姆斯都是队时代影响最大的代表人物，总冠军和个人数据也是出类拔萃的，所以依照这个顺序可以慢慢排下去。
虽然理论来看，评价一个球员历史地位是从以上因素来看的，但是这么多媒体也有自己更加看重的因素，比如一些人觉得总冠军更重要，而一些人则认为MVP更重要。
以科比和詹姆斯的地位来看，科比生涯有5个总冠军，詹姆斯则是3个，所以很多人认为詹姆斯不如科比，但是范围放大来看的话，詹姆斯比科比多了3个MVP，还有FMVP也多了一个，这些重量级的个人荣誉并不是2个总冠军能够替代的，所以很多人也认为评价地位不能仅仅看总冠军，毕竟詹姆斯的荣誉册上总的比科比好了太多。
另外也有数据和冠军和权重，比如张伯伦和拉塞尔的地位争议，每家媒体都观点不一，但总的来说看，二者相差的也是毫厘之间。
第一是常规赛mvp和总决赛mvp，我觉得常规赛mvp要比fmvp分量更重，因为前者说明你是当时整个联盟的最佳，是对你个人能力和带队能力的最大肯定，后者是在活的总冠军的队伍中选出对总决赛帮助最大的一位，单纯奖项的对比就需要无视进入总决和获得冠军的难度，所以一个系列赛和一整个赛季比，还是常规赛mvp稍微重一点。第二是个人表现奖，总体来看其中得分王是最重的，但是可以适度放宽，因为对于控卫的对比助攻王和得分王是一样的，篮板王和抢断王是低于前两项的。第三是总冠军，但是必须是获得总冠军过程中的参与者，不能是受伤整个季后赛或者类似瓦莱乔中途转会，两只球队都效力，无论谁夺冠都会有戒指，这两种情况我认为会大
第一，个人荣誉：其中排名分先后的主要荣誉有：常规赛MVP，总冠军次数，最佳一阵一防次数，得分王次数，FMVP次数，最佳防守球员次数，助攻王/篮板王/抢断王，各种周最佳月最佳等等
第二，个人数据：生涯总得分，总篮板，总助攻，场均得分/篮板/助攻，命中率，生涯效率等等
第三，团队成绩或者说带队成绩：几进季后赛，几次总决赛，几次总冠军，常规赛战绩，季后赛战绩等等
第四，也是非常重要的一点就是场外影响力：如最佳运动员等媒体奖项，国际影响力，社区影响力，粉丝数量及影响力等等。
第五，作为补充还有国际赛场成绩，如奥运奖牌等。
作为常拿来比较的乔丹，詹姆斯及科比，几乎都填满了以上所有考察项目，只是数量多少轻重不同而已，这时候就看各人的喜好了，有些人更看重个人数据，那么James无敌的稳定及全面性让他在球迷心中可以力压乔丹成为历史第一。更多的人可能会更在乎展现统治力的几项如MVP，总冠军，场均得分，连冠及总决赛成功率等，那么无疑乔丹是最有统治力的一个，历史第一当仁不让。
当然，你也可以说是某某的铁粉，什么乔丹魔术师等我没看过，那么他在你心中就是历史第一也无可厚非。
