中超千万不要学日本，人家日本最大的一点与中超不同的就是，人家的球员俱乐部基本是无条件支持去欧洲留学，这一点上中国球员真的与人家怎样有得比？
看看日本参加世界杯的球员有多少是国内球员，基本都是外援联赛效力，可以说还有很多在国外联赛效力的球员都没办法入选国家队，而中国在国外联赛所有球员加起来都可能组不成一起国家队，在这个数量上已经无法相比，而现在的日本本国联赛，取消外援更多的可能想把J联赛发展为亚洲最令人关注的联赛之一了。
而且日本敢这样做的另外一个原因就是日本的青少年足球确实发展得很好，学校之间的联赛上座率可能还比中甲中乙的还要高。所以他们涌现了这么多足球的人才，而更多的人才更向往国外联赛的发展，不要说五大联赛，连一些小国例如芬兰第二级联赛都有日本球员参与。
而现在的日本前锋大迫勇也都是学界联赛的射手王，所以我们要学的并不是人家的最高级联赛如何，而是要学习人家的青训，及宽容态度，让球员走出国门，并不是出口转内销的操作。那么是一些国家的次级联赛，只要打上比赛，总比留在国家浪费时间要好得多。
国籍法是绕不过去的坎儿。
沙特、日本承认双重国籍，可以随时归化他们需要的外援。而中国是无法做到这一点的，东施效颦的结果就是自己的球员没有了上场机会。联赛轰轰烈烈，场上全是外援，国家队选不出自己的球员，比赛连现在更不如，更会成为一坨屎。
还是踏踏实实的培养有归属感的、自己的球员吧，别整天不切实际的幻想了，现实是很骨感的。
中超如果想成为亚洲第一联赛，取消外援限制人数也是势在必行的，只不过早晚问题。有人担心外援多了，中国本土球员没机会，对国家队会有影响，个人认为非但没有影响，反而会更有好处，为什么这样说呢？因为现在的政策让一些实际水平很一般的本土球员根本没有危机感和紧迫感，但是如果取消外援限制，那就得凭真本事吃饭，时刻准备着下岗，更加会严以律己，时刻提醒自己，要保持好自己的状态，所以对球员的态度会是一个很好的促进作用。技术，战术，意识，那就更不用说了，更高手过招，只有提高自己，才能有资格和高手过招，慢慢地打败高手，使自己也能成为世界级的球员，而现在有种窝里横，自欺欺人的感觉，在中超老大，老子天下第一，出了门老是被人爆揍，还是那句话，正视差距，迎头赶上，才会强大！
先说沙特足协，毕竟这个貌似已经出台详细机制了，而日本的貌似还在筹划阶段。听说沙特足协宣布，从下赛季开始，沙特联赛将启用全新的外援规则：每支球队可注册8名外援，且每场能上场7人，另有一人需在替补席。沙特足协对此解释称，既可以提高各俱乐部的技战术水平，也可以让联赛竞争力大幅提升，沙特足协高层以及多家俱乐部表示支持。这和中国足协的限制外援政策形成了鲜明对比，孰优孰劣，难以一时说清，毕竟大家的国情不一样，出发点也不一样，不能一概而论。除了一些非足球的政策因素，中国足协考虑更多的是中国球员的上场机会以及年轻球员的培养。 但是单从竞争的角度论，沙特足协的做法，也有一定的道理。更多的外援，对外自然俱乐部在亚洲范围内的竞争力就有所提升，而对内也加剧了球员的竞争。对于富得流油、流油的富的沙特来说，其本国球员在联赛中的收入也不低，如何才能在安稳的环境中激发球员的战斗欲，相信沙特足协也是经过了一番苦思冥想。 中国足球何尝不是这样，中国足球也一样需要“鲶鱼效应”！限制外援，表面看起来是给了中国球员更多的上场机会，但是这种上场机会是政策调整得来的，而不是球员经过自己的努力争取来的，这不是一个概念；而且由于转会政策的不灵活，造成了很多国内球员与自身实力不符的身价虚高。 中国足球应正视中国球员与外援间实力的差距，不要闭门造车，要学习。本来中国球员接触外部足球的机会就少，和外援同场竞技是最便利的渠道。如果是要为国内球员争取出场机会，不如完全限制外援，变成纯华班的联赛得了！其实这种事情“堵不如疏”，应该给予充分的自由竞争空间。笔者窃以为，足球和国际贸易有一定的相通之处，目前世界范围内各国都在积极推进自由贸易，集体***贸易保护主义。当然也不是说可以无限制的使用外援，终究还是有个度，但是笔者更以为，与其挖空心思去想上多少个外援合适，还不如让中超扩军，泱泱大中华，难道就不能找出20支中超球队，干嘛把参加顶级联赛的国内球员人数限制住，何不把蛋糕做大，让更多的国内球员参与到顶级联赛中来，这不比单纯的在小范围外援人数上做文章好吗！
日本J联赛计划取消外援限制人数，中超联赛又将如何面对，是大家近期津津乐道的话题。
球迷中持有两种态度：
不要模仿，继续限制外援人数，主推U23政策和引援调节费政策，意思这样能保护本土球员成长和踢上球。
还要一种就是中超也要步入市场经济足球环境，放养中超，扩军中超，让中超成为亚洲第一联赛，世界第六联赛。
这是两种截然不同的态度，你会支持哪一种？大家说说自己的看法！
小编是赞成中超放养政策的，还要扩军到20支球队，中国地大物博，20支球队能带动更多城市的足球环境，有人看中超了，有人聊足球了，家长才会让孩子去踢球。
U23政策是一种足协独有的闭门造车的思路，不如抓紧落实全面的俱乐部U23联赛才是王道。不能让每场中超比赛的结束前，看到每队一窝蜂的在换U23球员来上场充数的画面，这样极大降低中超比赛质量，U23又得到了多少锻炼呢？还不如让他们打真正的U23联赛呢？这需要足协专业人士来组织。
外援放开了，引援费用也会见下来，小球队可以去巴西淘一些技术特点很鲜明的小球员，便宜实惠，也能丰富中超球队的技战术。外援不受限制，没有引援调节费，一些大牌也会加入中超的阵营，让联赛更加好看。而本土球员也会在外援的冲击下：戒掉养生足球，减掉五花肉肚子，适者生存，你不行就去中甲，你行就与外援一起竞争中超位置，留下来的都是可打之将。而不是之前在足协政策保护下温室小花朵，一到国际赛场就不行了。
本周，有媒体相继爆料称，日本J联赛从下赛季开始将不再限制外援的出场人数，这项举措也被看做是J联赛提升自己观赏性和商业吸引力的一剂猛药，但是从根本上看，这也是日本方面对于自己球员能力和青训体系的一种自信。在大部分职业联赛中，对于外籍球员的出场数量都有限制，这也是为了更好地保护本国球员，让本国球员能够有更多的出场机会。上世界90年代末，意甲、英超等联赛相继放开了对于欧盟球员的限制，这让更多的有欧盟国籍的球员可以有更多的机会，一定程度上算是放开对于外援的限制。但是如果说完全放开对于外援名额的限制，目前国际上的主流联赛并不算多。如果日本足协最终做出不限制J联赛外援名额的决定，那么很大程度上就是为了提高J联赛的吸引力和影响力。众所周知，由于日本的经济发达和足球基础好，J联赛很长一段时间都是亚洲最受关注的职业联赛。但是随着K联赛的崛起，再加上最近几个赛季中超大把烧钱吸引到众多高水平外援，J联赛在亚洲的影响力逐渐下降。在这种情况下，J联赛球队也在想尽办法提升吸引力，新赛季引进伊涅斯塔和托雷斯就是证明。如果说接下来J联赛不再限制外援名额，那么无疑会吸引更多的优秀外援，让J联赛成为亚洲观赏性最高的联赛。当然，日本足协做出这样的决定也是因为目前主流日本球员已经大部分都在国外踢球，而且日本的青训体系也非常先进和成熟，出色的年轻球员出国踢球的渠道也越来越多，所以国内联赛已经并非是顶级日本球员的锻炼舞台。
谢谢邀请！可能是因为先后引进波多尔斯基，伊涅斯塔等大牌球星后，J联赛尝到了甜头，现在的上座率比以前有了明显的提升，如果取消外援名额限制，我觉得对日本本土联赛的观赏性或者是联赛的质量都会有一个很明显的提升，当然这项措施也会影响到本土球员的出场率，只能说日本足协对自己本土的青训有着很强的信心，加上现在日本比较有名的球员都在其他联赛踢球，所以这方面的影响已经被降到最低。
目前日本影响力最大的运动是棒球，足球的影响力还不是很大， j联赛各球队后面都有极大的财团支持，资金肯定是没有问题的，现在亚洲影响力最大的联赛还是中超，一旦日本实行这项举措，我相信用不了多久日本的J联赛就会超过中超，咱们也不妨设想一下日本成为世界第六联赛。
综合来说，日本足协如果实行这项政策，对日本的足球联赛是利大于弊的，当然最重要的还是要大力发展本土球员，只有自身的强大才是真正的强大！
中超之所以能够顶着亚洲第一联赛的光环，主要还是得益于，中超诸强在亚冠联赛中的实力展现，从而拓展了在世界足坛的影响力。
然而近年来，日本由于不甘心J联赛的影响力逐年式微，力图通过改革，重新夺回亚洲第一联赛的声誉。
应该说，重新激活J联赛，一直是日本足协近年来工作规划的重中之重，从上赛季组织调研考察中超俱乐部起，便逐步推向实际操作。
由此看来，敢于花天价引进伊涅斯塔，并非是J联赛的一时的头脑发热，而是其通过引进巨星来拓展世界影响力的具体手段。
近日来更有日媒报道，J联赛正在研究全面取消外援限制的具体方案，并以此来超越中超，在日本足球界已经达成共识。所以，从中超手上抢下小白并非偶然，而是J联赛与中超展开全方位竞争的一个开始。
反观2018赛季的中超，站在间歇期的档口回头来看，前11轮因受世界杯对赛程的压缩影响，整个中超赛程都显得有些凌乱和无序，又因U23与外援上场人次的配套，让整个联赛看起来，更像是戴着枷锁跳舞，不仅观赏性下降，也很难在比赛中，再通过换人来实现战术改变。
刻意制定的引援调节费政策，又犹如给正在蓬勃发展的中超缠上小足，俱乐部一个个都被裹成了三寸金莲，弄得走也不是、跑也不能，亚冠赛场两强纷纷铩羽而归。
这不禁让人想问，难道非要等着被J联赛再次全面超越，然后我们再去向他们去取经学习，才觉得理所应当心里踏实？
我原创，你评论、关注👍
我觉得日本不太可能像中国一样，中国大肆买外援也或多或少有广告效应，日本这种出手阔绰的大金主并不多，所以日本不太可能照搬中国的方法，一次次刷新转会费记录，他们只能通过亚冠的成绩来夺回第一联赛的桂冠，即使他们开放外援政策也不太会出现以刷新转会费记录的代价签入大牌球星
日本足球又一次走在了亚洲足球的前列，其实日本放开外援政策适合日本，当然也是适合韩国或者沙特这些亚洲强国的，哪怕亚足联决定放开外援政策，对这些国家来说影响不大。首先这些国家都有自己的球员在海外踢球（主要集中在欧洲五大联赛），而我们国家队有几个在海外踢球的？其次人家引进外援是来带动本土球员的发展和进步的，而我们的比赛是外援决定比赛，性质一样吗？最后是人家的俱乐部支持球员留洋，而我们的俱乐部支持吗？你走不出去，还想一个劲走进来，那么我们的本土球员生存空间就会更少了。
其实这样解读J联赛的外援政策还有点不够，以为人家日本联赛是全面放开了外援注册数量，J1、J2、J3各俱乐部随便注册外援，只不过是上场报名上限是五个，且这5人可以同时出现在场上。
对于外援这事，咱们的联赛一直都看得非常紧，而且一直都有一个论调：联赛中外援多了，尤其是在前锋位置上的外援多了，那就会挤压本土球员的位置，让本土球员的能力不能够得到提升。对于这事，我觉得是说这种论调不能说没有道理，但是却有点跑偏了，有点以偏概全的意思。
就是说，咱们的联赛和培养本土球员之间是个什么关系，联赛的主要责任是不是要培养和提高本土球员？如果是，那么以上这种限制外援的论调我觉得没啥问题。但如果不是的话，那我觉得限制外援这事就非常有必要商榷商榷了。
我觉得答案还是挺米明显的吧，联赛最为一个国家职业足球最高水平的舞台，并不是一个培养人才的地方，而是用人的地方。
可能有人也会说了，虽然说联赛不是培养人的地方，但是联赛是足协办的，足协总是有培养人的责任吧？这话当然没错，也说的非常清楚，培养人是足协的事，不是联赛的事，联赛≠足协。足协旗下其实有很多资源，只不过联赛是大家能看到的，最耀眼的那个产品罢了，但是他们还有其他的产品，不过大家的功能不同罢了，培养人这事确实不是联赛的主要功能。
我们可以看看日本足协是怎么干这事的：
从2019赛季开始，一家J1俱乐部必须拥有两名HG球员。之后名额逐年递增，所谓的“HG球员”是指：年龄在12岁至21岁之间，在本俱乐部注册（报名）满3个月至36个月的球员，不分国籍，不分职业或业余性质，年限可以分段累计。
这里还得多说一句，，拥有J联盟合作对象国国籍的外援，不占用外援限额。这些对象国是泰国、越南、缅甸、柬埔寨、新加坡、印尼、马来西亚和卡塔尔。
亚洲的主要联赛都在积极开放外援政策时中超却在闭关锁国中，外援的使用对联赛的发展有着积极的影响，只不过有可能影响到国内球员的生存空间！
亚冠联赛开放外援政策的提案已经在议程上，开放外援似乎已经是大势所趋。中超俱乐部中不乏有金主的支持而现在欧洲大牌球星也愿意前往中超效力，所以开放外援政策中超联赛的观赏度和在亚冠赛场上的竞争力都会得到大幅度的提升。这对中超联赛推广品牌知名度深远的积极意义。
同样开放外援政策意味着国内球员上场时间得不到保障，中超现行的外援政策就是出于对内援的保护尤其是U23球员。众所周知中国目前的足球水平在亚洲范围也只能算得上二流，如果效仿J联赛得外援政策，国内球员必定竞争不过外援，在联赛得不到锻炼在国家队的表现就会受到影响，但这也绝非必然五大联赛的球星多数不是来自本国但所属国的足球一样风生水起！
老司机的观点是中超应该开放外援政策顺应时代的趋势，诸如U23政策和外援政策可以放在低级别的联赛中，国内球员实力的提升一部分要依靠上场时间另一部分更要取决于广泛的市场，总不能只把希望寄托在注册的6000名球员当中！
