欧冠 16 强淘汰赛阶段共踢两轮比赛。
欧冠 16 强淘汰赛阶段采用主客场两回合制，每支球队都将在主场和客场分别进行一场比赛。如果两回合比赛结束后，双方的总比分相同，则将进行加时赛和点球大战来决定胜负。最终，获胜的 8 支球队将晋级欧冠八强。
欧冠16强抽签之后，球队将会进行两轮比赛确定晋级情况。首先是两回合的16强淘汰赛，每支球队会进行主客场两场比赛，总比分高的球队将会晋级到8强。之后是八强淘汰赛，同样进行两回合比赛，决定晋级到半决赛的球队。因此，欧冠16强总共需要踢两轮比赛，分别是16强和8强淘汰赛，才能确定晋级情况。球迷们都会期待着这一连串激动人心的比赛，来见证欧洲足球最高水平的对决。
当然不会。当年马赛假球，欧冠也没给米兰耶。严重误判，属于裁判的工作差错，所以裁判会受到处罚，但比赛结果不会改变。一般比赛结果改变的话，除非假球赌球这样竞技比赛以外的因素才有可能
1986年的欧冠决赛，当时的巴萨拥有着德国传奇球星舒斯特尔，对于这支东欧球队，巴萨没有引起足够的重视。在决赛中，巴萨和布加勒斯特星大战了120分钟，比分依旧是0比0，双方进入到紧张***的点球大战。让人意外的是，在点球大战中，星队门将杜卡达姆表现神勇，连续扑出了巴萨的四粒点球。最终，布加勒斯特星捧起了东欧历史上第一座欧冠奖杯！
1.巴萨很强，大多数球队都打不赢
2.巴萨的属性就进攻，整体体系又好，对攻只有输，防反主要看反击质量，只靠防守的话很容易吃牌减员，所以要么偷袭得手，要么死守，最后还是死。
3.欧足联有客场进球的规则，巴萨主客场又是非常能进球的，这也减少点球的可能性。
巴萨的足球风格决定了他们基本不会拖到最后点球定胜负
巴萨无论任何比赛，进攻都是他们的主旋律，球队重攻轻守不会一天两天的习惯了，而且基于巴萨强大的进攻实力，对手想要死守保平几率不大，必然会有进球，欧冠都是主客场两回合制，只要有进球那么保平也确保不了胜利，简单来说巴萨的踢法就是不成功便成仁，没有中间这一说。
能有将巴萨拖进点球大战的实力的球队基本也能淘汰巴萨
即使当年将宇宙队巴萨淘汰的国米，也没有把握说能完全死守住巴萨的进攻，有能把巴萨拖进点球大战的实力，基本也能击败巴萨，为何还要拖到这种靠天决胜负的局面。
其实这个问题很难回答，并不是单单巴萨有这种情况。在欧冠改制以前，在欧战赛场上巴萨地位并不是欧洲巨头。欧冠改制后，92年到07年这段时间本身点球大战比较少，不仅仅是巴萨。进入梦三时期以后，巴萨战力暴涨，要么就是直接完虐对手，要么就是状态差后防不稳，直接被打反击被淘汰。从联赛稳定性可以看出来，巴萨持续输出能力较强，也就是比赛拖的时间越久巴萨进球可能性更大。所以很多要么是打花别人，要么是被打花。
自从欧冠改制以来，就很少有点球大战发生，欧冠改制就是为了避免残酷的点球大战，其实在足球比赛中，90分钟的常规时间，对球员来说已经是高强度的比赛，加时赛其实在以往的比赛中很好进球，而且非常耗费球员的体力，加时赛体力透支，导致动作变形，这样会很容易受伤。
于是欧冠改变规则，实行主客场规则，凭借客场进球多来决定胜负，比如巴萨和阿森纳的那场比赛，巴萨客场1-2输球，回到巴萨主场，如果巴萨2-1击败阿森纳，将会进入加时赛，因为两队客场进球数一样，双方两回合达成平局。
如果巴萨2-0击败阿森纳，那么巴萨凭借客场进球多的优势晋级。这样的话，就会减少加时赛出现的几率，在90分钟解决战斗，对球队和球员都有好处。对于巴萨很少踢点球大战，也许是概率问题。
所以不只是巴萨，欧冠改制以来，踢点球大战越来越少，记忆最深的应该是16赛季皇马和马竞的点球大战，因为是决赛，只有一回合的比赛，所以双方战成1-1的情况下，会进行点球大战，如果像亚冠联赛一样，进入决赛的球队也实行主客场制，那么会减少很多点球大战。
皇家马德里
2015-16赛季欧冠冠军是皇家马德里。这支西班牙球队在整个比赛中表现出色,以5比3击败了意大利豪门尤文图斯赢得了欧冠冠军。在比赛的前半段,皇家马德里的进攻实力强大,他们在第一半20分钟就取得了2球的领先优势,而尤文图斯也在这一半时间里攻入了一个进球。在第二半时间,皇家马德里继续保持强势进攻,取得了3比1的领先优势。
2015-2016赛季的欧冠冠军是皇家马德里。
皇马在这个赛季展现了出色的表现，最终在决赛中击败了马德里竞技，以5-3的点球大战胜出。他们在小组赛阶段以首名晋级，然后连胜罗马、沃尔夫斯堡和曼城晋级决赛。皇马拥有强大的进攻实力，包括克里斯蒂亚诺·罗纳尔多等世界级球员，他们在决赛中展现出顽强的意志和技术优势，最终获得了欧冠冠军。
