1980年欧洲杯由意大利主办，参赛队伍由四只扩充到八只。八只队伍被分成两组，每组第一名直接进入决赛。东道主意大利与英格兰、西班牙和比利时分在一组，最后比利时成功胜出，杀进决赛。
另一个小组由西德、荷兰、希腊与捷克斯洛伐克组成，最终西德强势获得小组头名挺进决赛。决赛中西德技高一筹赢得冠军，比利时获得亚军。
2021年欧洲杯四强排名:冠军意大利，亚军英格兰，西班牙与丹麦并列第三。
意大利四分之一击败比利时进四强，半决赛点球击败西班牙进决赛，决赛点球击败英格兰获得冠军。
英格兰四分之一决赛击败乌克兰进四强，半决赛击败丹麦进决赛，最后获得亚军。
西班牙击败点球击败瑞士进四强，丹麦击败捷克进四强，最后西班牙与丹麦并列第三，欧洲杯不进行三四名争夺赛。
当然是世界杯亚军的影响力更大一些，因为我是梅西的球迷，哈哈！
梅西是没有办法参加欧洲杯的，所以就无法比较梅西和C 罗谁更厉害，但在同一届大赛上梅西可是世界杯亚军，而C 罗却只是小组赛第三。而且美洲杯冠军的实力也不容小视，否则C 罗领衔的欧洲杯冠军也不会被美洲杯冠军智利给打得满地找牙……
还有小编可以对比一下双方交锋的战绩，以及在交锋时两个人的表现的。
我觉得C 罗粉丝大多数是粉丝，而喜欢梅西的都是真正的球迷。
一个是自吹自擂，一个是谦逊低调;
一个是全能战士，一个是锋线独夫
……
有人会提到C 罗的欧洲冠军杯三连冠
，但我想提醒大家的是，冠军杯赛事偶然性，而且大多数是皇马是在联赛冠军无望的情况下，只能专攻冠军杯，可以说是被打服了之后的无奈之举。
关于C 罗球迷经常会问的为什么梅西不敢转会的问题实在无聊，人家拿梅西拿着业内第一高薪，又是球队绝对头号球星，所在的团队又是业界顶尖团队，凭什么转会?梅西不需要用转会来证明自己的！巴塞罗那也不会放了自己球队的核心。
正常情况下，欧洲杯冠军影响力大于世界杯亚军，但是在个别情况下，会相反。比如说90、94和06年世界杯亚军阿根廷、意大利、法国，就比92和04年欧洲杯冠军丹麦和希腊的影响力更大。
首先：世界杯的含金量大于欧洲杯。世界杯毕竟是全球范围内的大赛，代表了国家队最高水平，而欧洲杯只是一项地区赛事。虽然欧洲球队整体实力雄厚，但难度只能体现在小组赛里，进入淘汰赛之后，无疑是世界杯的含金量更大。
然后：竞技体育，有竞技也有体育。足球和篮球的区别，和欧洲文化与美国文化的区别有关。美国是篮球的重心地带，因为没有历史底蕴，只讲究成王败寇，所以NBA总冠军说明一切，亚军一文不值。而欧洲作为足球的起源地，历史文化底蕴十足，又是奥林匹克运动的发源地，在胜利之外也提倡人文情怀，所以世界杯的亚军往往也被人津津乐道。
当然了，这是建立在巨星和惜败的基础上的，如果没有马拉多纳、巴乔和齐达内的个人影响力加成，如果不是战至最后遗憾落败，世界杯亚军是很难超过欧洲杯冠军。
如果认可小编的评论，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力
世界杯亚军和欧洲杯冠军？题主是想引出梅西和C罗之争吧？
影响力的事情仁者见仁了，在足球网络世界讨论这个，无非就是两种论调还互黑，一边回答梅西万年老二，阿根廷的世界杯亚军啥也不是，梅西就是个失败的体系球员。另一边会回应，欧洲杯冠军？小组赛三连平，靠运气进决赛，然后C罗受伤下场，葡萄牙才夺冠，你C罗不就是躺冠？这么一来，双方火力全开，就引发了互喷模式！
互喷的过程中，间或夹杂各种不愉快，一边辩护说，亚军怎么了？梅西好赖是世界杯最佳球员，没梅西，能进决赛？另一边也辩护说，C罗决赛伤退又如何，在场边指点江山，那是精神属性加成，起到了临时教练的功能，敢说欧洲杯冠军不是他的功劳？然后又变成梅西的世界杯最佳球员，是给亚军球队的安慰奖，然后又有反击说C罗什么精神属性都是吹的，躺冠就是躺冠。
网络上互喷的套路，来来***就是这些，我既不是C罗粉，也不是梅西粉。只是不喜欢在网络世界里互黑就是。个人觉得，欧洲杯冠军的影响力比世界杯亚军更高，毕竟是冠军嘛。但如果是国足获得世界杯亚军，那影响力肯定就比欧洲杯冠军还高了。对此，你怎么看？
