欢迎邀请，我是涛仔的美好生活
不能这么说，一个原因是因为多数都是支持到最后，发现了自己的盲目，以及对孙杨事件的一个惋惜吧，可不否认他是一名优秀的运动员，但是对他的作风问题，也不能视而不见，当人们慢慢了解到，发现了他也要为这次事件买单！
谢谢邀请，我是这么认为的，我认为孙杨的血是清白的，但是他砸了血样之后，在国际反***机构那里就再也说不清道不白了，就像黄泥巴掉在裤裆里，不是屎也是屎，由别人说了。如果孙杨没有砸血样瓶，你还认为这是外国人的阴谋吗？
2月28日，孙杨被国际体育仲裁法庭宣布禁赛8年，这意味着这位天才型运动员将无缘东京奥运会，也几乎等同于被宣判告别了职业生涯。
3月4日，孙杨遭禁赛8年结果公布后，国际体育仲裁法庭又公布了长达78页的针对孙杨判决案的详细报告文稿，在这个文稿中，孙杨母亲杨明被提及12次，随之曝光的，还有9个小时的听证会完整视频。
孙杨妈妈出席的庭审过程，令人头皮发麻。让网友直呼“孙杨被妈妈害惨了”。
WADA（世界反***机构）的律师的所有问题都只问孙杨母亲“是不是”，结果孙杨的母亲，每个问题都想要解释事发经过，一遍又一遍。
以至于庭审报告都形容孙杨母亲——“他母亲似乎对儿子起了最无益的作用”。
孙杨被禁赛是个法律问题，作为非专业人士的我们，没有资格给予评论，但不置可否的是，孙杨的妈妈在孙杨的成长道路上扮演的角色，给我们普通人提供了很多可供思考的东西。
任何国家的高水平运动员的产生都是建立在高科技技术基础上的，当你的水平任何运动员都无法超越时，就是你倒塌的理由，没有一片雪花是无辜的！你不清不楚，别人一样不清不楚！
从庭审录像和仲裁报告看，尿检官武兵给孙杨出的书面证词应该是假的，因为IDTM向仲裁庭提供了武兵在孙杨事件之前就在IDTM公司系统中登记注册过且已参加过多次检测。血检官是在庭下通过视频电话方式作证的(有双方律师参加可以质询)，至于具体证词内容仲裁庭没有公布这里不好推测，不过我觉得她的证词对于事实认定和仲裁结果影响不大，因为她只是去采了一下血，其他情景跟她关系不大，至于她的证件和资质这个都有客观证据，至于是不是(可不可以)异地采血这个要从法律角度去认定，不需要也不能由她自己来说明和认定。
孙杨被国际体育仲裁法庭禁赛八年的判决也是引起很多网友的关注，而且关注的焦点不是孙杨是否服用***，而是孙杨在检测过程中发生的事情。其中主检官和血检官作为重要的当事人，对于法庭的裁决有着较大的影响。那这两人当时的表现如何呢？
主检官和血检官应该是按照流程来执行检测，其中并没有任何不符合规则的举动，而且孙杨在检测时是非常轻松和自由的，还可以喝水和上厕所，所以主检官对孙杨是比较理解的，并没有因为之前的矛盾而影响本次检测。
而且在孙杨的庭审过程中，主检官并没有出现在庭审现场，所以主检官不可能做出伪证，而且主检官应该把当时的过程描述清楚形成文字材料，所以孙杨的庭审过程中，法官只是询问孙杨团队，而没有出现主检官的身影。
主检官曾经表态愿意出庭作证，但是并没有出现在庭审现场，如果孙杨上诉需要，希望主检官可以现身庭审现场，然后让大家更明白整个事情的经过。如果孙杨犯错，那孙杨就应该接受停赛的出发，如果孙杨没有过错，那应该还孙杨清白，并且让孙杨参加有可能推迟的奥运会。
作伪证？作什么伪证？为什么作伪证？人家WADA承认了孙杨声称的另外两个人没有单独授权的事情，因为不需要，一直以来也没有单独授权过，因为即便他俩没有单独授权也不是孙杨能砸掉血样抗检的理由！人家需要做什么伪证呢？
就作伪证，就不出庭，怎么的？头条里叫吃瓜群众回答你这个问题有用吗？你这个问题应该去问国际体育仲裁法庭。天天孙杨孙杨，烦不烦？程序不符可以上诉！你真的是吃饱了撑的！
作伪证对SY不利，有什么好处呢？WADA会奖励她们吗？她们的事业会飞黄腾达吗？不可能的！她们只不过是临时工，给国际泳联打工的。所以，没有必要作伪证，最多就是如实反应、还原当时的情景！如果她们想作伪证，且对SY有利，说不定他妈还会给个红包。
7月14日，世界著名游泳网站《SWIM SWAM》刊文报道了世界反***机构（WADA）上诉至国际体育仲裁法庭（CAS）孙杨暴力抗检一案。世界反***机构的诉求是要求将孙杨终生禁赛。
关于孙杨暴力抗检事件，发生在2018年9月3日，事件的起因是孙杨发现WADA的飞行检查人员身份不合法。由此，孙杨拒绝对方带走已获得的血液和尿液样本，并由此发生了冲突。事件在发生之后，国外媒体恶意片面报道，给孙杨造成了很大的负面影响。国际泳联反***机构在2019年1月3日给出了孙杨无过错的裁决，但这并没有平息国外媒体的煽风点火。
世界反***机构这次上诉至国际体育仲裁法庭，本应该是保密的，但澳大利亚媒体仍然将之报道出来。这个时间点非常的敏感，仲裁将于9月开庭，具体时间未定，但现在孙杨正在征战7月进行的游泳世锦赛，他将对200、400和800米自由泳以及接力项目的奖牌发起冲击，这里面不乏澳大利亚对手。
《SWIM SWAM》的报道完全不遵循保密原则，这显然是故意打乱孙杨的备战节奏。孙杨的律师在7月19日发表声明，要求国际体育仲裁法庭(CAS)举行听证会的时候，向公众开放，以求公开透明，证明孙杨的清白。孙杨在这次事件中没有过错，当孙杨发现对方没有护士资格证时，曾要求对方去取，自己在原地等待，不管多久都等。但被对方拒绝了，对方强行要带走孙杨的血样和尿样，这才出现了孙杨及其母亲抢夺样品的事件。
孙杨之所以要求公开听证会，显然是对自己很有信心，他需要在一个公平公正的环境里，得到公平的对待。此次事件，从发生到发展都给人一种“阴谋”的感觉，包括这次澳大利亚媒体报道了本该保密的听证会。
