阿圭罗和伊瓜因在阿根廷这么多年了美洲杯都拿不了，很显然是不行的。至于伊卡尔迪因为没有得到验证，所以结果也不好说，不过他是最有希望的，理论上比阿龟罗和伊瓜因更有希望成为阿根廷英雄，需要时间证明
谢邀！阿根廷足球这些年经营混乱，压根就不存在真正“阿根廷体系”，缺乏成形的整体打法，往往是靠核心球星们的个人发挥，所谓“谁更适合阿根廷队体系”，其实就是“谁更适合跟梅西搭档”。题主列出的阿圭罗，伊瓜因和伊卡尔迪，在俱乐部层面都威风八面，放在阿根廷队，我觉得虽然阿圭罗跟梅西交情最好，但球风跟梅西最搭的，还是伊瓜因。至于伊卡尔迪？定位最尴尬，铁皮人这种抢点型射手的踢法，在“空霸战术”下进球率是不错，但缺乏对队友的支援能力，这类型的球员要么当核心，要么就没位置，既然伊卡尔迪无法给梅西打下手，总不可能要梅西给伊卡尔迪打辅助吧？阿圭罗的问题在于，虽然现在也是打中锋，虽然阿圭罗的不调整直接打门的能力很强，但阿圭罗在支点作用和防守水平方面，还是不如伊瓜因。伊瓜因的优势在于，不但脚下技术娴熟，而且中锋支点作用明显，在进攻时可以背身拿球等待队友插上，也可以拉边策应队友，在防守时，伊瓜因也能通过前场逼抢，打乱对手的出球节奏。综合来说，伊瓜因虽然在把握机会能力方面被人诟病为“软脚虾”，但在以梅西为核心时期的阿根廷队，伊瓜因还是最适合阿根廷队打法的前锋，他的支点作用，策应能力和战术价值，是在阿圭罗和伊卡尔迪之上。从战绩上也可以看出这点，2014世界杯，阿根廷队获得亚军，在梅西身前的，就是伊瓜因。而2018世界杯，阿根廷队打得最好的一场比赛，就是小组赛对尼日利亚队的生死战，而那场比赛首发的前锋，恰恰就是伊瓜因，那场阿根廷队打法，比伊瓜因没有首发的那些场次，要更具针对性。所以，个人觉得，在梅西时代，最适合阿根廷足球体系（梅西打法）的前锋，还是伊瓜因。
你是如何评价阿根廷三个前锋阿圭罗、伊瓜因和伊卡尔迪？你觉得谁更适合阿根廷体系？欢迎一起讨论。
阿根廷体系。。。现在的阿根廷体系就是以梅西为核心的体系。。。如果要评价这三位中锋是否适应阿根廷体系，那就要看他们与梅西的默契关系。
很明显，伊瓜因大于阿圭罗大于伊卡尔迪。
大赛里，伊瓜因与梅西毫无疑问是阿根廷的主力，而教练也都喜欢伊瓜因这种跑动性高中锋 来搭档梅西，所以两者配合默契高。阿圭罗除了15年美洲杯，18年世界杯经常在国家队是替补角色，缺乏与梅西的配合机会。伊卡尔迪是明显的传统中锋，这种必须做核心就与梅西为核心起冲突，所以作用小。
二弟的实力难道还需额外证明？本赛季打入29球，荣获意甲联赛最佳射手已经足以证明伊卡尔迪的实力了。可以说，国米阵中能称得上顶级球星的很可能只此一位。坊间很多传言说，因为梅西不喜欢伊卡尔迪，所以阿根廷主帅桑保利便将其拒之门外，不过这更像是一种流言蜚语，最明显的例子就是梅西的好基友阿圭罗，如果梅西真的有能力操控场上场下，那么阿圭罗怎么还老是担任替补。
伊卡尔迪落选世界杯，更多是因为其踢球的属性和阿根廷国家队不太搭，伊卡尔迪在意甲联赛中能够斩获射手王，虽然证明了他确实实力超群，但是更多的是靠国米边路球员的“喂饼”，自己的单兵作战能力着实一般。而阿根廷国家队则没有这个习惯，更多的是梅西拿球进攻，中锋球员则负责为拉开空挡，吸引走防守队员。这样一来，阵中能突能抢又能射门的伊瓜因相比于喜欢“吃饼”的二弟显然更有实力。
因此球队主帅桑保利才会在拒绝了伊卡尔迪之后说其风格和自己的球队不太搭，但这并不能否认二弟是一名好球员。平心而论，以二弟的实力，在其他随便一个国家队中都有一席之地，但是无奈自己的母队阿根廷前场攻击群是在太豪华，桑保利也是时时刻刻都面临着幸福的烦恼。
简单的说，身心俱疲吧。首先从生理上说，梅西从出道起，就是俱乐部国字号连轴转，每个赛季俱乐部里多线作战，赛季当中还要数次飞几万公里回阿根廷或者是其他国家打国际比赛，休赛期又要去参加世青赛奥运会美洲杯世界杯，而且作为队里头牌，你必须是能上的上，不能上的强行上，这样累积的生理疲倦是惊人的；从心理上说，他身上背负着一座城市（巴塞罗那）和一个国家，还有不计其数的球迷，球迷都是非理智的，狂热的，他们都希望梅西是无所不能，战无不胜的，能够实现他们最疯狂的愿望，而对于梅西而言，他的对标人物是马拉多纳，一个神，这不是夸张，你搜索一下马拉多纳教就知道了。
而梅西和阿根廷队三年连续错失三个冠军，给一个人带来的沮丧，愤怒，失望，伤心是难以想象的。举一个栗子，你在一家公司日夜加班十几年，最近三年三个重大项目都是你带团队负责，却全部在最后关头功亏一篑，这是一种什么感觉？
