刚刚结束的美洲杯比赛，阿根廷靠着天使迪玛利亚的一粒进球，在巴西的主场战胜东道主，也使梅西终于在34岁的年龄迎来了自己国家队的首座大赛冠军。
作为一个从1988年的欧洲杯开始喜欢上足球的老球迷，以前对于美洲杯还是有些关注的，毕竟曾经的美洲杯有着“南美无弱旅”的说法，而且也是除了欧洲以外世界上足球最发达的地区，也是唯一能够有实力跟欧洲足球抗衡的地区。不过现在对于美洲杯的关注并不高，主要是因为:
1.美洲杯的举办太过频繁，不像欧洲杯每四年一届，二年举办一次的美洲杯，赛事组织的也比较随意，也没有什么新鲜血液的加入，看点不是太多。
2.美洲的大部分球员都在欧洲踢球，技战术等各方面都跟欧洲足球有差距，并且南美的联赛现在已经落寞了，再也不会出现像过去的丰田杯那样可以跟欧洲豪门分庭抗礼的球队，这点从世俱杯的受关注程度就能看出来。
3.美洲杯上很难出现冷门，基本冠军就会集中在传统的“南美三强”身上，没有冷门和新生球员的杯赛，吸引力下降是肯定的。
4.美洲杯大部分的比赛基本都是一边倒，看到的都是不知名的球员在球场上奔跑，因此它的号召力并不是太高，现在美洲杯上有市场号召力的球星不过是梅西、内马尔和苏亚雷斯等这几员老将，因此观赏性下降是不争的事实。
欧洲作为世界上足球运动最发达的地区，这里除了有竞争激烈的五大联赛以外，赛事的组织等各方面都可以说是世界上最好的，因此这里汇聚了世界上最优秀的球员和球队。我看好意大利队夺得本次欧冠的主要原因有:
1.历史的底蕴:意大利一直都是世界足坛的劲旅，四次世界杯冠军的得主就是明证，而且意大利队有多次打入世界大赛决赛的经验，而英格兰队队历史上只有一次凭借主场优势取得过世界杯，其它的大赛成绩可以说乏善可陈。
2.战术打法意大利克英格兰队:历史上意大利的欧洲拉丁派打法就非常克英格兰的打法，不过英格兰现在早就从传统的长传冲吊的英式打法发生改变，不过意大利的防守是凯恩和斯特林等很难找到机会的。
我最近一直关注足球比赛。从国足进入20强赛，到美洲杯决赛，都是非常关注。
在欧洲杯中，我很看好有C罗的葡萄牙国家队，但毕竟一人难带一团队，虽然C罗一人打进了五球，最终止步16强。虽败犹荣，我仍然看好C罗。
梅西和C罗总是喜欢被人们一同对比。这次美洲杯的决赛让梅西封顶，不仅得到金靴，助攻王，还是最佳球员，一时让梅西高光时刻。终于获得一项国家队的洲际大奖。
言归正传，明天凌晨的欧洲杯决赛是意大利和英格兰，这两支都是传统豪门球队。意大利获得多次欧洲杯冠军，而英格兰却没有得到过。论对冠军的渴求，还是英格兰更想要。这将是一场异常激烈的足球赛。
最近看球赛，发现意大利的水平很高，连胜很多场，我想这就是实力。我看好意大利能笑到最后，拿到本届的欧洲杯冠军。英格兰是亚军。
阿根廷的表现非常不好，不仅仅是比分上的失利，在精神和状态上都远远落后于巴西。梅西的国家队冠军又破灭了。
阿根廷队赢委内瑞拉和卡塔尔都是通过变阵取得的效果，他们让梅西回撤，然后打双中锋的战术，通过梅西的技术和能力向前场输送炮弹，控制住中场，增加出球的能力。那是踢委内瑞拉和卡塔尔这样的队。真正考验的还是今天的巴西队，赛后统计可以看出两个队的控球率差不多，阿根廷的疯狂射门没有收到成果，相反是巴西的反击效率更高，屡屡打穿阿根廷的后防线。只有4脚射门，就进了2个球，可以说效率奇高。
上半场的进球是关键。阿尔维斯这个梅西的前队友，给了阿根廷当一棒。阿尔维斯的前插和助攻能力本身就很强，正是他的突破分球，才有了菲尔米诺的助攻和热苏斯的进球。这个进球打破场上的平衡，逼的下半场阿根廷只能换上迪玛利亚，加强进攻，至此，阿根廷的攻受平衡被打破，球队的防守更是被打穿，热苏斯的一路带球突破，助攻菲尔米诺进球得分。可以说在战术的调整也不成功。还有就是阿根廷的运气也不好，毕竟在巴西的主场，横梁拒绝了阿奎罗的头球，门柱拒绝了梅西的远射。同时，难道阿根廷只会中路进攻吗？他们的两边呢？冲击力呢？为什么那么晚才换迪巴拉？阿根廷的防守不稳定，他们在小组赛进了3个球同时也丢了3个球。除了梅西以外，中场球员几乎全部隐身。而梅西这场比赛真的很拼，每球必争。但是还是没能带来胜利。
可以说这场比赛，阿根廷很拼，双方球员场上小动作不断，冲突不断，犯规不断。阿根廷的教练还吃了一张黄牌。最后阿根廷的无论球员还是教练都心态失衡了。阿根廷将士三军用命，可惜还是吃了败仗。
