个人能力来说，马拉多纳才是真正的王。贝利出名，更多还是因为他获得了3次世界杯冠军。但是他的队友还是豪华的。而马拉多纳，则凭一己之力为阿根廷获得冠军，而梅西不如马拉多纳，就是在于他无法用自己一个人的力量战胜强大的对手。就像一个网友说的样，有梅西的阿根廷，伊瓜因只是伊瓜因、阿圭罗也只是阿圭罗，迪马利亚还是一样的出色。而有马拉多纳的阿根廷球员，像开了挂一样猛！
谢邀
他们三个水平是一样的，只是踢球的风格和习惯不一样，没有谁比谁厉害这一说。足球是11个人在踢的集体项目，想拿世界冠军必须11个人都厉害才行。假如把梅西放到中国队去打亚洲杯，身边的队友也就是郜林、冯萧霆他们几个，这些人要讲跟梅西的适配性谈不上有多好，那就只能靠梅西最大限度发挥个人能力了，估计小组出线稳当，有梅西在淘汰赛肯定能场均进两球，只是拜托后防别丢的比进的多就行，就这样没准能四强，但正常情况下还是拿不走亚洲杯。因为亚洲杯四强之间的比赛对这种人员配置的中国队而言是既有神对手又有猪队友，这两样都占齐了。
首先三个年代的球员有何比较？三个人的位置一样，打法相似。无论是国家还是俱乐部，在球队中的核心程度一样。论成就比，一届世界杯可以抵四个俱乐部冠军，为什么这么说，世界杯四年一次，争取进入决赛圈，前后两年的时间，综上贝利和马拉多纳略强，贝利的年代含金量不如马拉多纳的年代，所以马拉多纳个人英雄主义凸显。梅西是这个时代最好的选手，个人觉得马拉多纳的成就最高。
跨时代的比拼，犹如关公战秦琼，张飞打李逵。
贝利的时代，足球防守水平看起来就那样，但为什么球王只有他一个？因为他比同时代的人要高出很多，就足以证明他很伟大。
这就和为什么大家都想读名校一个道理，除了老师教的好，氛围也很重要，大家你追我赶，才能进步，而那些在普通学校的学生，即便是第一名，放在好学校也只能算个中等生。
贝利也好，老马也好，都在各自时代证明了各自的伟大。
相比之下，梅西在世界杯的表现就无法和他们相提并论了。三人放在一起，有趁流量的嫌疑😂。
各有所长，不能说谁不如谁，有的是体力优势，有的是反应能力。赛场经验，教练分配都会直接间接的超成不一样的结果。
媒体热度也会导致排名和球技被媒体化的大众认为效应，这也是为什么一个默默无闻每场踢满的球员就好像空气一样，跑来跑去的踢好像不存在一样。突然有天救了场直接上了头条，然后瞬间引爆。足球有时候也是需要来炒一下。
贝利。进球比老马多，冠军比老马多。退役后，贝利是巴西体育部长继续发光发热。老马干了些啥？恶行倒不少。足球水平来说，贝利是第一个球王，老马是第二个，两个不同时代。你要从人品和成就上来说，那就差别明显了。
你应该问，从个头上比，他们俩谁更伟大，或者从去夜店的次数，谁更伟大。
更伟大这个词语只能用在行业的成绩，和其他最好别挂钩，容易发笑。
贝利和马拉多纳谁更伟大，是一个很久的问题。每个人都有各自的意见。
但是我只做个对比，让两人互换队伍，贝利可能就只是一个球星。而马拉多纳一定会更伟大。这点是不可否认的。
所以我一直以为马拉多纳更伟大。
