孙杨案庭审,孙杨案一审

tamoadmin 热点聚焦 2024-10-09 4 0

孙杨案如果重新开庭,杨冰柔林黄芬和建筑工能出席吗?

孙杨团队企图用***杨冰柔来对杨冰柔施压以取得对孙杨有利的口供,显然是想多了。杨冰柔供职的公司受雇于WADA,而且WADA和国际泳联、孙杨的仲裁胜诉并已生效,也就是说杨冰柔的证词已经被CAS采纳,请问孙杨团队拿什么和人家拼?

什么是仲裁?仲裁就是双方及中立方组成一个法庭,对某件事进行裁判。双方都有律师,各自陈述自己的理由。当仲裁结果出来,那是一锤定音的,这个和普通法庭不一样的,那个可以上诉,有一审、二审、终审。如果你对仲裁结果不服,也不可以重新仲裁。你上诉推翻仲裁结果只有一种可能,仲裁有严重的程序性不公。以本案来说,没看出来有什么可以推翻的。所以孙杨的上诉失败的可能性极大,只有概率上成功的可能。但是回到本案本身,成功的可能性为0。就像当时发生事件的那天一样,一切都是自己想当然的,从没有想过万一不是自己理解的那样,自己会怎么样。

不需要他们出庭。

孙杨案庭审,孙杨案一审

世界体育仲裁法庭2020年2月28日宣布,孙杨未能遵守世界反***机构的规定,破坏反***取样,决定对孙杨禁赛8年。这个裁决立即生效。孙杨30天内可以上诉到瑞士联邦最高***。

根据权威人士解读,瑞士联邦最高***是唯一能够介入世界体育仲裁法庭的机构,但介入的程度很有限,对于法庭调查内容、取得的证据、依托的法律依据、作出的裁决都无法干涉和质疑。只限于对体育仲裁法庭的仲裁程序的合法性进行审查,说到底就是审查世界体育仲裁法庭是否依法仲裁,与孙杨的具体事件无关。再明白点,就是只需要审查孙杨律师团上诉状提出的世界体育仲裁法庭存在程序违法的事项。当然,检测员没被传唤出庭作证,是否可以作为仲裁程序瑕疵向瑞士最高***提出,那是孙杨律师考虑的事。

虽然这个问题是假设的,但答案是肯定的:不会!

通过这几天对孙杨一案的关注,我们可以发现一个问题,那就是IDTM 指派的主检测官杨冰柔、采血官林黄芬和那名建筑工并没有出现在CAS的庭审现场。CAS 和WADA 几乎都是无条件的相信了主检测官杨冰柔的陈述,这样孙杨就被置于一个百嘴莫辩的境地里面。

WADA 在庭审的时候非常的狡猾,他们避开了杨冰柔、林黄芬和那名建筑工人为什么没有到场的原因,而是抓住孙杨在操作上的漏洞死都不松口。CAS 对于WADA 的这个操作也是睁一只眼闭一只眼。

和杨冰柔、林黄芬一同去检测的尿检官,也就是那名建筑工人,他最先良心发现了。他出具了自己的声明称,CAS 和WADA 事前准备要传唤他的,并且他也做好了去说真话的准备。但是一直到了庭审结束,孙杨的判决结果都出来了,他也没有接到传唤通知。这让人们不禁感到了问题的存在,这也说明了CAS 和WADA 不顾程序,一定要把孙杨禁赛是事先商量好的。

CAS 和WADA 之所以这么做,那是因为有以下原因:

国际体育仲裁法庭重新对孙杨案件进行开庭审理这基本不太可能,但被处罚禁赛八年的孙杨可以向瑞士最高***提起上诉。不过根据以往的经验来看,在此处重审胜诉的概率仅有7%,也就是说即使孙杨提起上诉,获胜的概率也是微乎其微,除非他真的足够幸运。

孙杨案件中一直有几个关键人物都没能正式出席,一个是主检测官杨冰柔,一个是林护士,还有一个就是建筑工。这三人中除了主检测官杨冰柔是具有资格证,另外两人中一个资格证过期失效,一个不具备资格。所以这才是孙杨拒绝配合也就是所谓“暴力抗检”的原因,试想不具备资格检测人员给你检测,换谁不慌?不怀疑其中有问题。

然而国际体育仲裁法庭最终还是以“暴力抗检”的名义对孙杨进行禁赛八年的处罚,因为法庭认为主检测官是世界反***组织委派,所以具备检测资格,这样一来孙杨就成了那个拒绝配合检测违反条例的运动员。至于如果瑞士法庭重审孙杨一案,主检测官杨冰柔以及另外两人能否出席?这其实还得看法庭是否传唤,还有这三人是否愿意配合出席。就目前来看主检测官杨冰柔和林护士都始终保持不发声的沉默状态,只有那个“良心发现”的建筑工一直在为孙杨一案道出真相。

不管如何,孙杨必然会选择上诉,只是成功的概率并不太大,当然这只是个人感觉。其实如果当初孙杨在面对资质不符的检测人员时能够更加冷静一些,事情可能就不会像这样糟糕。一个可以选择等待真正具备资格的检测人员过来,再配合检测,另外即使已经配合检测完后才怀疑人员资质,也应该保留住那个血液检测瓶,而不是砸毁它,毕竟这是最主要直接的证据,可以证明孙杨清白,也能堵上那些人的嘴。对此你怎么看?欢迎一起讨论。

(文/锦鲤篮球)

喜欢的朋友帮忙点个赞,点击关注“锦鲤篮球”,点关注不迷路,你的支持就是小锦鲤更新的最大动力,感恩!