捷克前身是捷克斯洛伐克队，老牌球队，老牌强队未必算的上。后解体更名为现在的捷克队，该队的优势就是球员身体素质强、身材高大，跟德国队有些类似。但就真实实力而言，他和巴西、英格兰、荷兰、阿根廷甚至德国这样的世界顶尖球队还是有差距的，介于一流和二流强队之间的球队。即使他的世界排名非常靠前。
巴西队过往世界杯战绩
1930年 小组赛未出线 同组对手：玻利维亚、前南斯拉夫
1934年 八分之一决赛 1-3西班牙
1938年 三四名决赛 4-2瑞典
1950年 亚军 1-2乌拉圭
1954年 四分之一决赛 2-4匈牙利
1958年 冠军 5-2瑞典
1962年 冠军 3-1捷克斯洛伐克
1966年 小组赛未出线 同组对手：匈牙利、葡萄牙、保加利亚
1970年 冠军 4-1意大利
谢邀请。索斯盖特排兵布阵存在严重问题。
冥冥之中，赛前我觉得英格兰客战捷克、法国客战冰岛两场比赛会有冷门，结果果然如此，此前欧预赛4战全胜的英格兰客负捷克，不过仍旧在少赛一场的情况下与捷克同积12分并列第一，法国也是艰难取胜。
我们看到WhoScored给出的阵型是4231，和首回合主场5-0捷克排出了相同的阵型，不同的是此前出任双后腰的戴尔换成了赖斯来搭档亨德森，此前排在前场的阿里被芒特取代。
而赖斯和亨德森的搭档有一个明显的弱点：虽然有一定的拦截扫荡能力，但往前输送炮弹、中场的输送能力欠缺，加上本场比赛芒特的实际位置偏左靠前，有时候顶的比单箭头凯恩还靠前，因此很多时候英格兰的中场其实是被架空的。
捷克中前场4~5名球员就盯着赖斯和亨德森，他们虽然没有压迫性的逼抢，但当赖斯和亨德森拿球时马上会有多名球员夹防，而此时英格兰前场4名球员基本上位置都比较靠前，很少回撤接球，有时候甚至感觉上变成了424的阵型。
这样一来，英格兰的中场完全被限制，逼迫英格兰使用长传冲吊，而英格兰其实是没有绝对制空点的，这种打法收效甚微，当索斯盖特醒悟过来，下半场72分钟用此前三中场体系表现出色的巴克利换下芒特时，回归433阵型时，英格兰的进攻马上有所起色，但时间上已经太晚。
最终专注于进攻的英格兰终场前第85分钟被捷克反击得手绝杀。
所以我觉得还是阵型和用人问题的叠加，既然同时用了赖斯和亨德森，那么可能三中场效果更佳，因为这个双后腰的缺点就是助攻能力不强，你必须再配备一个具备往前输送能力的中场球员来给捷克压力，否则很容易出现中场完全被遏制的情况，看数据就知道了。
不过话说回来，快乐足球不注重全胜，能出线即可。
关注【聊个芝麻球】，专注足球资讯与评论。关于英格兰被爆冷话题，欢迎补充观点。
北京时间10月12日，在2020欧洲杯预选赛中，英格兰1-2爆冷不敌捷克。对于三狮军团来说，这可是很罕见啊，要知道英格兰可是近12战的首败啊，虽然输球依然排在小组第一，但是本场比赛却给英格兰敲响了警钟。
本场比赛英格兰队长依旧表现给力，但全队表现不够严谨。英格兰全场比赛控球率遥遥领先于对手，但却仅仅有7次射门的机会，而对手却有高达17次射门机会。而且一开始还早早进球领先于对手。
对于这场爆冷被逆转比赛来说，凯恩在采访时表示，本次客场比赛，主场的球迷情绪非常高涨，现场草皮质量也不够好，但这些都是借口。本场比赛英格兰的速度和压制力都不够，完全没有展现出自身强大的实力。本场比赛的爆冷并非是坏事，可以给三狮军团敲响警钟。
这里是体育极乐世界，欢迎大家多多交流吐槽，感谢您的参与！！！！
第一：欧洲球队本身就没有弱队之说。捷克本身足球就不差，在加上这支捷克队中涌现出太多优秀球员，而且大多数都效力五大联赛中的主力。第二：英格兰向来就是按状态来踢球，状态好天下无敌，状态不好中国不一定踢的过。球员个个都是英超的主力，在俱乐部飘惯了，有时候状态真的不好说。一直觉得英格兰是真正的伪强队。第三：本身这场球输了，对英格兰影响也不大，盘口大多偏向英格兰，何必不顺便卖个人情大赚。
第1届，1930年乌拉圭世界杯，第1名：乌拉圭，第2名：阿根廷
第2届，1934年意大利世界杯，第1名：意大利，第2名：前捷克斯洛伐克
第3届，1938年意大利世界杯，第1名：意大利，第2名：匈牙利
第4届，1950年乌拉圭世界杯，第1名：乌拉圭，第2名：巴西
第5届，1954年德国世界杯，第1名：联邦德国，第2名：匈牙利
历届世界杯前4名的排名：
1、1930年：乌拉圭、阿根廷、美国、南斯拉夫
2、1934年：意大利、捷克、德国、奥地利
3、1938年：意大利、匈牙利、巴西、瑞典
4、1950年：乌拉圭、巴西、瑞典、西班牙
