因为他是梅西，他就是能拿金球奖，就问你服不服气？
什么？你说梅西荣誉和数据不行？
这就对了！金球奖又不是世界杯欧冠这样的“战绩奖项”或者金靴奖这样的“数据奖项”，而是表彰球员在某一自然年（注意，是自然年，而不是赛季）的个人表现。
“个人表现”这个词，本身就没有固定标准，任何足球赛事的“最佳球员”类型奖项，都是如此。
既然是人为评选出来的，那么，评委的口味就很重要。
只要是“程序正义”，没有作弊，没有临时修改规则或者修改选票，没有收买评委，无论是谁拿奖，你都得承认。
题主觉得说莱万多夫斯基的战绩和数据比梅西更好，就一定能获得金球奖，可是金球奖的评委们不这么认为。
金球奖的评委们，是来自各国的媒体，《法国足球》杂志只是主办方，他们无法直接指定谁拿金球奖。
《法国足球》的任务，是把各路评委组织到一起，通过投票，选出他们心目中的年度最佳球员。
你大可以说这些评委都是球盲，你确实也可以自己组织评选一个奖项，授予你心目中的最佳球员。
就在昨天梅西第7次荣获“金球奖”与此同时网上掀起轩然***，不少网友都对这次金球评选产生强烈质疑！其中有不少网友认为莱万比梅西更有资格获得金球奖。
那这次金球评选到底公不公平？梅西凭什么力压莱万、哈兰德、c罗、姆巴佩夺得金球？今天咱们就用数据、用干货说话，看看梅西的第7座金球奖是否实至名归。
第一个要说的就是球迷们最津津乐道的“进球”去年拜仁前锋莱万多夫斯基状态持续火爆！全年打进50粒进球，是欧洲足坛进球最多的超级前锋。
“多特妖星”哈兰德强势崛起轰进41球，还在巴萨的梅西打进38球，c罗和姆巴佩各自打进35球，按进球数排:莱万＞哈兰德＞梅西＞c罗=姆巴佩。
第二项说射正，去年梅西99次射正，c罗93射正，莱万92次射正，哈兰德87次射正，姆巴佩81次射正，按射正数排:梅西＞c罗＞莱万＞哈兰德＞姆巴佩。
何为射正？就是指射出去的球运行轨迹在门框范围内，虽然射不可能100%得分，但远比射跑偏、打飞机更有震慑力！而且还能创造补射的机会，这就意味着梅西射正的球比其他4个对手更容易得分。
第三项说助攻，去年梅西送出14次助攻！姆巴佩送出13次助攻，哈兰德送出10次助攻，“主要对手”莱万仅送出个位数助攻（8次） “C罗更是只有4次助攻！
德布劳内的金球奖赔率达到了41.0，他位列第10位。而德布劳内的国家队队友卢卡库则排在第9位，目前卢卡库的赔率是34.0。在卢卡库身前，是利物浦球星萨拉赫，他的赔率为26.0。
而排在第7位的球员则是本泽马，本泽马的最新赔率是21.0。
位列第6位的球员是姆巴佩，他的赔率同样也是21.0。
而排名第5位的球员则是C罗，他的赔率达到了15.0。
坎特排名第4，这位切尔西铁腰有9.0的赔率。
位列第3位的球员是若日尼奥，他有7.5的赔率。
莱万排名第2，拜仁核心的赔率达到了5.0。第1是梅西，有望创造历史，7夺金球。
梅西
根据金球奖主办方《法国足球》杂志公布的评分结果，梅西以613分排名首位，莱万以580分位居次席，前者的优势并不明显。阿根廷人加冕的主要砝码是在今夏美洲杯上率领阿根廷队收获28年来首个大赛冠军，同时荣膺赛事最佳球员。相比之下，“梅球王”在俱乐部交出的答卷算不上亮眼，这也让他的当选少了几分说服力。
作为2021年进球效率最高、进球数最多的球员，莱万与金球奖遗憾擦肩，仅收获“安慰奖项”——今年首次设立的最佳前锋奖。事实上，波兰人去年就曾是预定金球奖的头号热门，但因新冠疫情席卷全球，各大联赛非正常运转，《法国足球》最终以无法确保公平公正为由，取消了当年金球奖的评选。
