真的说实话，以比利时这个班底，3球逆转，其实主要是自己玩火，然后自己又拼命灭火的结果，以整场比赛论，比利时的表现，真的不能打高分，有6，7分及格就不错了。
还都是给60分钟之后，
赛前，比利时严重轻敌，说日本是热身赛对手，其实以比利时的实力，这么说话，也不是说吹牛，但是嘴上硬是一回事，暗地里认真对待比赛还是应该的，但是比利时前60分钟的表现看不出他们的准备。
赛前多方都表示，比利时对日本最大的优势，就是身体优势，尤其是身高上，卢卡库，孔帕尼，费莱尼的高度，都高过日本全队，而且波兰踢日本的比赛里，已经给比利时做了榜样了，简单利落地拼高空优势，日本很难招架。
但是比利时不用，还是坚持着，用传控来缓步推进。
被日本踢了2:0才想起来改变战术，幸亏后来运气也站在了自己这一方，否则真的是来不及了。这波点火又灭火的操作，即便后来真的灭掉了，我也不会给高分的，看在结果是赢了，所以给个及格分吧，不能再高了。
比利时这个状态下去，灭巴西希望真的不大。毕竟踢巴西可没有60分钟给你低迷。
本届世界杯不乏看牌面和实力感觉实力悬殊的比赛缺硬生生的踢得不分伯仲，我感觉这都是现代足球的魅力，科技的发达使得体育竞技趋向于科学，科学的训练，科学的管理，科学的战术，都给比赛双方带来不同的效益，所以并没有真正的弱队，只有临场发挥战术执行等较量，即使是强队，只要通过科学的战术限制对方优势，依然可以有机会实现逆转，日本在昨晚就做得很好，60分钟前能够实现2球领先，但是强大的比利时其球队的自我调节与教练球员的临场应变能力更高一筹，而且发挥到极致，最终连入三球实现逆转，可以说是一波满分的操作。
看法有三，首先比利时轻敌，这是主因，占六成因素，为什么？俩球落后开始，改变人员和战术，效果不错。二是日本人准备充足，针对性强，执行力坚决，所以天道酬勤，二比零领先，此因占三成。三是不得不说，场外因素。大家都懂了。
我非常喜欢比利时队，但是昨天巴西对比利时的主裁尽然是巴西刚刚在小组赛2:0击败的塞尔维亚籍主裁，这完全无法理解，虽然巴西费尔南迪尼奥灾难级的表现以及比利时成功的变阵是比利时击败巴西不可否认的事实，虽然以昨天的比赛过程来看比利时赢的理所应当，但是赛会这样毫无避让的安排确实让人费解，昨天的三个疑似点球均是根据裁判的判断可判可不判的，但是裁判尽然完全无视VR，那VR到底存在的意义在哪，足球是否应该考虑学习NBA的多人裁判制度，主裁只手遮天的游戏规则还要持续多久，另外要说一点的是，要知道比利时16强对日本的主裁也是刚刚在小组赛被日本力压淘汰的塞内加尔籍主裁，这是否有保送的嫌疑是的商榷，但是以现在比利时的实力，我个人认为不需要给别人留下任何话柄才对
如果说内马尔三次倒在禁区没有点球可以勉强接受，那么热苏斯被孔帕尼铲倒再不判点球真的不可想象！尽管比利时2:1战胜巴西是实力的体现，但是不代表裁判执法完美无缺！
比赛第56分钟，热苏斯在比利时禁区内穿裆过人，人球分过随后被孔帕尼放倒，皮球破坏出界，热苏斯也随之腾空倒地，不过裁判组在察看VAR后没有做出点球！
慢镜头显示孔帕尼确实碰到热苏斯的小腿，不过这一下热苏斯没有摔倒，随之而来的是孔帕尼双腿抬起，热苏斯继续前行双方碰撞之后，热苏斯腾空摔倒。这张动图清晰看到孔帕尼双腿把热苏斯拱起来，以至后者腾空摔倒。这绝对是明显犯规，很遗憾经过裁判组、视频回放仍然未判点球！
无论怎么解释皮球出界死球状态，可是清清楚楚的碰撞这不是犯规吗？这与内马尔的靠摔不能等同的！
我是在现场观看的这场比赛，第一感觉好像就应该是个点球。从回放的慢镜头来看，这还是应该判罚点球，不会有任何异议。但是，究竟判还是不判，恐怕完全取决于主裁判。记得在这场比赛之前就提到了，执法这场比赛的裁判来自塞尔维亚，是今年欧冠决赛的执法裁判。但是，需要注意一点，即巴西队在世界杯小组赛中将塞尔维亚队淘汰出局的。这会不会影响到比赛？只能看各自不同的立场与角度了。此乃其一。
其二，尽管世界杯赛上已经采用了VAR技术，但是，是否采用？归根结底还是取决于主裁判。即便是视频裁判提醒了主裁判，主裁判也可以拒绝观看视频回放。在这种情况下，VAR技术的运用某种程度上也可以说是“有选择性的”。所以，巴西队任凭如何***，都无法改变主裁判的决定。
第三，不得不说的是，可能是以前比赛中内马尔假摔太多了，因而裁判会习惯性地认为“又是在假摔”，于是可以完全不予理睬。也就是说，巴西队某种程度上是自己害了自己。这就像“狼来了”的故事一样。
这球裁判是可吹可不吹的情形，最终视频裁判观看了回放之后主裁判还是给了没有点球的手势。只能说这是在欧洲举办的世界杯这要是在美洲举办的话这个估计就给点球了。这球裁判没给点球热苏斯也没有过度***说明这球的确可不吹。
这球发生在比赛第56分钟，热苏斯在禁区内穿裆过掉了维尔通亨，然后孔帕尼过来补防热苏斯先捅到了皮球孔帕尼伸腿来铲球没有铲到皮球最后腿挂到了热苏斯，热苏斯倒地。这球裁判没给点球估计是认为虽然热苏斯先捅到皮球，但是皮球捅大了已经不在热苏斯的控制范围内，这时虽然孔帕尼放铲带倒了热苏斯裁判也不给点球。这样的判罚也是合情合理。
本场比赛比利时的孔帕尼扫荡作用相当明显，多次破坏巴西队的威胁传球，使得巴西队无法在中前场打出精妙配合，由于巴西队没有站桩中锋因此当巴西前场配合直塞倒三角被限制了以后巴西队进攻威胁就大大降低了。
世界杯1/4决赛比利时2-1战胜巴西队，比赛进行到第55分钟的时候，巴西前锋热苏斯禁区内持球突破，被比利时队补防过来的孔帕尼铲倒在地。随后，当值裁判并没有对这个动作做出任何判罚。巴西众球员迅速围住了裁判，而主裁判与视频裁判沟通后，并没有改变自己的判罚。
慢镜头显示这球应该是先碰到了球，而且热苏斯已经失去了对球的控制。孔帕尼铲球的过程中，也明显有一个收脚的动作。所以，个人认为裁判不给点球应该是对的。
本场比赛争议判罚确实不少，内马尔、热苏斯先后四次禁区内被放倒，而裁判一次没有判点球，确实承担很大的压力。
巴西不是输给了对手，更不是输给了裁判，而是输给了自己，得势不得分，把握机会能力不足。
比利时是还没过上富贵命先有了富贵心，阵容碾压、场面占优就打得过于散漫，防守端漫不经心的状态和态度被勤勉的日本队教做人——两个丢球分别源于维尔通亨的低级漏球和第一点孔帕尼顶下来弧顶无人保护被乾贵士从容调整起脚射门（德布劳内回防太少了，维采尔踢得也是真累），这都是本可以避免的。日本2:0领先反映了一个简单的事实：职业和业余的差距还是远大于强队和弱队的差距的。
后面被连追3球则是有点日本没有强队命却生出了强队心的意味，可能是上场踢波兰最后十分钟倒脚被喷的太惨，这次领先后没有龟缩防守反而数次压出去进攻，包括最后的丢球也是明明没体能回追还直接压上角球罚中路争顶，比利时的反击从库尔图瓦轻松摘下角球策动反击到沙兹利一锤定音，只用了10秒钟，日本几乎没有形成任何有效防守，连贴近进行战术犯规都差十万八千里。并不是说这种情况下一定要卧草贴角旗区消耗时间，但处理得稍微聪明一些，起码是可以有加时的机会的。
另外尽管川岛永嗣最后有几次扑救，但我还是想说作为世界杯淘汰赛阶段的门将，他实在有些平庸了，身体条件导致控制范围过小，防空缺陷遇上比利时这种球队只会被无限放大（马丁内斯最后换上费莱尼砸头球有没有想起绝望中绝望中曼联的穆里尼奥？），选位与反应速度比起纳瓦斯、奥乔亚等小号门将也有差距。不过对这只本就星光黯淡的日本队，也不能要求那么多了。
致敬日本，在强大对手面前踢出了自己的风采，看到了晋级创造历史最好战绩的希望。比利时也被好好上了一课，说不定对他们走得更远反而是好事。
2018年日本对比利时的比赛着实让人有些意外，尽管日本队由领先变成被绝杀，看起来有些许的悲凉，但是足以赢得一切掌声，毕竟这支比利时是有着争冠的底蕴，赛前几乎没有人认为日本队会有丝毫的抵抗之力，但是日本队用自己的足球哲学，拼尽全力去对待比赛，对于日本队来说，这是一场可以赢得掌声的比赛，而对于比利时对来讲，哪怕早早落后，缺并不放弃精神层面比利时队展现了极为顽强的精神，技战术层面比利时队则展现了良好的战术素养，费莱尼的替补救主，以及最后的经典反击，都展现了比利时这支欧洲红魔的底蕴。
