马龙和张继科谁的成就高,马龙和张继科谁的成就高一点

tamoadmin 热点聚焦 2024-09-22 5 0

为什么感觉张继科会比马龙更受女粉丝欢迎一些?

我本人不喜欢张继科的性格,而是更喜欢马龙。马龙不但球打得好,人品也是极好,谦虚、真诚、有责任性,像这样的男人是我的偶像。社会上喜欢张继科的人大都是年轻人,判断能力和思维能力还不成熟。

从来没有喜欢过张继科。喜欢马龙的一夫当关万夫莫开的稳定,也喜欢许昕的乒坛魔术师和艺术家的称号,更喜欢樊振东的凌厉暴力生龙活虎的状态,还有小将王楚钦的灵动沉稳傲气凌神的风格……也许张继科乒乓球外的故事热点频发、比踏踏实实一心扎在热爱的乒乓球事业不能自拔的马龙等一众乒乓国手来的太多了吧。

未知。我更喜欢马龙。马龙不仅球技高,而且品德好,显得比较老成,从不忘乎所以,比较谦虚,大度…故当长也。而张,说不出的叫人厌:赢了,冠军,撕烂衣服干嘛!假如你赢的是外国人,也不能这样啊!张狂!丢人!得冠军的多了,他们,有几个如此表现的?

马龙和张继科谁的成就高,马龙和张继科谁的成就高一点

显然这只是题主自己的主观结论了,从哪里说张继比马龙更受欢迎呢?

(一)

我一上来,就否定了这个话题,或者认为其码这是一个误导。若单从社交媒体粉丝数量来说,张继科确实要比马龙的多,并且多的多,不是一个等量级。马龙的粉丝数是357万,张继科的粉丝则突破了1059万,突破了1千万,是马龙的三倍,14个中国人里面就会有一个张继科的粉丝,这还不算国外的粉丝。

不过我认为一个人是否受欢迎以及欢迎的程度,并非一个社交粉丝数量就能说明了的。张继科与马龙性格有大不同,粉丝的受众人群也有所不同。经常玩微博、泡网的年轻人居多,继科在巅峰时期确实是大量圈粉。这来源于继科迅速成为大满贯以及硬朗俊秀的外表和霸气的性格。

(二)

说实话,那几年我也非常迷恋张继科。感觉作为一个喜爱乒乓的男儿吧,就应该像继科这般模样。其实一直到今天,我依然非常怀恋那几年的继科,看他的比赛的确是一种享受。不过这一切因为2016年继科不怎么打比赛而是不断地试水娱乐圈后有所改变了。

在此我无意贬损继科,我知道运动员总有退役的一天,人生还有很长的路要走,尝试其他领域本身是无可厚非的,只是当继科不断以一种时尚的、甚至略有些奶油味道的形象出现在一些娱乐场合或者作为封面人物频频出镜时,我对他的感觉有所改变。

(三)

感觉继科的粉丝受众面还是偏向于年轻人,尤其是女性粉丝。这些迷妹并不是真正的打球、喜爱乒乓球的人,而是跟风追星的居多。这一点其实继科自己也很清楚。有一次他请求那些迷妹们,以后不要“命给你!命给你!”,这样他受不了。你看,继科都受不了这些疯狂的不懂球的迷妹。

张继科和马龙是同时代的运动员,两个人都一样的优秀,也都一样的帅气。



张继科用时445天成就了历史上最快的大满贯伟业,四年三大赛事五连冠的记录空前绝后。

马龙成就了乒乓球历史上的全满贯伟业,地球上乒乓球的重要比赛他除了特定洲际的比赛(如欧洲杯、欧锦赛)的冠军以外,马龙都拿到了冠军。而且马龙第一个追平了庄则栋世乒赛三连冠的成绩,可以说马龙的成绩也是前无古人后无来者的。

那么,是什么原因让张继科和马龙受到的关注程度不一样,又是什么样的理由让张继科成为了万千粉丝心目中的超级偶像呢?

原来,这一切都是两个人性格特点不同造成的。

马龙阳光、帅气、谈吐温文尔雅,他在中国乒乓球男队里面好比是学霸、班长一样的存在。听教练的话,对比赛认真的态度全队的楷模。马龙秀玉内而不外露,因此人们谈到马龙的时候,除了赞扬几乎挑不出什么缺点来。所以,人们对面马龙的印象除了优秀,还是优秀。

张继科也帅气,但是他就比较有意思。没有比赛的时候,他呆萌、甚至有点笨笨的感觉,所以刘国梁说他像大笨狗一样。但是张继科打起球来的时候,和他平时的反差特别大,每到***处张继科会纵情怒吼。而赢了比赛之后,张继科会撕衣服、踢广告牌、亲吻领奖台……