基本月工资在4890元,国务院特殊贡献津贴200元,岗位津贴1000元,院士津贴5000元,在扣除所得税后,每月拿到手约为10000元不到,年收入110000万左右。
1.1 首先答主可能低估了科学家真实的收入。科研这个领域对普通人很远，而演艺圈似乎普通人就自以为很了解（当然事实上也一样很远）。事实上科学家并不穷，即使是中国那些985，211里，资产几千万往上的博导们非常普遍。
1.2 其次科学家本身确实不应该基本待遇过高。为什么呢？因为科研的价值本身是非常难以评估的，大部分科研工作者，终其一生，拿着工资和经费，其实什么价值都没创造，所谓主动，或者被动地浑水摸鱼。可以想象，如果再提高工资，浑水摸鱼的会更多，对纳税人非常不利。所以世界范围内都会将科研工作者的基本待遇定位在类中产，而不是富豪
1.3 最后科学家本身是有变富豪的选择的。科研的东西离实际太远，没有人直接付钱，但如果自己做企业就不一样了，科学家是可以转换成工程师和企业家的。比如大名鼎鼎的爱迪生，多少算是一个科学家吧，这种案例并不少。甚至科学家都能转型做投资大鳄的，比如著名的数学家西蒙斯做的文艺复兴公司是超级牛逼的对冲基金
您好，很高兴回答你的问题。
众首周知，作为篮球最高殿堂的NBA联盟，是所有篮球运动员都想加入的联盟，因为只要跟NBA搭上边的人，至少都是百万富翁了都。
然而说到NBA，所有球迷大家应该都会关注每年的状元秀吧，因为不是随便一个NBA球员都是状元秀的身份出来的，所以能称之为状元秀的人一定是NBA联盟的未来之星。
下面我们来说说以下两位状元秀以及他们的合同工资吧，第一位是，2016年的状元秀西蒙斯合同为2600万美元，第二位则是，2018年的状元秀艾顿的合同为4037要美元，两位同身为状元秀，为何工资相差这么大呢？我个人觉得第一个原因就是随着NBA近几年不断发展，造成工资帽的不断提高增涨，2015-2016赛季，NBA的工资帽为7000万美元，2017-2018赛季，NBA的工资帽为9400万美元左右，很明显可以看到这涨幅的幅度的确很大，而刚好艾顿就赶上了后面这一波涨资的时期而已。
当然，如果要说他们俩哪个球员在球技方面更胜一筹，我觉得他们俩都很厉害，不分上下，因为他们俩在的球队不一样，所以我觉得他们都有各自他们存在的价值吧。
以上是我的回答，谢谢！
16-17赛季，新的转播合同开始生效，联盟工资帽爆涨。
新秀合同工资与NBA工资帽挂钩，跟随工资帽涨幅进行增长，每年的工资帽都是增长的，而西蒙斯是16年状元，艾顿是18年状元。所以艾顿工资比西蒙斯多也是很正常的。
西蒙斯是2016年NBA的选秀状元，他的合同是4年2662万美元。艾顿是2018年NBA的选秀状元，他的合同是4年4037万美元。同样贵为状元，艾顿的工资比西蒙斯高了1000多万，造成这种情况的最主要原因就是NBA的工资帽大涨了。
工资帽大涨让球员的工资大幅度提高。
在2015到16赛季，NBA的工资帽是7000万美元，西蒙斯虽然是2016年进***盟但是他的合同是要参考上个赛季的工资帽的，于是他拿到了4年2662万美元的合同。而在2017到18赛季，NBA的工资帽是9909万美元，可以看到这个涨幅是很明显，因为工资帽的大涨球员的工资这都会水涨船高，所以两个状元的薪水就有了很大的差别。因为工资帽提升而获利的球员还有很多，比如保罗的4年1.6亿等等。但是从状元的角度来说，他们也许并不在乎职业生涯第一份合同，因为他们都是天之骄子，只要能够兑现一部分天赋，那么未来会有很多的大合同等着他们。
西蒙斯和艾顿都是合格的状元。
西蒙斯的新秀赛季受到伤病的影响缺席了整个赛季的比赛，所以本赛季是西蒙斯在NBA打球的第二个赛季，不过目前他已经用自己的表现征服了所有人。西蒙斯本赛季场均可以拿到16.6分9.5篮板和8.2助攻，攻防两端的表现非常的全面，很多球迷在西蒙斯的身上看到了年轻时候詹姆斯的影子，他的传球甚至比同期的詹皇更加出色，如今他也与恩比德共通支撑起了76人队的未来，如果西蒙斯的三分投篮能够开发出来，那么他真的就不可阻挡了。
本赛季是艾顿加盟NBA的第一个赛季，他也被称为是最低调的状元，艾顿看似不温不火，其实也已经兑现了自己的天赋，当人们都在讨论东契奇的时候，艾顿也以看得见的速度冉冉升起。艾顿本赛季场均能够拿到16.4分和10.6个篮板，进攻端的天赋展露无遗。艾顿的篮下终结能力很强，在进攻端稳扎稳打，他可以背打也可以中投。在防守端艾顿的技术很扎实，可以比较不错的镇守篮下，但是他的问题是移动速度比较慢，如果他能够在这个方面提高一下，那么他必然会成为顶级中锋。
西蒙斯和艾顿都是比较优秀的状元，我认为他们都能够成为未来的巨星。
