兰帕德和杰拉德被称为"双德"，两人都是英格兰足坛和英超历史上的超级巨星，但杰拉德排名高于兰帕德的原因如下：
杰拉德在利物浦是头号球星和代表人物，而兰帕德在切尔西派系里没有这样的地位。
杰拉德属于利物浦派系，兰帕德属于切尔西派系。
杰拉德在最近10年仍然处于巅峰期，而兰帕德在15年已经离开英超。
双德在一起踢不到一起确实是当年困扰着埃里克森等英格兰主帅的一个大的难题，我觉得最重要的是二人功能性有点重叠，过于相似了！
不论是杰拉德还是兰帕德都是属于全能型中场球员，他们都具备不错的进攻能力，有不错的远射能力，但是却又同样缺乏一项高端技能就是像杰拉德的俱乐部搭档那样的对比赛节奏的把控能力！
这就造就了二人一起出场时候不能对球队的节奏梳理拿捏的很好，而在进攻端二人又有一些重叠，不能起到1+1＞2的作用！
当然如果英格兰有一个埃辛那样的兽腰也是可以，也可以让杰拉德和兰帕德其中之一在前场放心的进攻，然而事实就是英格兰既没有阿隆索这样的组织型后腰也没有埃辛这样的兽腰，而双德的搭档也是因为功能性太类似了，而综合能力又不够强！
这就是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞，也欢迎关注我的头条号，我们一起聊体育侃足球说篮球！
兰帕德和杰拉德在国家队不能共存，两人技术打法的相似固然是一部分原因，但最大的原因则是当时英格兰国家队的总体实力与人员配备所限制的！
杰拉德不管是在俱乐部还是国家队都是典型的后腰压上的踢法，主动进攻成分要远远大于串联组织。杰拉德的长处在于有过硬的远射，能适时地向边路分球，转移进攻重心，但是对中路和肋部的组织能力很不好，在执行复杂的战术时很难在局部的运动战过程中完成关键性传球。而他国家队的队友们显然也无法在更精妙的无球跑位上更进一步。
兰帕德和杰拉德不一样的地方在于他不管在俱乐部还是国家队，主要都是传统的英式中前卫甚至是前腰踢法。压上进攻对他而言不但是天性，还是战术要求。如果不让兰帕德持球进攻，他的威力就根本无法体现，但如果让他去大量分享球权，他在成为在禁区弧顶和禁区内一个非常有威胁的进攻点的同时，也会大量的去挤压前锋的生存空间。
而最可怕的是，一旦杰拉德和兰帕德同时在场上，他们失去球权时，会在身后留下非常大的空当。
这就要求如果教练想要“双德”同时留在场上，并且都在自己擅长的位置发挥最大威力，那就必须要在中场给他们再配备一个威力巨大的扫荡性防守中场。
在利物浦，杰拉德的身边有西索科，有马斯切拉诺。
在切尔西，兰帕德的身后的埃辛，有马克莱莱。
杰拉德和兰帕德是各自球队都核心人物，队长，点球不二人选，在俱乐部都有很高的进球率和助攻，门前的威胁基本上可以顶一个前锋，但是英格兰国家队，他们不是，英格兰当时有世界最顶级的中卫组合，费迪南德，特里，坎贝尔，也有科尔这样的世界级边后卫，中场低调***斯科尔斯，哈格里福斯这种覆盖率极大的后腰，前锋欧文鲁尼这样的顶级射手，可是大赛决赛出不了成绩，个人观点是因为贝克汉姆的存在，我这么招骂是肯定的，小贝在曼联，弗格森从来没有把队长袖标和点球权交给他，但是在国家队他都有（一届欧洲杯罚丢两个关键点球）一个没有过人，防守铲断一般，几乎没有后插上抢点，没有头球能力，没有下底，只有一脚四十五度长传的中场，对当时英格兰是灾难级的，英格兰有他不断的把球掉到禁区，对方只要有两名头球相对可以打中卫就可以解决问题，可怜的欧文那个身高去争顶，小胖一次次被人压着，双德站在禁区前直摊手，这就是他们那个时代英格兰的打法，不是他们不能共存，是因为没有球权，如果英格兰对中场由双德生姜头和哈格里福斯组成，不客气的说，可能不至于成绩那么惨，英格兰和葡萄牙都有过被称为黄金一代的球员，都是以菲戈小贝边路为主打，可是他们放着科斯塔双德这样的中场不顾，结果呢？葡萄牙本土欧洲杯被三流希腊爆冷，英格兰大赛从来没进前四，后来这两位退了，葡萄牙拿到欧洲杯 ，年轻的英格兰自九零世界杯后再进四强，这就是最好的证明，加林查之后，再也没有哪一个边路球员可以带起一只球队，这就是所谓双德不能共存的真正原因，埃里克森这个英格兰历史上首位外籍教练难辞其咎……
因为“双德”都不具备核心组织能力！一支球队，不怕“双核”，就怕“无核”？
就说说兰帕德和杰拉德吧，个人能力，是有的，他们体能充沛，能攻善守，突破，传球，远射，后插上和拦截，样样精通，得分能力，那就一个字，强！
然而，“双德”还是没能突破“英式传统中场”的思维局限。
当然，我不是说“英式传统中场”不强，论个人能力和全能程度，英式中场还是很强的。
他们能突能传能射能跑，俱乐部数据亮眼。但是，以前英超本土球员从小就习惯于大开大合的踢法，有身体有基本功也有体能，只是他们的大局观，视野和组织调度能力，会差一点。
这个短板，有时候很要命。
兰帕德和杰拉德的得分能力很强，但他们不是“组织核心”的风格。
在利物浦，马斯切拉诺负责拦截，阿隆索负责组织调度，杰拉德更像是“影锋”或者得分手。
在切尔西，罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回传，兰帕德的任务，是后插上射门，同样，也不是组织核心。
在英超和欧冠赛事，因为切尔西和利物浦的球员类型丰富，有其他外援负责组织，兰帕德或者杰拉德只要全身心完成射门得分即可。
一旦到了英格兰队，一旦到了世界杯或欧洲杯足球赛场，身边没有擅长组织调度的球员，兰帕德加杰拉德，不但无法起到“1+1＞2”的效果，还会因为双德同时出场，挤掉了一个防守型球员的出场名额。
两个人的技术特点并不适合国际比赛，在中前卫位置斯科尔斯更出色，踢后腰两个人只能上一个，另一位置必须是一个防守型的。这个就像郑智和黄博文，恒大亚冠时黄总是去右前卫位置，和郑智搭的最好是赵旭日和秦升当中的一个。
英格兰在所谓黄金一代没取得好成就，最主要原因是，其实英格兰没有一个完整黄金一代，而是两个黄金半代。
黄金上半代是属于曼联92班+欧文，贝克汉姆，布特，内维尔兄弟，斯科尔斯，欧文，加上其他俱乐部的球员，但是这一代有很重的442色彩，例如底线传中，一高一快。
黄金上半代最缺是左路天才，英格兰球迷多么希望吉格斯是英格兰人。而偏偏英格兰聘请了欧陆踢法的埃里克森，埃里克森堆大牌，把球星都堆上去，而且踢的是欧陆风格踢法，92一代其实发挥得不好，2002年世界杯被巴西击败。
当黄金上半代已经有点走下坡，例如欧文，贝克汉姆，斯科尔斯等，黄金下半代才上升起来，特里，兰帕德，阿什利科尔，鲁尼，乔科尔。乔科尔和进入黄金期的阿什利科尔解决了左路问题，但问题又到了贝克汉姆的右路不太行了，以及少了一个顶峰期能灵气破门的欧文。
结果2006年世界杯主帅还是埃里克森，依然是把大牌球员都堆上去，没有注意阵容的化学作用，最终点球败于葡萄牙。
当然如果当时的主教练不是埃里克森，而是更了解英格兰足球的或者会好一点，但最根本原因还是英格兰不走运，只有两个半代，没重合成一个真正的黄金一代。
曾经的英格兰国家队那可算是星光熠熠，特别是球队的中场，贝克汉姆、杰拉德和兰帕德，每一个都是世界级的中场！
如果现在的英格兰国家队能够拥有杰拉德和兰帕德其中一个，2018年的世界杯肯定是最大的冠军热门！
随着鲁尼宣布正式退出国家队，英格兰黄金一代正式宣布落下帷幕。那些年贝克汉姆的圆月弯刀的横空出世，欧文的惊艳演出，奠定了英格兰黄金一代的基础。后来随着费迪南德、特里的崛起，英格兰终于拥有了世界级的中位线；随之兰帕德、杰拉德的成长，斯科尔斯的老练，英格兰拥有世界级的中场群；最后新型坦克鲁尼的出现，正式宣布英格兰黄金一代成立。
黄金一代的英格兰国家队，他有着三个在金球奖前三的中场，还有一个拿过欧洲金球奖的追风少年，曼联和切尔西两支豪门的传奇中卫，这样的一支整容强大的队伍，居然是一支失败的队伍。围着这这些黄金一代球员的生涯，总有这样一种疑问：“为什么英格兰国家队在国际大赛如此失败？为什么大陆死敌德国队总是那么成功？”
在黄金一代时期，英格兰世界杯最好的战绩是八强，欧洲杯最好的成绩也是八强。英格兰国家队上一次进入世界大赛四强还是在1996年的欧锦赛，至今已经21年了。即使黄金一代很多人，无论是在俱乐部，还是在整个足球生涯都是如此成功，但是从来没有带领国家队取得好成绩。
前利物浦传奇队长、英格兰国家队主力中场杰拉德退役后接受《每日电讯报》的专栏采访的时候真正地说出了个中原因。杰拉德说道其实英格兰国家队每次被淘汰的时候都会分析原因，为什么落后其他国家特别是德国队那么多？后者每次世界大赛基本排名都在前三，这让这群黄金一代的球员无地自容。是联赛赛事太多了？是球队战术问题？还是联赛引进外援太多了？杰拉德直言不讳地说道：“这些都是推卸责任的，真正的原因还是在于我们自己！”
