我个人认为，西蒙斯跟特雷杨互换是个双赢的一个局面，先说下两个人的特点，西蒙斯主要是负责串联球队为主，投射能力较差，特雷杨是属于一个球星，在场需要球权，串联球队较差，有定海神针的作用。再说一下各自的球队的特点，76人队不缺球星，就缺一个在关键时候能决定胜负的一个人，老鹰队则需要一个能把整个球队串联起来，打团队篮球的球员。所以我认为互换是个双赢的一个局面
很高兴可以回答你的问题：
首先比对一下两球员的基本信息：
特雷·杨，1998年9月19日出生于美国俄克拉何马州，司职控球后卫，效力于NBA亚特兰大老鹰队。
特雷·杨在2019年NBA选秀大会中于首轮第5位被达拉斯独行侠队选中随即被交易到亚特兰大老鹰队。
2020年特雷·杨入选芝加哥全明星东部首发阵容。
本·西蒙斯，1996年7月20日出生于澳大利亚墨尔本，澳大利亚职业篮球运动员，司职后卫/前锋，效力于NBA费城76人队。
2016年以选秀状元身份进入NBA，2016-17赛季因伤缺席全部比赛，2017-18赛季荣膺最佳新秀。
2018年5月23日，入选NBA官方2017-18赛季最佳新秀阵容。6月26日，荣膺2017-18赛季NBA最佳新秀，这是NBA历史上第八次、自蒂姆-邓肯（1997-98赛季）后首次最佳新秀来自赛季至少50胜的球队。
特雷杨有着无解射程和出色组织能力的特雷杨，很容易让人想到库里。确实，以库里为模板的特雷杨，也确实打出了不少场库里般的表现，进入新年以来更是多次交出了30+10的不俗表现，虽然老鹰队的战绩依旧不怎么样，却也有足够的空间让特雷杨发挥；
西蒙斯与特雷杨互换东家，对于76人方面必然是一个不错的选择，球队不需要再为进攻空间而担忧。特雷杨的到来也会在一定程度释放霍弗德，众所周知，霍弗德是一位擅长高位策应和挡拆的球员，特雷杨的挡拆持球人进攻占据个人进攻比例的53.3%，每回合得分为0.98分，场均依靠挡拆得到15.3分。霍弗德的挡拆既可以顺下，也可以外拆至三分线，但与西蒙斯配合时，唯一的选择只能是外拆，而无法顺下。特雷杨的到来，不仅可以释放霍弗德，对于恩比德才是最大的释放。特雷杨5英尺内的出手仅占总出手的23.5%，特雷杨有着不俗的中远距离投射能力，更少冲击篮筐，无疑会让恩比德打得更加舒服。
但对于老鹰队并不一定是一个好消息，西蒙斯有着惊人的组织天赋，但阵地进攻的武器库过于单一，球队需要有人能够在阵地进攻中为其分担压力，就像字母哥身边的米德尔顿一样，老鹰队虽然有着一众实力不俗的年轻球员，他们可以在未来拥有实力出众的射程，但防守问题如何改善呢？想要让西蒙斯在进攻端发挥更大的作用，不仅仅需要为其配备出色的一星四射配置，防守才是最关键的地方，西蒙斯有着十分惊人的运动和身体天赋。老鹰如何改善防守呢？要知道本赛季的老鹰防守效率仅为114.4（联盟第28），卡佩拉6英尺内的限制对手命中率仅为57.1%，这样的护框能力能够改变老鹰的防守？答案必然是否定的。并且西蒙斯到目前为止，都不是一位好的挡拆发起人，这无论对于科林斯还是卡佩拉，都十分不利。想要用好西蒙斯，就要为其构筑起一套投射出色，以防守反击为特色的球队，老鹰能够短期内构建起来吗？很显然不能，那么为何还要冒风险交易呢？
本赛季的特雷杨已经通过超高的回合占有率33.9%，换来了29.6分9.3助攻的优异数据，接下来他只需要着手于如何让效率更高一些。而西蒙斯虽然表态要开发三分投射，但这需要一个较长的时间，就像字母哥一样，进***盟7个赛季，至今也没有开发出一手稳定的三分投射，西蒙斯就能在这方面的表现快于字母哥？要知道三个赛季的西蒙斯，罚球命中率也没有大的改变，一名外线球员罚球命中率仅为62.7%，连最基本的罚球都无法快速改善，又怎么能在三分投射上快速进步呢？当然这不是否定西蒙斯的实力，西蒙斯只要为其搭配一套字母哥那样的攻防体系，相信西蒙斯同样可以展现出巨大的威慑力。这样的阵容配合西蒙斯的冲击力和组织能力，可以在常规赛打出高水平的比赛，但这是存在较大的风险性的，谁能确保西蒙斯一定能开发出稳定的射程？如果不能开发出来，那么球队付出巨大代价改变了阵容，球队却无法在季后赛取得出色的成绩，那么老鹰还不如好好培养特雷杨来得划算。
