费德勒和纳达尔德约科维奇,费德勒和纳达尔德约科维奇谁厉害

tamoadmin 比赛比分 2024-09-01 4 0

巅峰时期的纳达尔和德约,谁在草地上实力更胜一筹?

手机打字,不想长篇大论,就用公式来简单说一下个人的看法吧。

作者提的问题是纳达尔和德约的草地谁强,我来个费纳德的对比吧。

1,大前提是,三个人都在巅峰期:

费德勒和纳达尔德约科维奇,费德勒和纳达尔德约科维奇谁厉害

费德勒04-06年

纳达尔08-09年澳网,13年

德约11年,14-15年

2,慢速硬地,场地代表:澳网

德约≥费德勒>纳达尔

3,快速硬地,场地代表:美网

费德勒>德约>纳达尔

首先,在我们所认知的网球世界里面,如果去给网坛明星做标签,那么我们的一印象无疑是费德勒—草地之王,德约科维奇—硬地之王,纳达尔—红土之王。如果现在要将巅峰时期的纳达尔与德约科维奇在草地实力作比较的话,我会更偏向德约科维奇。

首先,可以看一下两人在草地赛季的代表作成绩。温网,德约科维奇手握4冠,纳达尔手握两冠。尽管两人在草地交手记录5次,纳达尔以3次获胜领先,但是综合以往数据来看,德约科维奇在草地的实力会更好一点。

其次,草地赛季最大的问题球速。德约科维奇的战技术在草地上可以占有更好得分能力。德约科维在发球、截击、削球、高压等几项“草场绝招”也有着较强实力,虽然"德式高压"常常被别人吐槽,但是也有掩盖不住他在草上的战技术。

最后,从以往比赛来看,草地赛季也算德约科维奇的福地了,在经历了职业生涯的低潮,常在草地赛季复苏,又达到自己职业生涯的另一高度,所以说,德约科维奇在草地实力与运气都会收到好效果。

这个问题确实比较好。因为在目前我们所经历的这个三巨头或者说四巨头的时代,纳达尔是毋庸置疑的“红土战神”,费德勒是不容置疑的“草地之王”,德约科维奇则是毋庸置疑的全能王。

在三个人的大满贯表现中,他们都是全满贯选手,德约科维奇拿到了15座大满贯冠军,其中澳网冠军7个,法网1个,温网4个,美网3个。另外两个巨头的冠军数量是,纳达尔拿下17个大满贯冠军,其中11个法网,美网3冠,温网2冠,澳网1冠;费德勒8个温网,6个澳网,5个美网,1个法网,一共20座大满贯冠军。

从这个对比中,我们也能够发现。这三位居头之所以大满贯数量都在15座以上,是因为他们在四大满贯中,都是一超二强一拖后。比如纳达尔的11座法网,费德勒八个温网,德约科维奇七个澳网。如果从冠军比较上来,德约的4座领先纳达尔的两座,但是如果从战斗力上来说,个人还是倾向于,巅峰期的草地水平,费德勒大于纳达尔,而后者等于德约科维奇。

因为纳达尔的法网冠军过于的多,所以显得有些偏科,其实这是一个一点也不偏科的巨头,不过是因为他的法网战绩太好了。他的温网冠军之所以少,是因为他面对的是巅峰期的费德勒,这个草地之王。

德约科维奇的可取之处在于自己的全面性。他没有费德勒的天赋异禀,没有历史唯一的全能天赋,也没有纳达尔剑走偏锋的左手击球和超级上旋,他凭借的就是自己没有绝对的弱点,然后坚持实用高效的防守反击的打法,在纳达尔和费德勒这两座大山之中,拔地而起,蔚为大成。

所谓文无第一武无第二,虽然在结果上,德约科维奇的温网战绩好于纳达尔,但是个人还是倾向于他们的实力,其实在一个档次。所不同的是,纳达尔的风格,历史只有这么一个,而德约科维奇,才是我们普通球迷所能学习效仿的唯一“巨头”老师。。

2019遇到的值得琢磨的问题之一。两位同龄巨星,网球史上交锋次数最多的(至2019印第安维尔斯***赛前德约28-25纳达尔)对手,这个问题,非让两人巅峰期交手,难分伯仲,放到草地上,个人感觉德约更胜一筹,因为相比之下草地上的一发,德约威胁及化解破发点能力略强

2007温网半决赛,纳达尔3-6、6-1、4-1德约伤退。

2008伦敦女王杯决赛,纳达尔7-6、7-5。

2011温网决赛,德约6-4、6-1、1-6、6-3.

2018温网半决赛,德约6-4、3-6、7-6、3-6、10-8。

德约科维奇大满贯奖项会超过费德勒吗?

个人觉得问题不大 满血的德约几乎不可战胜 保持现有的竞争力最少还有五年时间 而统治力最少还有三年 费牛基本上定在20了 纳豆只有红场有统治力 很可能还有再拿二到三个 而德约最有希望20+

德约科维奇是目前最有可能超过费德勒大满贯次数的选手,本赛季小德找回了状态,他的年龄相比费德勒和纳达尔都有很大的优势,费纳虽然同样伟大,毕竟不可否认的已经到了职业生涯的末期,只有小德目前在正常状态下,其他人基本对小德没有太大威胁,可以预见在5年内如果没有大的伤病,小德很有可能会超过费纳的大满贯数量!

费德勒、纳达尔、德约科维奇三个人谁大满贯冠军数最多,绝对很具悬念。

本来费德勒差不多可以获此殊荣了,因为纳豆、德约都已30出头,本应是统治力大为下降的时候。无奈年轻一代进取心太缺乏了,不是他们基础差、球商低,技术不好,而是缺一口气。混个脸熟,能拿不菲的广告费、比赛奖金足矣。

因此,纳豆、德约在未来四五年内,还会是大满贯冠军的有力争夺者。随时可能超越费德勒的记录。

你觉得德约能追上纳达尔吗?那纳达尔能追上奶牛费德勒吗?

这年头回答这种问题不嫌多,因为一晃几年后三巨头都会封拍退隐,从此江湖再无如此盛世。

(啰嗦文,请以赏图为主)。

(2017澳网费纳梦幻穿越剧)

这问题怎么能断言回答呢,很简单的当然怕遭BIG3任何一方海量粉丝喷,今年(2018)早些时候已经回答过类似问题,当时大言不惭给出了明确数字,具体多少却忘了,估计那个问题超10万阅读量了,没看到多少人喷我,现在这么晚了不会有多少人看到,那就再断言一次?

啰嗦了。那就继续夜深人静罗里吧嗦。

(老费美网五连霸后几度遭遇难啃的骨头)

答这个题每个人都会给出简单的不同答案:第一种,说不好。第二种:能,不能。第三种:不能,不能。第四种:不能,能。第五种:能,能。

首先个人观点:德约能不能追上纳达尔可能不好说,但是德约和纳达尔会追上费德勒。

目前来看费德勒打年轻一代可以靠经验和大赛调整自我赢下比赛,但是三巨头那个不是大满贯身经百战,打2020澳网来看,老牛体力确实是问题,毕竟岁数在那摆着,不服老也不行了啊,纳达尔大满贯数量跟费德勒只差一个,而且就今年澳网来看的话,纳达尔身体目前没有什么太大的问题,所以感觉今年法网他还是第一夺冠热门(前提是不能有大的伤病),只要今年法网夺冠,(虽然后面有一个红土小王子蒂姆,但是感觉红土还是纳达尔的天下)那么大满贯数量就和费德勒持平了,而且以他现在的年龄,超过费德勒也只是时间问题。

其次再来说德约,8次进澳网决赛,8次夺冠,大胆预测下,德约的澳网夺冠次数会上双,德约有17个大满贯冠军,比纳达尔差2个,比费德勒差3个,以德约目前打澳网的状态来看,今年再夺两个大满贯应该不成问题,(法网还是看好纳达尔),身处在这样一个三巨头时代,是幸运的也是不幸的,幸运的是可以欣赏一场又一场的精彩比赛,不幸的是新人一直得不到机会,

最后对于谁会是史上最佳球员,没有最终的定义,大满贯数量费德勒可能会被纳达尔和德约超过,但是38岁这个年纪还奋斗在球场上,依然很有竞争力,我觉的这个就非常令人佩服。纳达尔三巨头离唯一金满贯得主,那不放弃任何一个球的拼搏,很值得人们学习。德约三巨头目前唯一金***。(第一次回答问题,回答的不好,敬请谅解)


先说我的观点:德约科维奇很可能超越费德勒的大满贯数量并成为史上最佳。

理由一,德约的打法最全面,代表了现代网球的技术。虽然是防守反击,但攻守兼备。发球不追求速度但落点精确。独步天下的接发球技术更是令其他对手忌惮。相比之下,费德勒频繁的发上更接近于古典打法,对发球威力过度依赖。纳达尔的上旋球在硬地和草地上威力大减。从小德对他们俩的战绩均占优势就能说明问题。你可以说费德勒跟小德不是一个时代的球员,但在2008到2011这个时间段费德勒也算是巅峰期,尚未巅峰的小德并不处于下风。而仅仅相差一岁的纳达尔和小德算是同龄,只不过纳达尔属于早熟。从2011年以后,纳达尔对小德的胜率明显处于下风。

理由二,小德的身体条件绝佳,身高1.88米,属于理想的身高,看上去偏瘦但是体脂比极佳,柔韧性好,相比之下,纳达尔过于强壮,超负荷的体重也让他更容易受伤。可以预期,小德的运动寿命至少可以跟身体条件也很优越的费德勒看齐。就算能达到费德勒现在的年纪,还有六年时间。要知道,完全健康的小德夺冠效率远超其他两位,他在巅峰的11年到16年五年时间拿下了11座大满贯。

这里面有一个变量,就是纳达尔,今年以来,纳达尔悄然之间发生了蜕变,红土之王在温网和北美赛季的表现让人眼前一亮,细心的人发现纳达尔在草地和硬地的打法跟红土明显不同了,反手攻击力明显增强,小球战术应用娴熟。温网半决赛跟小德伯仲之间,总得分只差两分!!如果不是八强战刚跟德尔波特罗打了个五盘大战,结果很可能不一样。球商极高的纳达尔如果增加在草地跟硬地竞争力,超越费德勒的希望也会大增。

当然一切只是可能,前提是小德健康而且不再出幺蛾子。无论如何,作为网球迷我们庆幸处于一个伟大的时代,有他们三位极具个人魅力的伟大球员同台竞技,倍加珍惜他们的每一次对决。