就算没有之一，也一点都不过分，从以下几点来分析我的观点:
1.成绩
一届欧洲杯冠军
一届欧国联冠军
五届欧冠冠军
四届世俱杯冠军
三届欧洲超级杯冠军
三届英超冠军
两届西甲冠军
一届意甲冠军
有梅西在，C罗永远都不是现役最佳。罗迷最大的特点就是意淫，现役最佳不但个人数据，团队荣誉要是第一，更重要是球风要令广大球迷叹为观止，球要踢的漂亮，既要实用性又要做到观赏性合二为一才能称为现役第一人。C罗恰恰做不到观赏性令人叹为观止，其假摔骗点让人十分讨厌。梅西的天赋与球技真是令人叹服，充满想象力，做到了实用性与观赏性合二为一，把机械的足球升华了一个层次，是精灵小罗的合格接班人。球迷看球不但要看结果更要看过程，我是因为梅西的球技，漂亮的球风，才喜欢上了梅西，球星不但要实用性更要观赏性，梅西当为货真价实的现役第一人。
兄弟，何必说的这么遮遮掩掩，C罗即便放在历史级别，也是最佳之一的。
首先声明，我算是半个C罗粉，因为我是曼联和尤文双20年粉丝，所以如果说的有情感偏向，请帮我自动沥干水分。
既然作为衡量标准，那必须把C罗放在应有的位置进行衡量，你如果非要说布冯用手扑出的球数量比C罗高，所以C罗不行，那我只能送您一个“ETC”称号——抬杠***。
作为前锋，C罗在最近已经突破了700球大关，目前职业生涯总进球数来到了701球。目前还排在C罗前面的还有704球的普斯卡什，749球的罗马里奥和贝利、比坎的756，757。那么本赛季C罗起码可以超越普斯卡什成为历史第四。参考C罗的进球效率哪怕除以2吧，最多两个赛季，C罗就能够成为世界第三左右。如此进球数，即便放在历史级别，称之为历史最佳之一，我觉得不为过。
既然作为历史最佳级别的衡量标准，俱乐部表现和国家队表现当然要双重考虑，不然舍普琴科早就成为历史最佳（当然，舍瓦也是我的心头好）。马拉多纳的俱乐部荣誉当然很好，但马拉多纳能被人们称之为球王，勇夺世界杯是最为关键的一步，“一个人的世界杯”可不是白说的。齐达内能被称为历史最佳之一，98年世界杯冠军、00年欧洲杯冠军、06年世界杯亚军，都是助推齐达内成为“准球王”的重要衡量。
但我们必须要客观承认一点，无论是阿根廷还是法国，无论低谷到什么阶段，跟C罗接手的葡萄牙都不能比拟，我甚至可以带着过激感情说，C罗带领的葡萄牙实力与乌克兰似乎差不了多少。
但C罗带领葡萄牙从16强，到8强，到2016年带领葡萄牙最终夺冠，C罗在其中的贡献除了C罗黑外，我想没人会否定他在其中的关键作用，无论是用进球，还是用自己的团结及不放弃，不服输的精神。所以C罗在国家队层面，一己之力带领一支欧洲二流球队获得欧洲杯冠军，也足以在争夺历史最佳之一的榜单上留下重重的脚印。
毫无疑问！
C罗是继马拉多纳之后最欣赏的球员！
没有之一！
坚毅、勤奋、自律、努力、友善，
满满正能量！
衷心祝福C罗心想事成！
期待2022世界杯，
携手新C罗，B席等众将士，
率领葡萄牙称霸足坛！
美梦成真！
虽然C罗进球效率也不错，但他还不够全面。梅西比他更加全面，更加优秀。梅西的球技、球风己经感动了所有体育人士，包括那些挑剔的评委，所以梅西才能改写劳伦斯奖的历史。上个赛季梅西横扫欧洲足坛所有大奖以及世界足球先生，这还不够，如今世界体育最具影响力的劳伦斯奖又落入袋中。世界足球先生、欧洲金球奖、欧洲金靴奖、欧冠金靴奖、劳伦斯奖、西甲金靴、西甲助攻王、西甲MⅤP真是拿奖拿到手软。就是国家队的成绩也比C罗强，我这样说是有根据的。世界杯的成绩拿来比才最有说服力，欧洲杯与美洲杯是洲际杯，他俩又不能都参加，没有可比性。梅西世界杯最好成绩：亚军加MVP。C罗世界杯最好成绩：4强。从俱乐部到国家队梅西都高出C罗一档，谁强谁弱要用事实来说话。
