狼队vs曼城爆冷,狼队vs曼城爆冷直播

tamoadmin 比赛比分 2024-08-24 9 0

相差利物浦8分!特劳雷双响,曼城主场0-2不敌狼队,输球原因是德布劳内缺阵吗?

德布劳内缺阵,当然是曼城无法给狼队形成进攻高压态势的主要原因,但曼城输球,球队整体性没能踢出该有的水准,才是真因。

曼城的传控,最重要的是什么?防守端的就地反抢、对球对人的高度施压,进攻端快速灵活穿插跑位、整体性的向前推移、犀利穿透对手防线的传球。

这些,都需要球队整体性的高效运转,以及满场飞奔的跑动。本场比赛,曼城有的,只有一次次徒劳无功的边路传中,以及后防线的疲于奔命。

狼队vs曼城爆冷,狼队vs曼城爆冷直播

德布劳内的缺阵,让曼城中场只有控球,没有向前的动能和办法。突破没了,快速穿插没了,德布劳内式上帝视野的传球撕裂防线更是无人能***,曼城中后场能给阿圭罗、斯特林和马赫雷斯的支持,就只剩下了边路传中。

阿圭罗们的冲击能力一流,但你让他们去做接应边路传中的站桩式中锋,可能还真一时适应不了:曼城以前的进攻,哪里需要像本场一样,从边路发起的进攻,占据了全队本场进攻的76%?

真是因为缺了一个德布劳内,曼城就不会进攻了?上赛季,大部分时间里,曼城可有丁丁镇场?

京多安再比不过德布劳内,也不至于让曼城进攻瘫痪:进攻打不出来,是曼城中前场整体性低迷,茫然失措和无头苍绳一样无序乱跑所致。

强大的曼城,上赛季的卫冕冠军,在主场0:2完败给狼队了,这场失利后,不仅让40年主场不败狼队的纪录告破了,也让球队和利物浦的分差来到了8分,虽说联赛的路还很长,但是开局这样的状态总归不是好的现象,这段时间曼城一直都遭受着伤病的困扰,已有多名球员缺席!

德布劳内缺阵,曼城前场仿佛没有了主心骨,丁丁在上轮对阵埃弗顿的比赛中受伤,并缺席了周中的欧冠小组赛。没有丁丁的曼城,进攻不那么犀利了,面对克甲弱旅,直到伤停补时才锁定胜局,尽管是2:0的比分,但比赛赢得并不轻松,那场比赛裁判因素加上一场胜利,掩盖了丁丁缺席的影响!

而此役,面对擅长打防反的狼队,上半场控球率占优的曼城并没有多少威胁进攻,反而是狼队打出多次漂亮的反击。德布劳内不在,球队进攻没人梳理,虽说前场不乏攻击手,但是缺乏串联危胁不大。

要说球队输球的原因,还是在于糟糕的防线,面对狼队的快速反击,防守不能及时落位,狼队反击2人组,把整个防线冲的七零八落,尤其是奥塔门迪,几次关键防守,毫无威胁。而在80分钟那次丢球,奥塔门迪在回退中的做出倒地放铲的动作,但不仅球没有留下,人还放走了,而这一击是致命的。奥塔门迪确实是个坑,在之前对阵诺维奇一战,球队输球也是他的原因!

最后不得不说,狼队打强队确实有一手,曼城这场输的没脾气。纵观全场,掌握控球的曼城并没有打出绝对的统治力,0:2的比分也是场面体现,可以这么说,如果不是运气好,可能有会有更大的比分。

曼城vs狼队历史战绩?

曼彻斯特城和狼队之间的历史战绩如下:

1. 2021年12月26日,英超联赛,曼城2-0狼队。

2. 2020年12月20日,英超联赛,曼城4-0狼队。

3. 2019年10月27日,英超联赛,曼城4-0狼队。

4. 2018年4月22日,英超联赛,曼城2-0狼队。

5. 2017年11月26日,英超联赛,曼城4-0狼队。

总体来说,曼城在与狼队的交锋中占据明显优势,已经取得了5连胜的成绩。不过,足球比赛中胜负难料,每场比赛的结果都有可能不同,所以我们不能完全依赖历史战绩来预测比赛结果。

曼城和狼队之间的历史对战记录如下:
- 两队在英格兰足球超级联赛(英超)中已经交战过多次,其中曼城在绝大多数比赛中占据优势。
- 狼队最近一次在联赛中击败曼城的胜利是在1979年。
- 他们最近的对决是在2020-2021赛季的英超中,曼城在主场以4-1战胜了狼队。
总体而言,曼城在两队之间的对战中表现更为强势。

曼城对阵狼队的历史战绩相当激烈而争议。在近年来的比赛中,曼城在英超联赛中对阵狼队的表现相对较好,取得了一些胜利。然而,在过去的一些赛季中,狼队也展现出了实力和坚韧,他们在某些比赛中给予了曼城很大的压力,甚至取得了胜利。

总体而言,曼城在与狼队的交锋中占据了一定的优势,但狼队也展现出了一定的竞争力,使得这场比赛备受期待。

狼队主场1:1逼平曼城,博利手球破门,为何主裁还判罚进球有效?

英超第三轮,卫冕冠军曼城被升班马狼队1-1逼平,但狼队的进球是博利用手打入的,虽然裁判还判罚了进球有效,这只能是一个误判,你觉得对吗?

从上图的博利与足球的接触位置来看,是名副其实的手球,这是不可更改的,但由于球速快,裁判视线被挡,裁判也是人,没有看到也是情理之中的。

为什么世界杯和中超赛场都能详细的判罚出禁区里的手球呢,因为世界杯赛场和中超都是有VAR视频裁判存在的,英超是没有VAR视频裁判的,所以狼队打入曼城这个进球,情况和马拉多拉的上帝之手有点像,就是裁判肉眼很难在那一瞬间判别出球员的接触足球的部位。

1986年墨西哥世界杯,阿根廷队在马拉多纳的率领下夺取了冠军,但老马也在1986年6月22日,在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛里,球王老马用手把球攻入了英格兰队的球门,并且裁判也没察觉到老马是用手接触足球并打入的,所有被判进球有效,这就是著名的“上帝之手”事件。

面对这样的判罚,瓜迪奥拉无可奈何,只能手摸光头暗自神伤。英超目前引入VAR的态度还在僵持。瓜帅为首的技术派足球代表是想引入VAR的,这样能更好的帮助裁判辅助判罚;而中下流球队是不希望引入的,因为VAR会拖慢节奏,让英超失去原来快速的味道。

此战曼城战平对手,赛手瓜迪奥拉说了这样的话:曼城失分,只因为对“手”很出色,这样一语双关的话语,也显示瓜帅的无奈和开朗。

小编觉得足球误判才是足球的一分部,是无法避免的,引入VAR也是大势所趋,如同网球的鹰眼,这是科技足球未来的发展之趋势。

大家说说自己的看法:你支持英超引入VAR视频裁判吗?

此球是英超前三轮最具争议的判罚,相信绝大多数人的认定是:此球系裁判的误判,没有引进视频助理裁判的英超赛场出现明显判罚失误。但我的观点却相反:裁判员有理由认定博利为无意手球。

手球并不是犯规,故意手球才是犯规,这是《足球竞赛规则》中说明的。而判断手球是否为故意,考量要素有三点:1,手向球移动的情况;2,能否有机会躲避(是否是意外的来球);3,手臂是否处于自然位置。

博利的“射门”,其手臂没有主动向球移动的情况,而是“球打手”;在队友头部触碰皮球改变方向后,造成了博利对来球的判断出现失误,原本他是想用踢球攻门,却变成了用手攻门;鱼跃而出的博利,其手臂处于自然位置。

综上几条,我们可以认定博利的手球并非故意,因此不构成犯规。至于有人说他“获利”了,有个概念我们需要特别明确:获利与否从来就不是判罚是否是故意手球的考虑因素。

这场球只看了精彩回放,看的不算太细,但是有一点是可以肯定的,上年的冠军永远不会被待见,从任何球队,或者足总,裁判都是,可能也是为了实力平衡吧,你这么强,次次给你赢,那其他弱队还怎么玩,为了平衡足球,都是这样,还有就是英国的博彩利益,也要顾及啊,不然,球员的高薪从哪里来。

新赛季英超联赛没有引进VAR技术,曼城队也无处申冤了!博利这粒手球实在是太隐蔽了,主裁阿特金森的视线被挡,根本没看见,当场示意博利的进球有效,客场作战的曼城只能吃个“哑巴亏”了!

这争议一幕发生在比赛的第57分钟:狼队穆蒂尼奥将球传入禁区,队友中后卫博利抢点冲顶破门,狼队在主场1:0取得了领先!然而电视屏幕上慢镜头显示,博利的头部并没有顶到皮球,球是打在他的手上进入球门的。


这一切发生在电光火石之间,阿特金森随后示意博利的进球有效,边裁卡扎里迪斯也没有任何表示,本场比赛的“上帝之手”就这样产生了。禁区内的曼城球员也被博利身后的队友一晃,啥也没看见,只见皮球进了自家的球门。

上帝之手+摆大巴!卫冕冠军曼城在客场就这样被“升班马”狼队“咬”了一口,丢掉了2分,真是自古英超无弱旅啊!不过,英超联赛的攻防速度实在太快,引进VAR技术真的很有必要。