我认为大家对商纣王的认知多有偏见，历史上商纣王并不是那么邪恶，商纣王帝辛是历史上第一位伟大的改革家，对中原文化的发展有者相应的贡献。
大家对商纣王的普遍看法
小我们就在电视上认识到商纣王这个超级反派人物。一看到他出场就恨得牙痒痒，这么一个穷凶极恶的坏蛋，怎么还没出现英雄把他干掉，这种坏蛋活在世上纯属浪费空气，糟蹋粮食。
后来上了初中，历史书上说他是一个暴虐荒淫的人，周武王顺应天道，得到了民众以及有志之士的支持，周武王最终灭掉了暴虐的商汤王朝，建立了延续800多年的周朝，就像童话故事里的美好结局一样，好人战胜恶人。但是真正的历史真的是这样吗？
历史上真实的商纣王
商纣王，是周王朝给他的称号，他的本名叫帝辛。司马迁在史记殷本纪中这样评价。帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽，知足以距谏，言足以饰非。活脱脱的一个文武双全，能谋善辩之人，总结成一个公式就是帝辛=赢政头脑+项羽体格。
《荀子·非相篇》中有言“长巨姣美，天下之杰也；筋力超劲，百人之敌也。”要知道荀子对人的要求是很高的，他能这么点评，可见其实先贤大儒们对帝辛的评价都还很高。
商纣王帝辛的功绩
根据史料记载。商纣王帝辛是历史上第一位伟大的改革家，接下来我们一起看看帝辛的改革之路。
一、废除奴隶殉葬制，解放奴隶。
历史上的商纣王，名声是不大好的。
“纣”是后人给他的一个谥号，意思是“残义损善”。纣王的荒淫残暴胜过他的历代祖先，其荒淫最有名的行为是在宫中建造了酒池肉林。所谓“酒池”就是挖一个人工池，然后灌满酒，人们在池中划船嬉戏；而“肉林”则是把肉悬挂在树上，人们随时伸手即可取食。商纣王还命令成群的男女赤身裸体地在“酒池肉林”间追逐狂欢，甚至有一次君臣上下连续淫乐长达七天七夜。
纣王还特别好色，他最宠爱的妃子名叫妲己。其残暴最有名的行为是设计了“炮烙之刑”。可以说商纣王是因暴虐无道、亡国亡身而千载闻名的。
但是关于商纣王的荒淫残暴的记载是否客观真实，现在还不敢断言。因为历史都是胜利者记载的，商人的历史是周人在未经商人认可的情况下书写的，纣王的罪恶也是周人告诉我们的。
早在先秦就有人质疑这段历史的真实性，比如《论语》中记载，孔子的***子贡就认为，纣的罪行不像书上记载的那么厉害，这是后人把恶行都推到纣王身上。
后代也一直有人不断质疑或澄清这一问题。比如宋人罗泌指出，桀纣二人的罪恶完全一样，没有任何差别，说明其不可信。近人顾颉刚也指出，纣王的罪恶是层累叠加上去的，时代愈后，纣王的罪恶愈多，愈加证明不可信。
从现有的史料分析，商纣王是一个很有才能的人，他发动对外战争，平定了东南夷，开拓了淮河流域和长江流域，对古代中国的统一有不少功劳。中国的统一可以说是商纣王开其端，秦始皇收其果。而周人正是乘“纣克东夷而陨其身”，即乘机灭亡商的。至于史书说商纣王暴虐无道，很可能是周朝反宣传的结果。
我想我们大家都误会了商纣王。商纣王绝对不是暴君！正所谓成者为王、败者为寇，商纣王是被谁给击败的？看过《封神榜》的人应该都知道，是周武王姬发。
正因为《封神榜》这部演义小说，导致很多人以为商纣王是历史上有名的暴君，不仅昏庸无道，而且还沉迷酒色，所以西岐周武王才号召各诸侯起兵伐纣，最后消灭了商朝，建立了西周。
可是事实上真的是这样吗？
要知道我们所了解的商纣王，大多数从是《封神演义》这本小说来的，可是小说毕竟是小说，你能够当做史实看。
所以我认定历史上的商纣王绝不是现在公认的暴君。
首先咱们先改个称呼。其实商纣王并不是叫商纣王，这是西岐周武王姬发在消灭商朝后，给他的谥号，非常不好听，这不明摆着有抹黑的嫌疑吗？
其实商纣王叫帝辛，子姓，名受，是帝乙的少子。
据《史记》记载，帝辛可不是一般人。原文是这样的：
“帝辛资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以拒谏，言足以饰非，矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下”。
由此可见，帝辛并不是《封神演义》当中那种昏庸无能的暴君，相反他还是文武双全。否则帝乙这么多儿子当中，单单就选他，因为帝辛有过人之处。
