这里的“疼”是不是孩子需要的，是个值得思考的问题。
女人一旦结婚，生孩子，在角色上转变，很多时候是处于无自己的状态，全身心把精力投入到家庭、孩子上，这个度把握就很难。
孩子出生后没有时间好好吃饭，没有时间收拾自己，没有时间走出去。特别是第一个孩子，吃喝拉撒玩为孩子做主，却没有想过孩子也是需要有自己的空间。美国心理学家埃里克森的八阶段发展理论，我们需要根据孩子发展阶段，培养孩子相应的品质。一旦手伸得太长，孩子的需求被剥夺，情感淡漠会在潜意识越积越深，换而言之，孩子被照顾得特别好，被保护得特别好，会自然而然认为一切都是理所当然的，感恩、回馈能力差，当然也就不会珍惜。
女人最疼的孩子，而孩子却不懂得珍惜，那你要自身找原因，第一个就是被你宠着，比方说：小时候在吃的和用的玩的上面，不管他怎么做你也不说他，不教他，慢慢养成一种习惯，而这种习惯也导致你本人的一种欣慰，觉得你的孩子各方面很不错，等成年以后你还是以小时候的哪种心态和他说话，为她着想，而这时，小孩的思想就是，所谓的烂泥扶不上墙 ，他就觉得你对他的好，都是理所当然
最疼的孩子，应该是指所有孩子里面最疼的那一个吧。最疼的孩子不知道珍惜，这的确是很普遍的现象呢。
被偏爱的那个孩子自己知道，他的爱稳稳当当，无论自己表现如何，爱都在那里。他还用花心思去争取什么呢？这样的孩子长大一般也没有责任感，很少为老人承担什么，反倒是不被重视的那一个往往比较有承担的意识和能力。
是什么原因造成妈妈为孩子付出很多，却得不到孩子的理解和感恩，孩子还抱怨重重的这种现象呢？
我们常常会听到，孩子怨恨妈妈做的菜不好吃，怨恨妈妈菜洗的不干净，怨恨妈妈做活做的太慢，嫌弃妈妈菜里的肉少······
其实，这种现象，比比皆是。无论成年人还是孩子，这都是我们家庭教育方式给人们的成长带来了的不良后果。无论现在的独生子女家庭，还是过去的多子女家庭中，家长总习惯把自己认为最好的东西，都给自己最在乎的那个孩子身上。甚至希望他身边的所有亲人、朋友都能够像自己一样，把所有的物质、精神上的宝贵财富都给到自己的孩子身上。
1.孩子的“完美期待”总是被满足。孩子一出生，大多数女人把生活的重心都投入到孩子身上，会把最好的都留给孩子，促使孩子想要的欲望就越来越强烈。
2.“我必须被满足”成了孩子的思维定式。孩子认为：我只要我喜欢的，必须马上得到，我必须要最好的。在整个家庭系统中，给予孩子近乎完美的环境，成了每个家庭父母们比拼的目标。完美的给予孩子，孩子完美的获得期待的一切，成了亲子关系的主导目标。
3.当父母没有能力去满足子女的需求时，孩子就会抱怨、责难，甚至仇恨。都说越得不到的东西才会越加珍惜，因为孩子想要的你都会尽全力的满足他，当你不能满足他时，孩子就会出现抱怨，这也是一种骄纵的现象。
任何东西多了，就会让人不珍惜。无规矩不成方圆！
最疼爱的孩子，得到的爱是最多的，不用想也不用争取，兄弟姐妹有的他一定有，兄弟姐妹没有的他只要想，也一定会得到父母最大的给予！这就造就了他对一切事物就想得理所当然……从不用为别人考虑，不用为别人着想～当某一天，父母或别人给不了他了，他反而会怪别人，因为一直以来，他就事那个呼风唤雨的主！！
我的观点：虽然游客曾先生确有一些行为不妥，但瑞典警方毫无任何过错也是说不过去的，瑞典检察官的调查有些敷衍了事。
第一从媒体报道以及曾先生最新的回应看，曾先生是承认有在大街上大喊大叫，扑倒在地的行为的。所以曾先生自身是有一些过错的，所以也怪不得一些网友对曾先生不表示同情。
第二瑞典警方的行为也是有些简单粗暴的。可能与我们常见的中国警察和蔼可亲的形象不同，外国的警察往往是很强势的。曾先生的回应中也有被警察殴打的伤痕。至于警察在深夜把曾先生一行丢在墓地的做法也甚为不妥。
第三瑞典检察官的调查结果有些敷衍和无理。一句轻飘飘的警方无任何过错就想把上升为外交事件的案子一笔带过恐怕是不行的。相信接下来外交部门还会进行交涉。
对于这件事情，我从一开始的可恨到可叹，再到现在的可笑，内心感到很悲凉。事发之地瑞典风平浪静，倒是国内热翻了天，混合了民族情绪和某些阴谋论的看法，以及互为攻击的对立言论，言必民族大义爱国情怀爆棚的，以及被视为汉奸的挺瑞者，好不热闹，谩骂之声不断，攻击之势不减。
不可笑吗？非常可笑。尤其在看过瑞典检察官的对外宣称之后，更让人感觉可笑。人家压根就没当回事儿，根本就不想回应你，在他们的印象当中，这或许是瑞典警察执法当中微不足道的一件事儿，我们可倒好，争的不亦乐乎。
我还是那个观点，中国人有中国的处理方式，瑞典人有瑞典的处理方式，这是工作方式的差异化带来的沟通障碍。我们以为的只是我们以为的，他们以为的只是他们以为的，我们的批判和指责也只能是说给自己听而已，瑞典也不会因此而改变，因为他们压根就没当作是一件多么大的事儿。所以说，就不要期望他们道歉了，这件事情搞的越大反倒越让世界笑话。
另外，也不要过份拨高，更不要搞道德绑架，这是我们国人的一个教训，我们必须吸取，出门在外，人家不会看你有多爱国，也不会看你有多正义，更不会看你是否有人性，人家就是看你有无公德，遵守不遵守秩序，多说无异，还是长点心吧。
在我们的思维习惯里，瑞典警察的处理方式肯定是不妥的，但没有用，他们不以我们的意志为转移。而让我们大跌眼镜的曾先生一家，也不要为其开脱了，错了就是错了，有什么好遮掩的，有什么好宽容的，难道我们不应该反思一下吗？或许正是因为我们缺乏原则的宽容，让他们养成了蔑视秩序的习惯。
帮理不帮亲，不管是什么事情，我们的出发点首先应该是以事实和道理为主，而不是胡搅蛮缠，特别在事关国家之间，不要想象太丰富，更不要绑架价值观。
谢邀，现在整个事件已经完全明朗化，曾一家的行为和国内高铁男霸座，高铁女拦门的性质是一样的；只不过我国警察讲究执法人性化——只要没有暴力抵抗，尽量劝导，劝导无效就只有协调权益受损者，而我国公民只要自身身体、财物没有损失，一般也就大事化小小事化了。正是因为如此才有了今天我们社会出现无数的巨婴，才会有曾先生一家丢脸丢出国门的事件。
我国驻瑞典大使馆、外交部帮助公民的初衷是好的，但是作为一个国家的驻外机构和国家行政构成部门，帮助一家无赖进行申讨他国的行为是不对的。一家无赖只代表个体的素质低下，而一国机关因此申讨他国则代表的是一国之无赖。这一事件不仅仅受损于我国的大国形象，更损害了我十数亿公民的形象。就事论事我只想说整个事件，是一次很不明智的外交行为，可以算作我国外交的耻辱。
但深入分析此事件的诱因，外交部以此作为谴责瑞典接待国家分裂分子的做法太过幼稚，也不是一个大国应该做的行为。这方面应该学习俄国毛子和美帝，在他国培育分裂势力以进行对抗。这才是大国应有的行为和态度。
