欧洲没有欧洲运动会，但是有一个类似于亚奥理事会的组织，叫欧奥理事会。欧洲人创立了奥运会，在奥运会之初，其项目的设置就是欧洲人喜闻乐见的项目，并没有考虑过其他大洲人民的意志。有了奥运会，为什么要有欧运会呢？
第二个就是地理方面的原因。欧洲并不大，各个国家交流起来很容易，似乎也没有必要四年弄出一个运动会来互相交流。
欧洲没有欧洲运动会是因为欧洲有许多大型的体育赛事，如奥运会、世界杯足球赛等，这些赛事已经覆盖了欧洲大部分国家和地区。另外，欧盟成员国之间的联系和合作已经十分紧密，因此并没有必要再举办一个专门的欧洲运动会。
而且，欧洲各国在文化、历史、语言等方面差异较大，组织一个欧洲运动会也会面临许多困难和挑战。
欧洲并没有像亚洲、非洲和美洲一样举办统一的欧洲运动会，主要原因是欧洲国家的体育文化和体育组织体系较为复杂，难以达成一致的组织和协调。
此外，欧洲各国在国际体育赛事中已经有了较为成功的表现，例如欧洲足球锦标赛、欧洲田径锦标赛等，因此欧洲运动会在欧洲国家之间的影响力和吸引力相对较小，也缺乏足够的支持和资金保障。
主要是因为国际足联将参加奥运会足球项目的球员年龄限制在23岁以下，每支参赛队只允许有3名超龄球员。
足球很早就被列入奥运会正式比赛项目，最初只限业余球员参加，到20世纪20年代，职业足球迅速发展，为顺应这一形势，1930年国际足联创办了由职业运动员参加的世界杯赛。从此奥运会足球比赛开始走下坡路。为了寻求出路，国际奥委会决定向职业球员敞开大门，欢迎职业球员参加奥运会足球赛。但是，国际足联出于自身利益，力保四年一届的世界杯赛，不愿意将奥运会足球赛变成另一个世界杯赛。它提出将奥运会足球赛球员的年龄限制在23岁以下，否则足球可以不列为奥运会比赛项目。
1.
第一个原因，举办方不够权威，并且限制参赛球员年龄，导致分量不足无论是世青赛还是世界杯，举办方都是国际足联，是足坛最权威的组织.比如世界足球先生就是国际足联颁发的，象征着年度世界第一足球运动员的最高个人荣誉.那么世青赛冠军象征着世界最好的青年球队，世界杯冠军象征着世界最好的球队，都是分量很高的团队荣誉.其它如美洲杯冠军和欧洲杯冠军，顾名思义也都象征着美洲最强的球队和欧洲最强的球队.但是奥运会足球项目只是国际奥委会举办的，由于涉及的体育项目太多，杂而不精，本来就不是最权威的足球组织.而且奥运会还限制年龄只能是23岁以下的青年球员，加上3名超龄球员参赛，导致很多球员无法参加比赛，含金量进一步下降.这样奥运会足球金牌别说和世界杯冠军去比地位了，就是和美洲杯冠军或欧洲杯冠军相比都不够分量.
2.
第二个原因，举办的时间和欧洲杯，美洲杯有冲突，导致水平不高最直接的例子就是今年，美洲杯和欧洲杯刚刚踢完，大多优秀的球员都疲惫不堪，希望立刻赶去度假休息，毕竟下赛季的欧洲五大联赛又将在8月中旬开踢.如果踢完含金量相对比较高的欧洲杯或美洲杯，又立刻像佩德里那样赶去踢奥运会的男子足球项目，就会没有任何休息时间，马不停蹄地去踢下赛季的联赛.所以很多优秀的足球运动员，只能放弃参加奥运会男子足球项目，选择参加分量更高的欧洲杯或美洲杯的比赛.本来奥运会男子足球项目就限定23岁以下的年龄才能参加，导致水平不如世界杯，欧洲杯和美洲杯，结果时间还出现了冲突，这样超龄足球运动员纷纷放弃参加奥运会，那奥运会参赛球队的水平以及奥运会金牌的含金量到底怎么样，就可想而知了.
