据目前的消息和传闻，梅西将参加巴西对阿根廷的比赛。虽然之前因伤缺席了几场比赛，但梅西已经在训练中逐渐恢复状态，并且表达了自己对于能够在如此重要的比赛中出场的期待。此外，阿根廷队教练也对梅西的参赛作出了积极的暗示。因此，可以合理地预测梅西将会在这场备受关注的巴西对阿根廷的比赛中出场。
简单的说，成也梅西败也梅西，道理很简单，梅西在阿根廷球队的战术是必要围绕梅西开展，现实是所有球队都知道阿根廷依靠梅西的发挥，所以都会重点照顾，一旦梅西陷入困境，阿根廷的进攻就会瘫痪。阿根廷的前场也就迪马利亚，阿奎罗几个，梅西发挥不出来的时候，前场冲击力明显不够，本次世界杯确实攻击乏力，小组出线也很艰难，后场实力就更不值一提
毕竟是老牌世界豪门，下降是肯定的，估计世界杯16强水平。我喜欢梅西，但阿根廷不学会适应没有梅西真不行，33岁了，还能踢几年。不过阿迷们也别担心毕竟阿根廷有巨星传承说不定那天就又冒出一个超级巨星，从马拉多纳到巴蒂斯图塔再到里克尔梅到现在的梅西，下一个应该是迪巴拉吧。
可以说梅西是目前这支阿根廷队的绝对核心，我认为将来如果没有梅西，阿根廷队的实力下降再所难免，但未必会比现在差到哪里去。为什么这么说？主要原因我认为有以下几点。
梅西在阿根廷队中是作为进攻的核心来对待，球队的战术主要围绕他来展开。正因为有了梅西，阿根廷才不会放下架子，主打防守反击。以目前阿根廷队的整体配置，并不具备和世界强队打对攻的实力。一旦梅西被冻结或牵制，那么阿根廷的进攻质量将大打折扣。
阿根廷可能会改打防守反击。缺少了梅西的阿根廷，进攻能力将大幅下降，在世界足坛的竞争力会出现下降，不过阵中优秀的球员并不少。如果在面对强队时主动合理运用防反战术，或许会有非常不错的效果。
梅西、马斯切拉诺等老球员的离开会为更多人提供锻炼的舞台。后梅西时代的阵痛再所难免，这是足球发展所必须经历的，可以预见，迪巴拉等阿根廷新生代球员将会在国家队中逐渐挑起大粱。
相信未来缺少梅西的这支阿根廷队一定会以崭新的面貌展现在球迷面前，因为阿根廷有孕育优秀球员的土壤。相信未来的阿根廷一定会更好，更让人期待！您认为呢？
关注【玮哥竞足】，收看更多相关内容，请点击上方红色按钮，并给我点个赞吧，谢谢！
我喜欢梅西，可是不算一个无脑的梅吹，今年就世界杯的表现来看，阿根廷不是有没有梅西有多强的问题，就如大家看到的，阿根廷今年锋线大牌云集，可是进球真的乏力，中场和后场就不说了，估计和中国队一个档次，除了教练的原因，球员本身对于比赛的态度也是一个非常重要的原因，阿根廷球员总感觉没有那种必胜的信念，球场上无谓的传球太多，传球慢，出球慢，无球队员跑动不积极，给我的感觉就是，阿根廷不会踢球了，梅西被看死，所有的人不知道怎么跑，怎么传。
这些其实并不是有没有梅西的问题，这些是球员和教练在对于梅西被严防死守的时候，有没有有效对策的问题，从事实来看，今年的阿根廷是失败的，反观今年巴西对比利时的那场比赛，巴西在球队落后打不开局面的情况下，表现出来的求胜欲望就要比阿根廷强的太多了，并且在破比利时的密集防守方面的确是值得各个球队学习的，虽然最后输了球，可是他们一场下来用各种方式撕开比利时防线，的确踢的很不错。
阿根廷把自己态度摆正了，可能以后的比赛就有希望了
没有伊布的瑞典止步八强，有伊布的瑞典从没取得这样的战绩，没有C罗的葡萄牙决赛胜了法国，没有梅西的阿根廷？如果一个队只有一个核心，这个核心不在的话，对手不知道怎么防，自己谁有机会谁抡一脚或者乱战更容易获胜，但是前提的，瑞典和葡萄牙都先确立的自己挑战者的地位，把自己放在弱者上，稳固防守，然后打个反击，或者进个定位球然后摆大巴，也就是说，首先后防要稳固，这些阿根廷学不来，阿根廷人喜欢进攻，要不然不会这么多大牌前锋，而没几个出色后卫和门将，再是阿根廷球员平均身高较矮，定位球不容易进反而让对手的定位球破门！本届世界杯，定位球，乌龙，点球，门将失误进的球，比运动战创造的进球多，本届世界杯更高的高点更容易定位球进球，更快的速度容易反击进球，而大多数人防守更容易赢球，这好像是穆里尼奥的战术胜利，破坏一次进攻比组织一次进攻容易多了，得分主要靠对手失误，这样的足球在淘汰赛更简单实用，但是阿根廷的配置就算没有梅西，他们也不会本本分分的呆在后场，让出球权，打个反击的，所以也不可能取得好成绩！还有多亏昨晚瑞典和俄罗斯双双被淘汰，要是这两个队有一个夺冠了，这对足球的影响非常不好！
梅西的足球技术，确实能胜任中前场多个位置，理论上也包括中场。但事实上阿根廷队在世界杯小组赛前两轮为什么踢得那么艰苦？就是因为对梅西定位不清，特别打中场组织者的情况下，梅西感觉被锁死在那个位置，很难受，结果就梅西散步，队友站住，大家看着足球发呆，弄来弄去，打不开局面的时候，还给变成边路传中的无脑打法。看世界杯小组赛前两场的比赛就知道了，对冰岛首轮，在打不开局面的时候，梅西是射门最多的球员，对克罗地亚队那场，梅西全场只完成32次传球，前锋线上的阿圭罗，连续21分钟没触球。这说明什么？说明在阿根廷队，梅西是不适合打中场的。为什么阿根廷足球能在小组赛第三轮涉险过关？那是因为对尼日利亚队的生死战中，阿根廷队大胆变阵，有了高中锋伊瓜因做支点，梅西可以在前锋线上活动，对球门的威胁更直接。梅西的存在，就能直接压缩对手中后场，担任前锋的梅西，又不局限于锋线上，他可以吸引尼日利亚队的防守火力，可以在右路发起进攻，作为前场一个倒球过渡的枢纽，给身后队友更多插上的机会，这也比梅西打中场时，一直为控球而控球的打法更好。所以，个人觉得，梅西的技术是可以当中场用，但就目前阿根廷队的情况来看，恰恰是变阵后把梅西位置提前，像当年的“前场自由人”那样踢，这才让阿根廷队最终挤掉尼日利亚队，成功打进世界杯十六强。右边锋？前腰？前锋？你觉得目前的梅西最适合打哪个位置？欢迎一起讨论。
中场一般要求大范围扫荡，对体力的要求不是点把点，比如博格巴，就是想保存体力，不愿意防守，很多人喷他，而且中场远离禁区，对球门威胁太小了，看看今天梅西的进球，在对比伊瓜因那脚射门。足球的最终目的是把球射进对方球门，就算中场美如画，进不了球那叫得势不得分
这个问题很可笑，完全不专业！
在阿根廷前两场小组赛以及多场世界杯预选赛中，梅西一直回撤打中场，本来阿根廷的阵型就是4231，单前锋。
凭梅西的能力，他不仅是最好的前锋，而且是前锋中最好的中场，在巴萨，梅大王的助攻数据是相当喜人的。他最大的威胁最好的位置肯定是在边锋位置，只是阿根廷人员老化，断档严重，梅西才牺牲自己，打中场，所以进球机会少，效果也不明显。
与尼日利亚队的生死战，阿根廷变阵422，梅西与伊瓜因双剑合壁，冲锋陷阵，巴列加、迪马利亚、佩雷斯、马斯切拉诺组成最强中场，效果立竿见影，解放了的梅西开场不久就打破 僵局，为胜利埋下伏笔。
无数事实证明，用对人才是胜利的根本，梅西也不例外！
题主问“葡萄牙没C罗，赢欧洲杯决赛，欧国联进4强，阿根廷没梅西，世预赛要出局”，也不知道题主是想黑梅西还是想黑C罗。
题主说葡萄牙队没有C罗赢得欧洲杯决赛，欧洲国家联赛进入四强，题主怎么不说，没有C罗的话，葡萄牙队连欧洲杯小组赛都无法突围？又谈何打进欧洲杯决赛？C罗是葡萄牙队史进球数最多的球员，在2016欧洲杯赛，C罗打进3球完成3个助攻，获得欧洲杯银靴奖，并入选了欧洲杯官方赛事最佳阵容。都入选最佳阵容了，你敢说C罗不是葡萄牙队获得欧洲杯的最大功臣吗？
至于葡萄牙队在欧洲国家联赛进四强，那又如何？难道题主不知道“欧洲国家联赛”其实就是更正规一点的热身赛吗？没错，就是把原本的“国际足联国家队比赛日”的热身赛，统一归纳成“欧洲国家联赛”。论咖位，是远不如欧洲杯和世界杯的，没有C罗的情况下，不要获得几场热身赛胜利，有什么可黑C罗的？
至于梅西，阿根廷队也需要梅西，这也是事实，没有梅西的话，估计阿根廷队会无缘2018世界杯正赛，2014世界杯阿根廷队打进决赛，梅西也是该届世界杯的官方赛事最佳球员。
这样说来，无论是梅西还是C罗，虽然“双骄”在国家队的战绩是不如俱乐部那么光辉，但是他们在国家队的表现还是值得值得大家去尊重的，梅西和C罗现在都已经30多岁了，踢一场就少一场了，我们还是更多抱着欣赏的心态去看球，少一些黑，不是更好吗？
你觉得现在的葡萄牙队和阿根廷队哪支球队更强呢？欢迎一起讨论。
