欧洲杯决赛点球大战录播,欧洲杯决赛点球大战录播回放

tamoadmin 赛事赛况 2024-08-06 6 0

如何看待西班牙对战葡萄牙,C罗开场就突破获得点球,央视解说表示点球可判可不判?

解说员的说法比较中肯,我跟他的看法一致。

西葡大战,一开场西班牙就送给了葡萄牙一个大礼包,C罗在西班牙的禁区内突破造成西班牙后卫纳乔的犯规,获得点球良机,C罗顶住压力,一蹴而就,葡萄牙领先西班牙1-0。

这个点球很有戏剧性,犯规的纳乔是皇马的后卫,被犯规的C罗是皇马的前锋,所以这个犯规,是皇马自己人之间的冲突,结合赛前皇马和西班牙主席爆发出的矛盾来看,似乎西班牙的这粒丢球,背后的总导演是皇马,有趣的是,西班牙的临时救火教练耶罗也是皇马的球员(纳乔并不是西班牙的主力边卫,耶罗的选择有点问题)。

欧洲杯决赛点球大战录播,欧洲杯决赛点球大战录播回放

从慢镜头的回放来看,这粒点球其实是可判可不判的,C罗禁区外拿球突破,前面的纳乔伸脚想去断C罗的球,但纳乔犯了一个错误,他不应该那么冒失的伸脚,因为C罗此时早已经做出了轻微变向,身体的重心早已倾斜,一点小小的接触就可能会被绊倒,C罗被绊倒,裁判判点球不是不可以,毕竟几位边裁和视频助理裁判都没有意见。

不过从其他角度来看,C罗和纳乔之间似乎并没有什么太多的接触,这球从某种角度来看,C罗是占了大便宜的,点球似乎有点严重了,C罗虽然倒地了,但演技有点浮夸(裁判也有可能被误导了),纳乔的动作也并非就是那么严重,所以这球,也可以不判。

当然了,既然裁判选择点球,那应该就要尊重裁判的判罚,毕竟这样的比赛,无论裁判判不判,都会有异议,这也是足球比赛的一部分。

是不是假摔你能判断吗?是又怎么样,不是又怎么样,假如是故意的,谁叫你把脚伸过来,就像nba的哈登,他还不是碰瓷,不是的话哪来那么多罚篮,兄弟,这就是体育竞赛,用的更多的是脑子,不是单纯身子

个人观点,C罗单车过来,纳乔下意识的伸脚拦截,但立马收脚了,C罗经验丰富,有主动找犯规的嫌疑。判点球,确实碰到了。不判点球,这一碰非常轻微,不至于摔得这么严重……两对第一个进球都有不该的地方

正在进行的世界杯B组焦点之战,西班牙与葡萄牙展开精彩对决。


不过比赛开场仅仅不到3分钟,葡萄牙当家球星C罗突破到禁区摔倒,裁判果断判罚点球。C罗主罚命中,助球队1:0领先。


慢动作回放来看,防守C罗的俱乐部队友纳乔的确有一个绊人动作。不过央视解说徐阳说这粒点球可判可不判也并非没有道理。


毕竟,首先纳乔的防守动作虽不规范,甚至有出腿的绊人动作,但双方并没有太大的身体接触。C罗的摔倒可以说是其有部分经验的使然。

其次,因为这粒点球才发生在开场仅仅不到3分钟。考虑到通常足球比赛,没有明显的禁区犯规动作,裁判是很少果断吹罚点球的。

上对于C罗获得的这粒点球,徐阳所说的 “可判可不判”是没问题的。但既然判了,就要尊重裁判的判罚,这也表明了这名裁判在吹罚方面的果敢程度。

第一个点球肯定是犯规了,不管c罗是不是有意造点。但是这种球,谨慎的裁判可能会犹豫,后来科斯塔那个进球,明显有犯规动作,主裁估计是受第一个点球的影响放松尺度了。所以双方这一比一俩进球,都精彩,也没啥该不该判,点球不判,科斯塔估计也得被吹犯规。个人观点,不喜勿喷。

6月16日凌晨两点西班牙队对阵葡萄牙队的比赛,C罗的点球该不该判?

6月16日凌晨两点,世界杯赛场有一场重头戏。由B组的西班牙队对阵葡萄牙队,最终两队3:3战平。

两支队伍都是欧洲劲旅,实力相当,而且经常打比赛,互相之间非常熟悉。两队的比赛打的非常激烈,过程一波三折。

首先C罗为葡萄牙队打进一粒点球,科斯塔扳平比分。然后,C罗再打进一球,葡萄牙再次领先。西班牙队由科斯塔和纳乔,各打进一球,西班牙队3:2反超了比分。最后时刻,C罗打进一粒精彩绝伦的任意球,3:3两队再次战平。 最终两队3:3握手言和。

这场比赛C罗是场上绝对的明星,他一人独挑西班牙队,上演了帽子戏法,让人不可思议。C罗的状态太好了。

但是对于C罗的第一个点球,有人提出了质疑,比如央视解说徐阳就说了,这个点球可判可不判。那么这个点球,该不该放呢?

我们来看视频回放。 比赛进行到第二分钟,在西班牙队禁区前沿,C罗用了一个踩单车动作,准备往前突破。防守他的正是皇马队友纳乔。

两人是多年的队友,各自的风格特点肯定知道。纳乔在禁区里防守C罗时,身体已经有意识的往后缩了缩。但C罗还是挨了过去,在两人有点接触的同时,C罗立马倒地。裁判马上就判给C罗一个点球,老实的纳乔甚至没有提出任何***。没办法,C罗是皇马大佬,虽然现在各为其主,但是他也不敢得罪C罗。

C罗一蹴而就,葡萄牙1:0领先西班牙。 这个点球到底该不该判,网上一片争议,有人说该判,有人说不该判。根据视频回放,C罗在往前冲的时候,纳乔在防守过程中,有一点点的身体接触,至于这个接触达没达到让C罗摔倒的地步,就只有当事人知道了。反正纳乔没有提出***。裁判判的这个点球肯定没问题,但是要说不判,好像也说得通。

只能说C罗很会利用规则,是个球商很高的人。这让我想起了另一个罗纳尔多,那个被大家称之为“外星人”的球员。罗纳尔多在这方面就不太会做,他太耿直了,是个耿直男。他就喜欢突破,追求极致,喜欢玩晃过守门员打空门,有时被别人拉、拽、踢都不倒,还在那突。如果他学C罗,就不至于有那么多伤,还会进很多的球。

大家认为那个球该判吗?

俄罗斯世界杯,法国和澳大利亚队的比赛出现改判点球,是怎么回事?

这是VAR视频裁判辅助技术,专门针对比赛中的点球判罚、是否红牌、门线技术,简单地说,类似于网球比赛中的鹰眼。

此顶技术在意甲和德甲已熟练应用,这方面,我们中超联赛也与时俱进,早已引进了。世界杯视频裁判全部启用意大利裁判组,怎么样,虽然意大利没有进入本届世界杯,但是裁判还是来了,这是历史性的时刻,顺应潮流,顺应民意,相比之下,欧洲冠军联赛一直不肯引进视频裁判。

所以,法国队成了最大利益者,喜获点球,并由格列兹曼冷静罚中。