俩国不接壤。阿根廷位于南美洲，在南美洲最南边，是地球的南半球国家，西班牙位于欧洲，在欧洲的西南角与葡萄牙和法国相邻，是欧洲国家，属于地球的北半球，两国中间有大西洋隔开，根本没有陆地连接，且不属于同一个半球，相距很遥远，更谈不上接壤。
阿根廷和西班牙是两个国家。
西班牙马德里市内通讯、交通发达，市区13条地铁线总长226公里；市内有规模名列欧洲榜首的马德里自治大学，36个古代艺术博物馆、100多个博物馆、18家图书馆和100多个雕塑群
阿根廷和西班牙是两个国家。
西班牙位于欧洲西部伊比利亚半岛。阿根廷位于南美洲最南端。两个国中间隔着浩瀚无垠的大西洋。两国直线距离有一万多公里。在大航海时代西班牙殖民者占领了包括阿根廷在内绝大部分美洲地区，所以阿根廷人大多是西班牙后裔，且语言相通。
阿根廷位于南美洲南部，面积次于巴西，是拉美第二大国。东濒大西洋，西同智利以安第斯山脉为界，北部和东部与玻利维亚、巴拉圭、巴西、乌拉圭接壤。
西班牙位于欧洲西南部的伊比利亚半岛，地处欧洲与非洲的交界处，西邻葡萄牙，北濒比斯开湾，东北部与法国及安道尔接壤，南隔直布罗陀海峡与非洲的摩洛哥相望。
从西班牙到阿根廷(两国地理中心)的直线距离(飞行路线)为10671公里(6631英里或5762海里)。
谢历史视频邀请；
西班牙当然会支持！而且正当时候。
印象中西班牙除了皇马、巴萨的豪门足球，***辣热的女郎，华丽的斗牛，其它鲜有印象。
但西班牙最近出彩了！西班牙重算历史旧账。对英国提出领土要求。要求收回闻名遐迩的直布罗陀。
回忆历史是苦涩的。1588年，英西在海洋争夺战中，英国打败了西班牙无敌舰队，西班牙交出了海洋霸主皇冠。
1704年，英国攻占直布罗陀，并支持西班牙查理大公争夺西班牙王位，菲力普国王为了换取英国对他的承认，于1713年签订乌德勒支和约，被迫将直布罗陀割让给了英国。
直布罗陀虽然只有6.5平方公里，3.4万人（现在），但它扼守大西洋—地中海唯一咽喉直布罗陀海峡。英国获取，被誉为“日不落过“崛起的标志性事件。
300多年来，直布罗陀的住民已英国化。1967年，曾举行“直布罗陀是否回归西班牙”公投，几乎100%反对；2002年再度举行“直布罗陀是否由英国西班牙共管”公投，又遭到几乎100%反对。西班牙无话可说。
但今天机会来了，2016年6月英国举行脱欧公投，“飞地”直布罗陀96%住民表示反对。西班牙乘机游说欧盟成功，在欧盟和英国脱欧谈判策里附加了一个草案；英国如果退欧，将来任何影响到直布罗陀的决定，必须得到西班牙议会的批准。西班牙首相佩德罗·桑切斯有策略的宣称；英国“脱欧”后，西班牙将寻求对直布罗陀拥有“联合***”！
英国坚持一贯的“条约有效论”，反对西班牙乘英国脱欧之危，索回直布罗陀。英西双方关系日趋紧张，最近，西班牙军舰公然在直布罗陀海峡驱离正常驻泊的英国商船，引来英国军舰剑弩拔张***。
多谢邀请。
西班牙支持又有啥用呢？英国虽然衰弱的不行了，但一艘伊丽莎白女王号航母只要做足了准备，西班牙和阿根廷海军联合起来也还是要被吊打吧。更不要说英国还有机敏级、特拉法尔加级攻击型核潜艇，这些核潜艇虽然曾爆出集体全部趴窝的丑闻，但只要有那么两条状态好开出去，西班牙阿根廷也受不了吧。
总之，阿根廷对于马岛，西班牙对于直布罗陀都不要存任何幻想了。虽然现在英国过的很不堪，但那时相对于过去风光日子来说的。阿根廷和西班牙这两国却已经烂到没法救了，他们的风光日子已经过去几百年了，还说啥当年勇啊，谁还记得？
这个问题问的太过于让人无语了吧。不管怎么说西班牙与英国不是敌对关系，二者不仅同属于欧洲国家，而且同属于欧盟成员，更是北约的成员国，可以说是一个阵营中的战友，双边关系可不是一般的好，双方之间有关的领土之争，只能说是双方之间的一些争端而已，不意味着双方走向敌对。事实上双方的这个争端压根儿谈论不到军事问题，这只是一个政治层面解决的问题了。
西班牙与英国的领土之争，属于在同一同盟之内部，两个朋友之间的问题，而不存在军事选项的问题。阿根廷与英国之间的争端存在军事斗争可能，二者的性质是完全不同的。西班牙不论从任何角度来说，与阿根廷都没有同盟性的关系，也就谈不上支持阿根廷的问题，在战略上更必须是支持英国的立场。
这个问题实际属于不了解任何情况，先架空下结论了，不应提出的问题。
西班牙和英国确实存在直布罗陀问题。那是18世纪之初，英国在西班牙王位争夺战中取得了直布罗陀永远割让权。由于直布罗陀是地中海进入大西洋的重要通道，海峡之间距离仅14公里，所以军事价值，经济价值巨大。西班牙一直想收回，联合国也支持。但直布罗陀的居民过惯了在英国统治下的“舒服”日子，几次投票都未能解决这个殖民已久的问题。历史上西班牙也曾是“日不落帝国”，航海是它的强项。不过后来的优势都被英国取代了。由于直布罗陀问题，相信西班牙会支持阿根廷在马尔维纳斯群岛上的***。但西班牙支持阿根廷用武力来解决马岛问题似乎不现实。因为阿根廷已夺过一次岛，而英国又夺回来了。难道还会有“马岛”拉锯战吗？
马岛争夺战发生在1982年，当时阿根廷的总统叫加尔铁里，这位有40年军龄的陆军司令，国家总统做了一件惊人的大事：他用了4000人的海，陆，空部队登上了被英国占领了150年，经过20年艰苦谈判，没达成一个字的马尔维纳斯群岛。岛上英国总督及82名驻军投降，胜利来的太容易了，因此很快就让英国夺回去了。马岛究竟属谁？“公说公有理，婆说婆有理”：自从英国海员约翰.戴维斯1592年发现该岛后，法国的，英国的，西班牙的，阿根廷的国旗都在上面飘过。而到了1833年，英国又用武力攻占了该岛，英国的理由只有一个，就是：英国最早发现的。说起来，英国的说法已是很“客气”了，作为“日不落帝国”，是不必给每个殖民行为找原因的。
西班牙历史上曾经也殖民过别的国家，至今和摩洛哥，葡萄牙仍有领土***。但它被打败的时候多，难得的是它和英美法都交过手，那是历史了。也不代表它的尚武精神，会支持阿根廷用武力夺回马尔维纳斯群岛。如果它有这个能力，它应该先解决自己的问题。相比马岛，直布罗陀可能在军事上更容易一些。因为马岛距离阿根廷毕竟还有600公里，直布罗陀却是和西班牙的本土连在一起的。即便如此，西班牙也不会用武力去夺取直布罗陀，如果它要那样做，一定是唐吉诃德附体了。它可能支持阿根廷在马岛上的诉求和权利。两家也可能在一定的场合互相声援支持。但，如果它要支持阿根廷用武力收回马岛，那只能说是“忽悠”了。
