我同意卡特的观点：特朗普确实***。
姜还是老的辣。卡特93岁了还在关心美国的事情，还在评价特朗普，这在美国前任一般不管后任的大背景下，说明特朗普确实做得过火。不仅卡特批评特朗普，就是特朗普的前任奥巴马也对特朗普的诸多做法不满。
特朗普宣布退出巴黎协定，这是冒天下之大不韪，难道世界上100多个国家“都醉”，而特朗普“独醒”。联合国也谴责美国退出巴黎协定，就连特朗普的女儿女婿也反对特朗普退出巴黎协定，但特朗普一意孤行。
承认耶路撒冷为以色列首都，美国遭到联合国和100多个国家的反对，甚至连美国的很多盟友都反对，但特朗普就是听不进人话。特朗普强调“美国优先”，但承认耶路撒冷为以色列首都似乎与“美国优先”不沾边，为啥要做损人不利己的事情？
特朗普最近增加钢铁和铝材关税，主动挑起贸易战，这是美国一个国家对世界各国的一场战斗。尽管美国打击的对象非常明确，但美国此举遭到了包括美国民众在内的很多国家的反对。可以断定，特朗普必将在这场旷日持久的贸易战中输得一败涂地。然而，特朗普可以输得精光，但美国不能让特朗普胡来，美国多任总统都批评特朗普，说明特朗普实在太***了！
特朗普是个好总统，美国人民有福了，那些说他的，好多是出于妒忌和其他目的，时代在改变，这个时代给了他这样的舞台和机会。
说实话作为中国人我是不喜欢他的，因为他处处针对我们，比以往都要狠。但是商人的骨子里都是赚钱第一。亏本买卖的生意特朗普是不会干的，不要小看他。 不看好他的人不少，骂他的人也有，那又怎样，好不好的又不是看不到，不是某个人下定义。
他处理事情根本不会用常理出牌，反而取得了一些很好的效果，不断的制造一些摩擦和麻烦，每个人都有私心，不在其位不某其职，大家可以换个角度来看问题。
这个人聪明，而且非常聪明，外表大大咧咧，内心细得很，商人利益至上，特朗普现在是拉着全美国在做生意，而且手段非常高明，看看他提倡的制造业和贸易，一步一步紧紧相扣，要小心这个狡猾的人。
高龄93岁的美国前总统卡特仍活跃于公开活动，据日前卡特直指现任总统特朗普任命强硬派的约翰•博尔顿为国家安全顾问为最大错误后，卡特近日又在电视节目上讽刺特朗普，并表示“从上一次大选结果来看，美国人显然是想要一个***当总统”。
那么如何看待93岁的美国前总统卡特讽刺特朗普是***？
卡特是美国第39任总统，1977年上任，1981年卸任，目前卡特总统已经93岁，而此次讽刺特朗普的缘由是这样的，3月30号，卡特参加了一个电视节目，主持人问“有许多人认为卡特做人太老实，不适合做总统，美国人是否希望一个***做总统？”而卡特则表示从最近大选看，确实如此。
所以卡特在美国民众的印象中是非常老实的一个总统，外交方面，卡特注重国际人权，这恰恰也是美国其它总统奉行的一个原则，那就是“注重人权”，而且卡特的外交理念是“忍耐外交”，比如人质事件和苏联入侵阿富汗事件，卡特对苏联的低头换来的是苏联入侵阿富汗，所以这在当时就引起美国政界以及民众的不满，而2002年，卡特甚至还拿到了“诺贝尔和平奖”，这与现在的总统特朗普的政策可谓是格格不入。
特朗普的贸易战，美国优先政策，这些政策都引起很多美国政界人士的不满，特别是贸易战，所以卡特讽刺特朗普也很正常，因为特朗普之前并不是政坛界人士，对政坛的了解以及如何治理国家也没有其它美国前总统的丰富，而且特朗普是一名商人出身，所以他实行“美国优先政策”这与商人“利益优先”的政策不谋而合，所以特朗普更加注重的是美国人民的利益优先，这引起前总统卡特的不满也正常。
而卡特总统认为的特朗普任命博尔特为国家安全顾问为错误，卡尔特认为博尔顿是“好战的人物，把国家安全顾问一职交与一位当年精心策划入侵伊拉克的人担任，恐造成已略有和平印象的伊朗等国家的安全局势将更加恶化。”
詹姆斯·厄尔·卡特，也称为吉米·卡特，他1924年出生于佐治亚州普兰斯，1977年任美国第39任总统，1980年争取连任失败。卡特总统退休之后一直积极献身于慈善事业，并因此获得2002年的诺贝尔和平奖。
（美国前总统卡特）
卡特总统讽刺特朗普是个滚蛋主要是因为他认为特朗普任命强硬派的博尔顿为国家安全顾问是非常大的错误，随后他还在一档节目中讽刺了特朗普，认为美国人选了一个滚蛋来当自己的总统。那么卡特总统为什么对特朗普如此不满，他有出于什么原因讽刺特朗普呢？
在美国，对特朗普不满意的普通民众有很多，不满意他的政治家更多。所以特朗普被美国政治家或者媒体嘲讽，对此我们倒是无需大惊小怪，毕竟美国人对总统有什么不满意的都喜欢大声说出来。卡特总统也不例外，他跟特朗普根本不是一条道上的政治家，所以他猛批了一顿特朗普。
（特朗普）
特朗普是一个非传统的美国政治家，他既保守又激进，保守是指他不喜欢干预别国的政治事务，激进是指他为了“美国优先”的口号，为了维护美国自身的经济利益会不惜对他国发动贸易战。特朗普并不跟大多数美国传统政治家一样，喜欢对把人权摆在外交的重要位置，特朗普是坚持利益优先原则。这一次特朗普任命强硬派的博尔顿为国家安全顾问也是契合了他自己的外交政策，他把那些跟自己观点不合的人都撤了职，换上了一群站在自己立场的政治家。博尔顿是华府有名的鹰派政治家，他坚持认为美国政府应该对中俄采取强硬态度，甚至提倡加强美***事联系。正是因此，特朗普的这一任职安排引起了很多偏鸽派政治家的不满。
（美国新任国家安全顾问博尔顿）
另外，卡特本人对于特朗普的外交政策也有很多的不满。卡特总统认为美国应该更多地承担相应的大国责任，他跟激进的鹰牌政治家存在很大的观念分歧。
不过卡特总统的怒怼并不会对特朗普的人事安排造成任何影响，这首先是因为美国的前总统退休之后虽然还会继续关注政治并发表自己的观点，但是这也只是他们的个人观点，不对政府决策起任何作用。另外特朗普在美国总统的位置上待了这么久，遇到的批评和嘲讽多了估计也都习惯了，对于卡特总统的讽刺他也不会太上心。特朗普依然会按照自己的立场行事。
