这场比赛是世界足坛第二名和第三名之间的对决，实力不分伯仲，谁能胜出就看临场发挥和各自把握机会的能力。就过程来看，巴西失误较多，把握机会能力较差，而且还自废武功，帮对方进一个，最终巴西出局是意料之外，但也在情理之中。这场比赛精彩程度不容置疑，比法国和阿根廷那场有过之而无不及，但也暴露出了丑陋的一面，裁判执法有失公平，对巴西至少漏判一个点球，否则鹿死谁手还不一定呢
俄罗斯世界杯已经结束多长时间了？还来问这种问题，我也是醉了。不过这届世界杯的比利时队确实星光熠熠:阿扎尔，德布劳内，孔帕尼，卢卡库等都是欧洲豪门俱乐部的主力成员。尽管半决赛输给了后来的冠军法国，但世界杯季军的成绩也能对得起这支比利时队的超强阵容了。
首先不得不佩服比利时的战术得当，效率非常高。针对巴西队的打法，没有硬碰硬，而是高效的防守反击。尤其是在防守端，针对内马尔这个核心球员严防死守，防守中不惜重兵围剿。
内马尔这场比赛也做出的非常大的努力，他的几次突破禁区都形成了威胁，但可惜巴西在临门一脚上欠缺点运气成分。
这场比赛巴西全场24脚射门，而比利时只有9脚。射正次数也是9：3，控球率巴西58%，占据绝对优势。所以你看，巴西控制着场上的局面，但就是只开花，没有结果。
比利时这场比赛能赢下，除了自己的防守反击打的好之外，运气也站在他们这一边，首先是开局的对方乌龙球，其次是至少一到两次禁区犯规没有被判罚点球。如果这两件事运气都不站在比利时这边的话，巴西很有可能战胜比利时。至少双方在90分钟之内可以战平，巴西在加时赛中也有足够大的优势战胜比利时。
不知道我说的对不对，看了凌晨的比赛，巴西队给我感觉就是：我们踢的很拼，但我们身高没有对方高，头球争不过；反击速度也没有对方好，防守也出了大错，终归一句话，我们的运气实在不好。
说回题目，内马尔等关键球员是不是没有发挥应该有的作用？
这点我并不觉得，巴西队在落后时曾经有过那么几分钟呈现了***的趋势，但巴西队及时忍住了，因为他们知道4年前的那场大败，他们不想重蹈覆辙，于是他们踢的更加玩命，但可惜的是，巴西队最终还是输在了玩命上。
巴西队跟比利时有个很大的区别，我这里就拿比利时打日本和这场比赛来做个对比。
比利时打日本，也是落后，但比利时并没有急于求成，反而是改变了战术打法，他们玩起高空球轰炸，这一招相当奏效，把身高原本就不高的日本虐的不轻，顺便最后时刻打成了绝杀；
绝杀的那球，很大程度是因为日本最后那叫角球没处理好，因为日本也急了，头脑发热了，他们大举压上，寄希望于角球能绝杀，只是，当时场面日本不占优，比利时则是反击欲望最强烈的时候，按常理，日本最后那球应该是稳妥的做个战术角球，把时间耗光，在加时赛，在点球大战上找机会的，日本队没那么做，最终尝到了苦果。
同样是落后，巴西队的反应明显就不如比利时那么稳重了，巴西队全队都有点过于急躁（开场时候有点急，落后之后更急），这种急躁，反而把巴西队逼上了绝境，使得中前场那帮主力球员失去了冷静，也失去了往日的那份沉着，技术特点没有得以发挥，导致被比利时击败。
另外，教练也有问题，他明显低估了比利时这场比赛的意图，上了几位不该上的球员，这里我并不是说球员不对，球员踢的很拼，但每个球员都有每个球员的特点、属性，他们做好了本职工作，只是这场比赛，他们的特点成为了缺点，成为了比利时获胜的突破点。
这个球咋一看就是个明显的点球，但多看几次回放后，如果判点球了，那比利时要冤死了！
热苏斯这球已经超出控制范围了，而且明显趟大，球已经出底线了，这是关键！视频裁判应该看的很清楚，所以裁判没给点球是准确的！
黑哨这个词在中超赛场是喜闻乐见的，源于中国足球黑暗的那些年，以至于中国裁判的权威性几乎为0，球员在场上围攻裁判的场面屡见不鲜，几乎每个点球或禁区内摔倒都会引起争议，赛场骂裁判的声音此起彼伏，这是中国足球一大景观，中国球迷成了最勇于质疑裁判的群体，具体到这场比赛，中国这些所谓球迷的质疑声甚至超过了巴西人自己，太奇葩了！因为很多人根本不明白什么是足球，他们的思维就是给2个点球嘛，那3：2赢了；而巴西人赛后大多在讨论自己踢的不够好，对内马尔、费尔南迪尼奥发挥不满意，也许存在点球争议，但失败的主要原因是自身的问题。在中超赛场，每场比赛后网络里充满了乌烟瘴气的对骂，就为了这个应该是点球，那个不是。。。你也不看看你支持的那个球队踢的有多烂？！给了你点球，你比分上赢了，又能怎样？！这群球员到了国际赛场，还不是被暴揍？！那年亚洲杯，中国队小组赛对沙特，于海一个毫无威胁的射门，因为折射进了，我们1：0获胜，媒体球迷一片赞誉，我都怀疑他们有没有看比赛？！你看不到中国队踢的有多烂吗？！难道只能看到比分吗？今年那批沙特球员踢世界杯了，当年赢了的中国队呢？！所以说，中国球迷的水平和中国足球的水平，是一样一样的。
