2023年7月16日。
2023年亚足联亚洲杯中国组委会14日发布公告称，2023年亚洲杯足球赛将易地举办。2023年亚足联亚洲杯原定于2023年6月16日至7月16日在中国举行。受疫情影响，中国组委会当前难以对明年的亚洲杯按完全开放模式办赛作出承诺和安排。
二战前期，苏德曾经合作过，那就是瓜分波兰。
前苏联这么做无非就是希望能在自个和德国之间制造一个缓冲区，毕竟谁也不愿意战争一开打就是在自家的本土打响。
前苏联入侵波兰算起来也是属于迫不得已，因为欧美宁可祸水东引也不愿意和前苏联携手压制纳粹德国，作为受害者的波兰更是直接拒绝了苏联派兵协助抗击德国的入侵。
所以前苏联知道苏德战争是早晚要发生的战争，它就得为国家安全进行谋划，因此放弃了对欧美的幻想，直接和德国签署互不侵犯条约，甚至出兵参与了瓜分波兰的行动。
目的无非就是尽可能地制造更多的战略纵深应变“突如其来”的战争。
果不其然，德国在打败英法联军后，立即调转矛头进攻苏联。
苏联占领的波兰领土，乌克兰平原算是苏联防御德军入侵的战略前线，经过数年部署算是从军事工事到人员武器配备都是满格的，只不过还是漏算了德军攻击的犀利程度。
德军的巴巴罗萨计划一开始就是鲸吞，步兵直攻，装甲兵包抄，直接就将整个苏军的前线战略给撕扯粉碎，包了饺子。
基辅是乌克兰的首都，以基辅为核心的战略部署是苏军抵御德军的国土防卫方案。
所以德军进攻基辅并且俘虏了苏军60多万人堪称是完胜，战略战术计划执行得非常正确，教科书般的正确。
基辅战役的真实情况是在苏联灭亡以后才解密的。我小时候只知道德军先占领了乌克兰，后来苏军又夺回乌克兰，并没有听说德军歼灭70万苏军这事。1974年，我第一次看到朱可夫回忆录《回忆和思考》。书中提到：斯大林″以痛苦的心情获悉基辅陷落的消息"，还提到基辅前线有红军高级指挥员***，但并未提及苏军全军覆没。在苏联拍摄的《解放》影片里，提到这一段历史是重点介绍塞瓦斯托波尔要塞保卫战。由此可见，在苏联时期，对这个战役战败的耻辱，是竭力隐瞒的。不过这也说明，即使红军被俘70万人，最后还不是打赢了？所以从宏观的角度讲，对这一场红军丧失了三分之一精锐的基辅战役，苏联方面甚至到了无关痛痒，几乎可以忽略不计的程度！为什么会这样？当然我们不要再提德军主力因推迟进攻莫斯科而导致严寒降临功亏一篑这样的陈词滥调，而着重看苏联转入战争轨道的情况。我们知道，位于苏联东欧大平原东端的乌拉尔山脉的走向是南北走向，苏联在战争初期把所有重工业转移到了乌拉尔山以东，并迅速全部转型成军事工业。这里建厂的好处是有铁路与前线相连，并且已经远到了希特勒的轰炸机飞不到的程度。这是从工业上抵消了基辅战役的影响。再看人力。苏德战争本质上是六千万人对一亿九千万人的战争，因此战争每拖一天，对希特勒不利，对斯大林有利。斯大林虽然损失了70万精锐，但他从更遥远的中亚那些加盟共和国尽最大可能搜刮男人：从14岁到60岁，统统上前线！这样一来，你希特勒尽管来俘虏苏军吧！你俘虏多少我补充多少！事实上，苏军几万几十万人被德军俘虏的情况，一直到1943年夏天库尔斯克会战结束才停止。仅第一第二次哈尔科夫会战，苏军被俘合计也有50万之多吧！因此，苏军整建制被歼灭，并非只有一个基辅战役。苏军最后能取得胜利，靠的是斯大林的魄力和国家的战争动员能力。社会主义的优越性就是集中力量办大事！那么基辅战役对德军来讲，是对还是错呢？应当是对的吧。只是后来希特勒刚愎自用，固执己见，一再错失战机，把基辅胜利的影响消耗得一干二净，但不能就此认为基辅战役对德军不是胜仗。战争的胜利，不是我利用了敌人的错误，就是敌人的错误帮了我的忙。敌若不犯错，我则没有胜机。但敌不可能不犯错，而我方能否赢全在于能否抓住敌犯错的机会。
