北京冬奥会金牌排名情况如下：
1、挪威：16金，8银，13铜，奖牌总数372、德国：12金，10银，5铜，奖牌总数273、中国：9金，4银，2铜，奖牌总数154、美国：8金，10银，7铜，奖牌总数255、瑞典：8金，5银，5铜，奖牌总数18北京冬奥会圆满闭幕，在金牌榜和奖牌榜中，一如平昌冬奥会，挪威均牢牢占据了第一的位置。对于挪威来说，在冬奥会创造的第一有点数不过来。回顾历史，挪威已经累计荣获了148枚冬奥会金牌，总数为各参赛代表团第一；在第一届慕尼黑冬奥会时，挪威奖牌总数就位居第一，迄今24届冬奥会挪威已经是第9次拔得头筹；本届冬奥会头金也由挪威选手获得。
2022年第24届冬季奥林匹克运动会在中国北京举行，2022年2月4日开幕，2月20日闭幕。
金牌榜顺序是按奖牌总数算的，排行如下
1、挪威 16枚金牌
2、德国 12枚金牌
3、中国 9枚金牌
4、美国 8枚金牌
5、瑞典 8枚金牌
6、荷兰 8枚金牌
7、奥地利 7枚金牌
8、瑞士 7枚金牌
唯金牌论在中国现在不怎么流行，越来越多的人意识到金牌运动员能力的唯一体现
今天韩国平昌冬奥会进入第十个比赛日的争夺，中国队到现在为止拿到了5枚银牌和1枚铜牌，先前有多场比赛能够拿到金牌，但因为种种因素都错失了夺金机会。韩国队到今天有3枚金牌进账，日本队有两枚金牌进账，就金牌而言我们确实没有韩国和日本多，但我们的运动员不比韩国和日本的运动员差。
金牌不是大国形象的为一表现形式。夺金就能赢得好口碑吗？想要赢得好口碑成绩不是唯一参考因素。在本届韩国平昌冬奥会上中国队的运动员们表现的很有礼貌，特别是为中国队夺得首枚银牌的单板滑雪女子U型场地运动员刘佳宇，在赛后第一时间就和对手拥抱，向对手表示庆祝，运动员夺金当然好，但表现出好的素质更体现了大国形象。
其次是未能夺金的原因
和韩国、日本相比，目前在中国冰雪运动的推广范围不够，有多少人知道钢架雪车是什么？因为没有先天条件，所以没法大范围的推广冰雪运动，而冰雪运动员是讲求天赋的，这些天赋后天培养不起来，羽生结弦之所以能够常年站在世界之巅，和他从小练习是分不开的。
韩国和日本常年气候比我国大部分地区都低，他们有开展冰雪运动的条件，并且现阶段韩国和日本的冰雪运动开展的很好，如果我国要大范围开展冰雪运动，那只有人造雪，但人造雪是比较昂贵的，所以很多任都选择放弃冰雪运动。
我国冰雪运动起步晚，运动员比赛经验不足，人才断层明显，所以在世界大赛上的表现时好时坏，这也是现阶段急需解决的一个问题，而4年之后我国将会举办北京冬奥会，在经过4年的积淀之后，中国代表团在主场作战会有一个好的表现。
谢谢邀请！
我觉得这个很正常。
首先这届冬奥运是在“韩国”举办的。我们的运动员在赛场上除了要面对运动员的激烈竞争，同时也要面对来自裁判的干扰。同为东亚人，中韩双方擅长的冬季项目“同质化”，拿金牌费劲也是“理所当然”了。假如男子冰球，中国队世界前三名，韩国想跟中国较量一下，都找到人啊?因为不排在一个区。
冬季项目是群众性项目。除了短道速滑可以速成以外，多数项目在国内的开展的不普遍，加之现在的孩子们，冬天除了为了放鞭炮出去以外，基本都是户内活动；学习和看手机。
世界级的竞技体育，首先是天才们的竞赛场。没有天赋异禀，光靠苦练，傻练，包括科学训练都没用。孩子们对体育的参与度太低，也就发现不了天才，也就拿不了最后的金牌。举例，王蒙是中国短道速滑天才选手，几乎可以说“”她一出场，对手心里就发慌”但是想再发现一个这样的苗子太难了。
最后，还是觉得和体系化有关。近年来，日本这别三，在夏季冬季奥运项目上，都是表现不俗，有稳中有升的趋势，具体情况小答主也不是太了解，不敢妄言。但学习他人的优点，额觉度不丢人。
此次平昌冬奥会到目前为止中国还是没有获得一枚金牌，可以说有些令人意外。
这时候我们有些怀疑是否是韩国从中“作梗”，毕竟对于中韩两国来说目前存在着一定的隔阂，而韩国又有“前车之鉴”，并且这届平昌冬奥会对我们也做出了一些判罚，引起了许多人的不满。
但是从另外一个角度来看，我们目前的实力较比往年也有一定的差距，我们自身也犯了一些错误，有些我们获得银牌的项目也令我们感到十分遗憾，例如昨天贾宗洋夺得平昌冬奥会男子自由式滑雪空中技巧亚军，一个较高质量的动作，评分却没有想象当中的那么高，以0.46分的劣势惜败（当时冠军得主乌克兰选手都准备把国旗收起来，宣布完分数以后又拿了出来）
这次的平昌冬奥会有点成为了中国队的“滑铁卢”，中国健儿还需要多加努力，以更加完美的表现来显示我们的实力，对此大家怎么看，欢迎在评论区讨论大家相互交流，喜欢的可以点个赞，谢谢！
实属无奈！记得上届的索契冬奥会，中国取得了与韩国金牌数相等，但靠奖牌总数占优从而排名靠前的名次后，国内媒体就鼓吹什么中国是冬奥亚洲霸主，这次的表现……看媒体如何说话，总不至于把一切都归咎于判罚不公吧？
